css像素—初探

一、像素是什么？

The pixel is the basic unit of programmable color on a computer display or in a computer image. Think of it as a logical - rather than a physical - unit.

像素与cm,inch不同，并没有物理大小，仅仅代表图像的一个信息点。
css pixel在这个层面上也是一样的，仅仅是逻辑单位。

二、像素怎么用？

像素作为基本单位贯穿图像的生老病死：

采样：拍摄或人工合成的图像，像素点越多，获得的信息量就越大。像素点的颜色是由几位颜色混合而成，颜色种类越多，效果越好（通常）。
图像处理：像素点的信息输入电脑，做矩阵运算（暂未深入）。
图片显示：像素点必须经由实际的物理元件来还原，类似的技术有LCD，CRT，LCD等，都是由物理实际的点来还原图片的像素信息。常见的概念有：分辨率，dpi,ppi。
简单说分辨率是指像素容量，dpi,ppi是指像素密度。我们当然喜欢大容量高密度的设备。

在用物理像素点（hardware pixel）还原(css pixel)时，我们可以采用1:1，也可以采用4:1，Retina屏就是采用的后者，GALAXY LG G3 等还拥有更高的比例，这个比例就是
Device PX Ratio。

三、常见的例子

3.1 Retina屏幕造成的高物理像素密度

举例说明，一张100x100的图片，通过CSS设置它{ width:100px; height:100px }。在普通密度桌面显示屏的电脑上打开，没有什么问题，但假设在手机/或者Retina屏幕的Mac，按照逻辑分辨率来渲染，他们的devicePixelRatio=2，那么就相当于拿4个物理像素来描绘1个电子像素。这等于拿一个2倍的放大镜去看图片，图片可能因此变得模糊。

phpQqJLXC.1457277652.jpg

　如上图：对于dpr=2的retina屏幕而言，1个位图像素对应于4个物理像素，由于单个位图像素不可以再进一步分割，所以只能就近取色，从而导致图片模糊(注意上述的几个颜色值)。　　
　所以，对于图片高清问题，比较好的方案就是两倍图片(@2x)。
　如：200×300(css pixel)img标签，就需要提供400×600的图片。
　如此一来，位图像素点个数就是原来的4倍，在retina屏幕下，位图像素点个数就可以跟物理像素点个数形成 1 : 1的比例，图片自然就清晰了(这也解释了之前留下的一个问题，为啥视觉稿的画布大小要×2?)。

适配问题：

用JS检测硬件信息，更改图片文件

优点：
代码量比较小；方法相对来说比较简单，维护方便；
缺点：
通常会用Jquery库，加载这个库需要时间，图片的加载会滞后；方法原理是通过修改图片链接完成高分辨率适配，因此在链接被修改之前浏览器会执行加载图片的动作，即同一处的图片，浏览器即会加载普通分辨率的片、也会加载高分辨率图片，带宽更加浪费；图片可能是动态加载的；不能直接对Css进行操作，修改背景图片的大小的时候就会比较困难；
2.媒体查询
优点：
只需要加载一次图片；
在现代浏览器中有比较好的支持；
不依赖JS，速度最快，并且没有闪烁现象；
缺点：
只能修改块(如Div)中的图片的背景，不能修改作为插入到文中的图片的分辨率，而本站的大部分需要处理的图片都说不是块的背景。
对于每个需要优化的图片，都需要单独写一条Css，并且这个Css还比较长，稍微麻烦
3.默认Retina+background-size做适配
优点：
同时支持普通屏幕和Retina屏幕，大小一致；
只需要上传一张图片即可，不用重复处理；
缺点：
默认加载Retina高分辨率的图，对于手机这样的设备造成更大压力；
每一站图片都需要设置Css的background-size属性，这样的方法可用性并不高；
通过这种方法呈现的图片难以创建流体布局的网站，即不能随窗口大小改变图片大小；

获取更多方法参考：https://www.inoodle.net/adaptive-image-sizes-for-devices/

3.2 高清图片与显示器性能不足

很明显，在普通屏幕下，200×300(css pixel)img标签，所对应的物理像素个数就是200×300个，而两倍图片的位图像素个数则是200×300*4，所以就出现一个物理像素点对应4个位图像素点，所以它的取色也只能通过一定的算法(显示结果就是一张只有原图像素总数四分之一，我们称这个过程叫做downsampling)，肉眼看上去虽然图片不会模糊，但是会觉得图片缺少一些锐利度，或者是有点色差(但还是可以接受的)。
　　用一张图片来表示：