命令行界面设计

#转载信息

转自子清行：命令行界面设计，原作者保留所有权利。

#正文

虽然已存在大量关于图形用户界面（GUIs）设计的文章，可是介绍命令行界面（CLIs）设计的却很少。本文尝试介绍几个关于CLI设计最重要的准则。

本文假设该命令行工具用于 *nix 系统（例如 GUN/Linux、BSD、Mac OS X，UNIX），并且会频繁地参考这些系统中的常用工具。

命令行界面类型

命令行界面主要有三种：

• 非交互
• 基于行的交互
• 文本用户界面

非交互式程序在调用后不再需要任何用户干预。诸如 ls、mv 和 cp。

基于行的交互式程序在执行期间经常需要与用户交互。它们会往标准输出中写入文本信息，还可能会请求用户通过标准输入来输入信息。属于这类的程序有 ed 和 metasploit。

文本用户界面介于 GUI 和 CLI 之间。它们在终端仿真器里运行了一个图形用户界面。例如 nethack 和 vi。许多（但非全部）在 ×nix 上的文本用户界面都是使用 curses 或较新的 ncurses。

本文重点关注非交互式程序，而文本用户界面几乎没有涉及。

命令行界面的优势

都 21 世纪了，为什么还用命令行界面？图形用户界面早在十几年前就发明了！

时至今日，许多命令行界面仍拥有几个胜过图形用户界面的优势。它们在超级用户、程序员以及系统管理员中间很流行；部分原因是许多优势很适合他们的品味：

• 易于自动化：使用脚本，很多命令行程序都能轻松实现自动化；
• 快速地启动：许多命令行程序多次在启动时间上击败它们同类的 GUI 程序；
• 易于远程调用：也许只是我而已，但我更喜欢通过 SSH 或 VNC 远程控制计算机；
• 对系统要求较低：这使得 CLI 在嵌入式系统中更有用；
• 更高的效率：只需键入一些字符就能做很多事情，而不必在菜单中搜索，提高你的工作效率；
• 对键盘友好：抓着鼠标容易分心。

命令行界面的劣势

已经罗列了命令行界面的优势，最好也给出它们的劣势。最主要的缺点是学习曲线比较陡峭，很多情况下你不得不去翻手册；而使用 GUI 产品时你能自己估计出很多东西。

在显示和编辑图形化信息时 GUIs 也有优势。包括照片处理和看电影（我总希望有个程序能将电影实时地转换成 ASCII 字符图片并在我的终端里展示，这会非常得酷）。

避免使用交互

相较于非交互式用户界面，交互式界面更难自动化。易于自动化是命令行界面最大的优点，如果让你的工具采用交互式界面，就会失去这个优点。

个别情况下交互式工具会比非交互式更合理，但至少不要在这个优势不明显的时候这样做。你的工具不应该要求用户（交互式地）输入那些很容易以参数形式传递给程序的东西。

命名你的工具

我想要强调给每个命令行工具取一个好名字的重要性。因为一个坏的名字很容易被忘记，意味着用户将不得不花更多的时间去查寻。

名字要短。长的名字不方便输入，所以别管你的版本控制程序叫“my-aswsome-version-control-program”。给它取个短一些的名字，例如 avc（Awesome Version Control）。

名字还要容易记。别取ytzxzy这样的名字。

参数

对于参数有很多可以说。首先，按照标准习惯，单字母选项用一个连字号做前缀，并且可以直接跟随多个（比如 -la 和 -l -a 是一个意思）。多字母选项由两个连字号做前缀，并写每个参数之间必须用空格隔开。参看 ls 或 cp 的参数，遵循它们的工作方式。dd 没有遵循标准，因此常遭人诟病。

继续标准习惯的主题，如果有一个与你的程序功能类似的工具（或者是同一分类的工具，例如都属于文件管理）用一些选项来做某些事情，将它的行为复制到你的程序中会是一个不错的主意。看看大多数 *nix 文件管理工具，例如 mv、cp 和 rm，它们都提供了 -i 选项，并提供相同的行为：要求用户确认操作。它们同样都提供了 -f 选项来强制执行（这让计算机开启来很蠢，不过你在使用选项的时候知道自己在做什么，不是吗？）。

顾名思义，选项（options）应该是可选的（optional）。但它有时会被人遗忘。命令行工具应该允许不带任何参数就可执行。比如 cd，没有参数时返回到自己的家目录。有些程序没有参数的话可能没有意义，比如 mv，但大多数情况，你都能找到有意义的标准的行为（不过请记住，只单单输出错误信息并退出也比做些用户不期望发生的傻事要好（哦，你没有给 rm 任何选项，那最好删除c磁盘上所有的文件，以保证你要删除的文件会被删掉））。

在 *nix 世界里有个习惯：任何在双连字号之后的东西都将被看成文件名，即使名字中包含了连字号（比如 cmd – -FILE-）。如果参数列表以单个连字号结尾，就从标准输入中读取。

要小心使用那些只是大小写不同的标记（比如 -R 和 -r），它们很难记。

总是提供与短参数相应的长参数。不要只提供 -i，也要一起提供 --interactive。

提供 --version 和 --help

这两个选项你应该总是包含在你的程序中：--version和 --help。第一个选项输出程序的版本信息；第二个介绍这是一个什么程序，如何使用以及目前常用的——如果不是所有——选项。

读取输入

确保你的程序可以从管道或通过文件重定向中读取数据。

如果文件名作为参数传递给程序，就读取文件的内容作为输入。如果没有提供这样的参数，就从标准输入中读取，一直到 CTRL+D。

此时无声胜有声

如果程序没什么重要的事情要说，就保持安静（人也适用）。当我执行 mv 时，我不希望它告诉我它已将一个文件移到另一个地方去了。毕竟，这不正是我让它做的事情么？这对我来说是确信无疑的，所以不需要显式地告诉我。当那些并不期望发生的事情发生了，才应该打破沉默。例如我想移动的文件不存在，或者我在目标目录下没有写的权限。

要注意，你的程序不需要在每次调用的时候都输出它的版本号、版权信息，或作者的名字。这些只是额外的噪音，浪费空间，使用远程会话时浪费带宽，还可能导致输出很难被自动处理，比如将它们通过管道转发给其他程序。

同样的，也不要强调这些输出是什么。用户应该知道自己在用什么程序。whoami 仅仅输出当前用户的名字。如果输出“The name of the current user is: x”，那单纯提取名字就会更费功夫。

很多程序提供-v（verbose）选项让程序变得更啰嗦；还有一个-q（quiet）选项让程序闭嘴（可能除了一些致命错误）。默认行为不应是完全沉寂，而是大多数情况下保持沉默。程序只在适当的时候输出一些东西。

如果让用户输入 yes 或 no

有时，你的程序可能出于不同的原因需要询问 yes 或 no。最常见的是要求用户确认（do you really want to do this?）；或者可能是计算机试着提供问题的解决方法（Table USERS doesn’t exist, do you want me to create it for you?）。

当问题的答案要么是 yes 或是 no（或者 y 和 n），你应该给问题后面给出(y/n)：

Do you really want to do this (y/n)?

多数程序要求你在键入字母后手工敲回车。虽然这显得多余，但大多数程序都这么做，为了保持一致，让用户不要感到惊讶，你的程序也应该要求用户这样做。

告诉我你想要什么样的输入

如果你的程序请求输入一个日期，但又不告诉我该怎么输入，我就会很困惑：

Enter a date:

能提示我要输入日期的格式，就不会造成困扰了：

Enter a date (YYYY-MM-DD):

同样的，如果程序只是要求输入一个长度，我就不晓得它会是千米、米、英里、英尺……？当一个东西有不同的单位时，就该把单位告诉我。

每个程序只做一件事情，并把它做好

这是 UNIX 哲学中最重要部分的其中一条，并经历过时间的考验。作为一条很好的建议，它的历史可以追溯到上世纪60年代后期或70年代初期。在实践中，这意味着你不该创造一个文件管理程序，而应创造一个程序用于删除文件，另一个用于移动文件，还有一个用于复制文件。

在“只做一件事”的副作用中，你更需要关注“做好一件事”这一点。