2019-12-14
口袋阅和海信A5哪个更适合随身阅读
手上两个设备都有，口袋阅是用了蛮长一段时间，一直是和主力手机搭配的比较满意的随身阅读器。
海信A5的配置和开放系统让我在获得他的消息开始就一直保有很高的期待，结果第一时间没有抢到，知道12.12才购买到。折腾了两天，对于电纸书来说不错的配置加上Android 9开放系统，确实可玩性很高，同时内置HiFi芯片提供了不错的听歌体验。
我曾经用过几天海信的A6，然后卖掉了，获得了两个认识：
1. 暂时不要用双屏手机，因为现在活跃的双屏手机只有海信在做，而海信的实力有限彩屏部分当主力机完全不行（流畅、功能、拍照等等），同时墨水屏作为背屏，屏占比就上不去。拿个大手机，屏幕这么小，感觉不爽。
2. 电纸书的方向要向较高的硬件配置和较新的Android系统方向上走，因为A6的高通660的Soc加6+128的配置加上流畅模式，让我感觉到了电纸书前所未有的流畅。以前的电纸书体验都是垃圾。
3. 做为碎片时间阅读的电纸书阅读器，体积要足够小，和手机大小正合适，可以和主力手机一起携带出去随时阅读。
于是我用主力手机Mate20Pro加上使用很长时间的kindle voyage破解原生+安卓双系统继续用着，并寻找合适的机器。
在口袋阅发布后，第一时间入手，因为这是一款口袋大小的阅读器，内置了我比较常用的QQ阅读。做为定制安卓，应该能破解安装第三方软件。
结果当然如我所料，经过挑选后，我的口袋阅留下了如下软件：
1. 自带QQ阅读定制版。这个版本我觉得做得不好，因为缺少字典功能，同时前几个版本一直有书架同步问题。不过还算可以用。
2. 多看阅读。以前一直使用多看，买了不少书，而且多看的排版比较好。同时多看有个好处就是可以自行调节背景和文字的颜色，把文字弄成全黑，背景弄成全白，再去掉翻页效果，特别适合EInk设备阅读。
3. 开源的“阅读”软件，想白女票，想找的书多，就用这个。EInk效果也很不错。一般好看的书，我在QQ阅读上就正版阅读了。鸡肋的，又想翻翻剧情的可以用这个。同时各类在其他APP上没有的文学作品，通过增加书源，可以在这个软件上轻松阅读，还能做各种敏感词的替换还原。
4. kindle。其实效果不好，两边留白太宽，翻页效果有时候不能完全去除，但是在kindle上买了大量的书，还等用。
5. 百度网盘。我很多书放在网盘上，需要的时候，可以从网盘上取下来阅读，节省空间。
6. 讯飞语记。“阅读”软件读书需要TTS引擎，找了半天，返现讯飞语记提供的TTS引擎还行。口袋阅默认带的TTS引擎不支持中文。
感觉对于阅读已经比较够用了，而且口袋阅很轻，只有120克的重量，阅读体验很好。当然因为CPU比较弱，也只有1G内存，所以整体流畅度，打开软件，切换页面的速度还是让人有点心焦。
同时口袋阅也没有海信墨水屏的流畅模式和对比度调节，使用流畅度不够，同时放弃所有需要滑动阅读的软件。
A5到手后的体验了两天，总体感觉是因为使用了高通的8核SoC，加上4G RAM，还有流畅模式，整体系统流畅度比口袋阅要好很多。足够的ROM加上完全开放的Android 9.0系统，让各种软件都能安装折腾。
入门级HIFI芯片加上我的IE40Pro可以给我的不错听歌体验。
阅读软件增加了京东读书，因为送了一年的VIP，还是可以免费借阅不少书的。不过京东阅读体验很差，因为京东阅读没法自定义字体颜色，而字体颜色有不是纯黑，导致在墨水屏上看，颜色很淡。
我的口袋阅也装了京东读书，发现效果更糟糕，因为口袋阅还没有海信A5的的对比度调节，就更加糟糕。
用了两天下来我发现一个问题，就是海信A5真的比口袋阅更适合做一个配合主力手机的随身阅读器吗？我自己的回答还真不一定。
1. 120克和160克的重量真的差别很大，尤其是作为单手操作随身阅读体验。口袋阅重量真是比较完美，如果口袋阅增加屏占比就好了。
2. 由于口袋阅也可以通过电脑安装第三方APP，所以阅读软件也足够用，上面我都列了。
3. 尽管A5比口袋阅的流畅度要好很多，但是如果只是读书的话，口袋阅的水平也基本够了。
4. A5的优势在于使用头条，微信，QQ，浏览器等软件要比口袋阅流畅很多，但是用电纸书的最大目的是护眼，但是尽管有流畅模式，但是帧率还是太低，导致用这些使用滑动阅读的软件实际对比彩屏手机，感觉还是更伤眼睛。
5. A5的暗光环境的前景灯光比口袋阅更刺眼，这个也比较影响阅读体验。
总之现阶段，对于纯粹阅读的场景，我觉得口袋阅反而更为合适。
那么A5不如口袋阅吗？不是的，很多场景A5会更适合。
1. 要墨水屏当主力机，彩屏手机当备机，这种情况下A5肯定更合适。不过沦落到A5当主力机的话，不如买个双屏算了，因为你对主力机要求不高。
2. 如果对于帧率不敏感，然后对于AMOLED屏幕的刺激更敏感，这样用墨水屏看头条，刷贴吧等会更合适，这样A5是更好的选择。
3. 如果你看书的时候习惯伴随着音乐，显然A5会是更好的选择。
4. 如果你嫌安装第三方软件繁琐，就用A5吧。口袋阅需要连接电脑才能安装第三方软件。
5. 如果你是急性子，用A5吧，因为确实流畅很多。
附口袋阅安装第三方软件的方式：
1. 在电话拨号页面拨打*#*#357680*#*#，打开开发者选项，然后再里面打开use调试。（这个是V74版的方法，前面几个版本有其他的方法，可以自行网上搜索）
2. 在电脑上安装豌豆荚电脑客户端，然后连接手机。连接手机后会在口袋阅上安装豌豆荚手机版，然后就可以从豌豆荚电脑客户端上给手机装软件。
2020-01-18
口袋阅还是当前最合适的口袋碎片化阅读设备，拥有超清的重量，合适的大小，效果不错的屏幕显示效果和前灯，加上软件已经基本补足。出门带一个主力手机，一个口袋阅，对于阅读和增加主力手机续航是一件很爽的事情。
固件最新版本V77，好像还没有开启USB调试功能的办法。但是已经在之前开启了USB调试功能的，在升级到V77后USB调试功能依然可用。
V77升级的理由：具备了流畅和高画质模式可以切换，使用非QQ阅读软件很有用。
是否能安装非官方商店的非安卓软件？可以。有以下几种办法。
1. 如果打开了USB调试，连接电脑后，使用豌豆荚一类的软件可以在电脑上直接给口袋阅安装升级软件，这个是最方便的。省心省力。
2. 如果没有打开USB调试，可以使用替换法安装，如果口袋阅已经安装了ES文件浏览器，替换法可以不需要连接电脑就可以进行。
3. 如果口袋阅已经安装了VIA浏览器，可以使用VIA浏览器下载软件进行安装。
不安装非官方商店提供的软件是否满足阅读要求？ 我最近一段时间口袋阅迫于A5的压力上架了一些软件和微信读书墨水屏版本最近一次更新后，我觉得基本可以。
1. 如果要追正版网络小说，可以使用自带的QQ阅读，最大问题是这个QQ阅读经常会丢进度，需要重新打开目录跳转，但是勉强可以忍受。但是强烈希望改进。
2. 如果想要白女票网络小说，应用商城上架的厚墨使用不错，可以导入书源，内置可以直接导入已经整理好的书源。完全可以满足追书的要求。阅读效果也不错，速度也比阅读快。
3. 如果想阅读正版出版书，应用商城的微信读书墨水屏版和kindle版也基本能满足要求，效果都不错。
4. 如果想白女票排版好的出版书，应用商城的微信读书墨水屏版也能满足要求，组队抽，群点赞，问答，阅读时长等多种途径获得无限卡的方法基本上免费。kindle的包月也能读很多书。不嫌麻烦，到kindle和azw等吧或者scbooks等网站获取下载电子书的资源，然后通过电脑或者手机otg的方式将书拷贝到kindle的Documents目录下（mobi，azw格式）或者用口袋阅助手将txt和epub传到口袋阅用QQ阅读看（epub支持不是太好，打开慢）
5. 看新闻，看公众号文章，可以使用微信读书，最新版本微信读书墨水屏版本的公众号和收藏文章的阅读优化效果很不错，去掉了颜色，白底黑字，同时支持整页翻页（没有动画），相当爽。不过现在公众号文章不能收藏，打开公众号不能跳到上次阅读，只能打开最新的文章比较不爽，希望改进。
6. 微信文章稍后读。你在手机的微信朋友圈和公众号看到的精彩文章可以直接选择在微信阅读打开。然后有时间在口袋阅的微信读书墨水屏版可以仔细观看。
好了，基本上也没啥了，需求基本都满足。除非你在多看，京东上有购买的书或者VIP，否则基本上也都满足了。不过书差不多都能在微信读书上免费读到。只是不知道未来微信读书在市场胜出后，多长时间后会大幅度提升获得无限卡的难度。
2020-01-26
再谈当前海信A5
之前买了海信A5，然后卖掉了保留了口袋阅，原因前面的帖子说了。
因为帮朋友买了海信A5，因为一些原因要春节过后才给他。帮朋友试机装软件，再次体验了一下海信A5，所以再次说一下。
要说海信A5的软件进步速度还是不错的，而且比较提取意见。讲一下我的感受。
1. 灯光比之前拿到的要好了不少，虽然没法做到kindle的背光自动调节水平，但是海信的工程师做了取巧的做法，增加了黑夜的选项，黑夜就直接拉到了比较低的灯光，一样解决了之前的问题。
2. 增加的整页翻页和配合悬浮球翻整页，这个比较赞，因为墨水屏帧率的原因，对于滚动屏幕的应用并不友好。而翻页直接往上/下翻一页或者翻用户划过的距离，而去掉过程中间的动画，对于很多应用来说体验得到了大大的改善。当然目前还是有一些缺点，首先一些软件翻页不准确，翻得过多，例如微信的文章。同时对于惯性处理得不够好，现在是手指停到哪里，经常使用的用手往上短距离加速滑，可以翻比较长的距离，这个现在不支持，导致需要配合悬浮球来翻页。而打开关闭悬浮球都要下拉通知栏，比较麻烦，而且悬浮球不支持透明，放在哪里比较碍眼。
3. 每个应用支持设置使用流畅还是清晰模式。用户可用对于支持点击翻页读书的QQ阅读，微信读书等使用清晰模式获得更好的阅读效果，对于今日头条，微博这类应用使用流畅模式。这样切换不同的应用可用自动切换模式。
其他的优点印象不是很深刻就不提了。
当然最终还还是坚持在口袋阅，原因是
1. 重量问题我之前说过就不再仔细提了。
2. 虽然A5的灯光调暗了，但是还是不够友好，同样睡前在无灯光的情况下看书，用口袋阅没觉得不舒适，但是用A5看了一个多小时感觉眼睛发涨，不知道是什么原因。
不过口袋阅应该学习A5的软件优势，例如屏蔽动画的整页翻页和悬浮球，又比如可以根据软件设置流畅和清晰。这些方面，海信的改进还是比较有诚意的。