Java中使用HttpRequest获取用户真实IP地址

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

在JSP里，获取客户端的IP地址的方法是：request.getRemoteAddr（），这种方法在大部分情况下都是有效的。但是在通过了Apache，Squid，nginx等反向代理软件就不能获取到客户端的真实IP地址了。
如果使用了反向代理软件，将http://192.168.1.110：2046/ 的URL反向代理为 http://www.jb51.net / 的URL时，用request.getRemoteAddr（）方法获取的IP地址是：127.0.0.1 或 192.168.1.110，而并不是客户端的真实IP。
经过代理以后，由于在客户端和服务之间增加了中间层，因此服务器无法直接拿到客户端的IP，服务器端应用也无法直接通过转发请求的地址返回给客户端。但是在转发请求的HTTP头信息中，增加了X－FORWARDED－FOR信息。用以跟踪原有的客户端IP地址和原来客户端请求的服务器地址。当我们访问http://www.jb51.net /index.jsp/ 时，其实并不是我们浏览器真正访问到了服务器上的index.jsp文件，而是先由代理服务器去访问http://192.168.1.110：2046/index.jsp ，代理服务器再将访问到的结果返回给我们的浏览器，因为是代理服务器去访问index.jsp的，所以index.jsp中通过request.getRemoteAddr（）的方法获取的IP实际上是代理服务器的地址，并不是客户端的IP地址。

package com.rapido.utils;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;  
/**
* 自定义访问对象工具类
*
* 获取对象的IP地址等信息
* @author X-rapido
*
*/
public class CusAccessObjectUtil { 
  /**
   * 获取用户真实IP地址，不使用request.getRemoteAddr();的原因是有可能用户使用了代理软件方式避免真实IP地址,
   *
   * 可是，如果通过了多级反向代理的话，X-Forwarded-For的值并不止一个，而是一串IP值，究竟哪个才是真正的用户端的真实IP呢？
   * 答案是取X-Forwarded-For中第一个非unknown的有效IP字符串。
   *
   * 如：X-Forwarded-For：192.168.1.110, 192.168.1.120, 192.168.1.130,
   * 192.168.1.100
   *
   * 用户真实IP为： 192.168.1.110
   *
   * @param request
   * @return
   */
  public static String getIpAddress(HttpServletRequest request) {
    String ip = request.getHeader("x-forwarded-for");
    if (ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) {
      ip = request.getHeader("Proxy-Client-IP");
    }
    if (ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) {
      ip = request.getHeader("WL-Proxy-Client-IP");
    }
    if (ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) {
      ip = request.getHeader("HTTP_CLIENT_IP");
    }
    if (ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) {
      ip = request.getHeader("HTTP_X_FORWARDED_FOR");
    }
    if (ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) {
      ip = request.getRemoteAddr();
    }
    return ip;
  }
  
}

转载于:https://my.oschina.net/liujiawan/blog/484608