设计模式实战之桥接模式

1 定义

将抽象部分与它的实现部分分离，使之任意删减,而无需受其它约束

2 结构

• Abstraction： 定义抽象类的接口,维护一个指向Implementor类型对象的指针,将Client的请求转发给它的Implementor.RefinedAbstraction扩充由Abstraction定义的接口.定义了基于基本操作的较高层次的操作
• RefinedAbstraction： 扩充由Abstraction定义的接口而得的 抽象类
• Implementor： 定义实现类的接口.仅提供基本操作
• ConcreteImplementor：实现Implementor接口并定义它的具体实现

3 分析

理解桥接模式，重点需要理解如何将抽象化(Abstraction)与实现化(Implementation)脱耦，使得二者可以独立地变化。

抽象化：抽象化就是忽略一些信息，把不同的实体当作同样的实体对待。在面向对象中，将对象的共同性质抽取出来形成类的过程即为抽象化的过程。

实现化：针对抽象化给出的具体实现，就是实现化，抽象化与实现化是一对互逆的概念，实现化产生的对象比抽象化更具体，是对抽象化事物的进一步具体化的产物。

脱耦：脱耦就是将抽象化和实现化之间的耦合解脱开，或者说是将它们之间的强关联改换成弱关联，将两个角色之间的继承关系改为关联关系。桥接模式中的所谓脱耦，就是指在一个软件系统的抽象化和实现化之间使用关联关系（组合或者聚合）而不是继承，从而使两者可以相对独立地变化，这就是桥接模式的用意。

4 优点

• 使接口与实现各自独立
• 师接口实现类的扩展性大大增强
• 保护了部分实现内容,在扩展与变更内容时,无须重新编译原客户程序
• 桥接模式有时类似于多继承方案，但是多继承方案违背了类的单一职责原则（即一个类只有一个变化的原因），复用性比较差，而且多继承结构中类的个数非常庞大，桥接模式是比多继承方案更好的解决方法。
• 实现细节对客户透明，可以对用户隐藏实现细节。

5 缺点

• 它的引入会增加系统的理解与设计难度，由于聚合关联关系建立在抽象层，要求开发者针对抽象进行设计与编程。

• 要求正确识别出系统中两个独立变化的维度，因此其使用范围具有一定的局限性。

6 时机

基于此,以下情形可考虑此模式进行设计与实施

• 需要增强抽象与具体角色之间的灵活性,以避免两者之间的直接关联
• 实现类的变动,不影响客户端的使用
• 抽象接口与类的实现通过组合,均可在子类上进行扩展