解析移动互联网四大App云加固平台市场和质量对比

对一个App的创业者来说，最烦恼的就是App被山寨和盗版，基于java开发的android应用其语言的特性，使得android开发的App更容易被破解。要应对安卓App被破解的风险，大多数中小开发者的主要手段就是对App进行加固。目前有很多企业推出了自己的App加固产品，比如Testin云测的云加固，360的加固保，腾讯的乐固，梆梆安全等4个大主流加固平台，当然还有其他不知名的App产品加固厂商。

 

面对众多的App加固厂商，到底选择哪家App加固服务是开发者比较头疼的问题。笔者就根据多年的行业经验，来分析下比较知名的4个App加固厂商的产品优势和劣势，帮助大家更快速地找到自己意向的加固服务商。

 

第一个平台：Testin云加固

 

关于背景：Testin云加固为Testin云测旗下产品，Testin云测是深耕于App质量超过7年的服务商，服务App超过280万，安全团队更是来自微软、华为、甲骨文等厂商的资深安全技术人员和安全咨询专家，致力于研制世界领先的安全技术，为客户提供最具价值的移动安全一体化服务，非常专业。其优势就是不仅能从底层上解决开发者的安全问题，还能在对App云加固完成后，解决质量的问题，比如兼容、包体变大以及不可预知的bug问题，更能保证App加固后的高质量

 

加固方式：网站在线加固，注册Testin云测网站后提交App即可在线进行加固。

 

费用方面：公有云加固免费，增强定制版加固收费。毕竟金融、银行、互金、电商等和钱相关的App对安全性要求非常高，Testin云测在推出公有云免费加固的同时，也同时针对要求高的客户推出了增强定制版的私有化加固服务，安全性更高。

 

功能方面：通过使用Testin云加固的App可以防反编译，防篡改和DEX加壳。

 

是否支持iOS·：支持iOS的App加固。

 

第二个平台：腾讯乐固

 

关于背景：腾讯旗下加固平台，背靠腾讯这个大树，背景无可厚非，就是不知道是否他们会专注，毕竟腾讯旗下那么多公司和产品，后续怎么样不可而知，另外就是选择了腾讯乐固加固可能会面临站队的问题，比如用了腾讯加固，再上线其他商店可能不会被通过。

 

加固方式：工具加固，通过下载网站上的工具到本地端进行加固。当然也支持在线加固，提交App加固即可。

 

费用方面:收费和免费都有，不提供私有云加固。

 

功能方面：应用加固、漏洞检测、渠道监控。

 

是否支持iOS：腾讯乐固目前不支持iOS App加固。

 

 

第三个平台：360加固保

 

关于背景：360加固保为360旗下产品，上线360商店基本会推荐使用360加固，360一直专注安全方面，在泛安全方面非常专业。

 

加固方式：注册360开发者之后，通过在线提交加固即可，但是并不提供私有云和定制化加固服务。360的加固保从主要原因来说，其加固的主要功能还是保护自家App商店——360应用商店App的安全。

 

费用方面:360目前的加固服务主要为开发者服务，并没有推出自己的私有化加固功能。

 

功能方面：为应用提供DEX文件加密、防二次打包、APK大小优化、防DEX内存截取、应用盗版检测、加固数据分析服务等多个功能。

是否支持iOS：仅限enable bitcode的应用

 

第四个平台：梆梆

 

关于背景：梆梆也是专注App安全的公司之一，基础加固服务免费，同时也提供定制化加固。但是相对来说，梆梆安全并没有为开发者提供质量测试的服务，使用梆梆安全的开发者需要到Testin云测进行加固后的测试，这个对开发者来说相对麻烦。

 

加固方式：通过在线提交加固或者下载App安全加固工具加固都可以。

费用方面:梆梆安全的标准版免费，定制版收费。

 

功能方面：梆梆安全为开发者提供安全评估、应用加固等功能，主要面对的还是基础的加固服务。

 

是否支持iOS：不支持。

 

经过对比如下：

 

 

 

 

通过以上各个平台背景、加固方式、费用、功能方面的对比，得出如下结论:Testin云加固是能保证质量的加固渠道，腾讯乐固和360加固适合中小开发者进行加固，不适合大型的企业的定制化加固，梆梆安全适合中小开发者加固，基础服务也免费，但是对质量不擅长，加固后的文件需要提交Testin云测进行测试。不过从加固功能方面来讲，以上四个平台加固技术原理和加固文件基本相差不大，比如都会对核心的dex文件进行加固，都有防反调试、反编译的功能，当然核心的加固技术到底有多大差别，各家都没有公开，暂时不好评价。如果抛开核心技术来说，加固后的质量问题就显得比较重要的，而专注App质量的Testin云加固相对来说，更值得众多的App开发者选择。

 

当然，各家App加固后的质量如何？我们还是需要用数据说话，下面是四个加固服务商加固同样大小的中国汽车网Apk文件后的质量对比。

 

应用加固前后包体大小对比：

 

 

兼容性

采用Testin标准兼容测试，终端数100款

通过率如下：

 

启动时间

采用Testin标准兼容测试，终端数100款

应用加固后质量对比

 

体积（体积小的为优）：Testin云加固>腾讯> 360加固保 > 梆梆

兼容性： Testin云加固 >腾讯> 360>梆梆

启动速度（时间短为优）： tesin云加固 > 梆梆 > 360> 腾讯

通过上述市场方面和加固质量两个维度的综合对比，Testin云加固依靠先进的安全和质量优势，加固后App的包体大小、兼容、启动速度在当前各个加固服务商当中，获得较高的优势。

当然每个App开发者还要根据自己的实际情况来做决定，毕竟App开发完成后，是需要上架应用商店的，有的应用商店会对App的代码进行扫描检测，App加固后就无法被扫描，可能上架将会成为问题，另外就是各个巨头旗下的应用商店，在开发者上架的同时，会要求开发者用自己旗下的加固服务，开发者要想上架该应用商店就不得不用其加固服务。所以在实际情况中，开发者最好根据具体的实际情况来选择。

当然，对于大型开发者来说，对App的加固安全和质量要求非常高，特别是证券、金融、P2P、银行、保险等App，可以选择在加固方面和质量方面都比较优势的加固服务商进行合作，从而保证App在推广到用户手中之后的优质体验。