大变局:全球化四百年落幕展望(三)

7

我们观察和判断美国的发展趋势,这十年中,有两件事其中蕴含意味非同寻常,令人深思。

一件是亚投行的成立,一件是特朗普一上任、立即宣布美国退出TPP。


大变局:全球化四百年落幕展望(三)_第1张图片

无论亚投行,还是TPP,背后的背景是全球面临巨变之时、也是全球格局中东西方政治力量此消彼长的关键时刻中,无论是进攻还是防守,美国都是如此的慌乱、混乱和无序。

毫无疑问,一股熟悉的味道缓缓沁出,史书上大帝国都是这样迎来大溃败。

1991年苏联解体,西方欢呼雀跃。这一幕还恍如昨日。


8

大溃败的背后,核心是领袖对世界的有效控制力的丧失。

一个全球化导致全球主要大国之间的利益纠缠极为复杂,简单说就是一损俱损,发达国家都落入深渊,中国虽然处于比较有利的上升期,但如果冲击严重、也得吐好几口血,那怎么办?

目前来看主要是加强创新(攻),严控风险(守),主要还是扎篱笆。

一个是新兴经济体又如何?

宏观来看还不错。

博鳌亚洲论坛2018年年会的首场发布会发布了《博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2018年度报告》。

《报告》指出,E11国家2017年经济增速为5.1%,远超欧盟的2.5%,对世界经济增长的贡献率为60%,经济总量占比全球的份额也在持续增加,是推动世界经济增长的重要力量,但与此同时,新兴经济体也正面临着自身增长动力不足,外部需求疲软以及主要发达经济体政策不确定等种种挑战,相互合作,才是共赢之道。

该报告连续8年追踪阿根廷、巴西、中国、印度、印尼、韩国等11个新兴经济体国家的发展状况,并将其定义为“E11”(新兴11国)。

[if !supportLineBreakNewLine]

[endif]

9

群聊

今天又看了好一会历史书,当年国破家亡,所以无数先烈奋起抗争,抛头颅洒热血。那是绝对的舍生取义的奉献。但是到了我们昨天说的那个话题。汉朝的汉武帝什么时候,唐朝的武则天和玄宗什么时候,再看看明朝明成祖和清朝康熙是什么时候?其实和现在非常类似的。


这个非常类似,简而言之则如下,中国历史上的王朝开国第一代摆平功勋集团,第二代第三代修生养息、恢复国力。第四代第五代责任就特别重了。因为打天下到后面两代君王的修生养息,其实是稻谷和裨子都长出来了。当然更要命的是,新朝建立多多少少都有些历史遗留问题。现在很多人问,几十年中国的军队没有经历战争,现在心里打鼓:到底有没有过硬的作战能力?

如果看看历史,这种问题就不难回答。更何况开国时从内到外,都是大战纵横捭阖,这是中国的军魂,其实没有那么轻易丢掉,这个根基很结实。所以,不管是中国内部的整顿(锄草)还是解决历史遗留问题,问题不大。但那是宏观来看,一处处细看,也有非常多值得警醒的地方。

从《大明王朝1566》、《康熙王朝》到《北平无战事》其实无一不充满了浓厚的借古喻今的意味。

我们今天嘲笑国民党,比如它的党产案。《北平无战事》里面也有这样的台词,就是国产党产不分,当然这个第一层次分不清楚(也可能是有人就是不想分清楚),就会导致公产私产更加分不清楚,这就为各种大员层层贪腐制造了难得的温床。


大变局:全球化四百年落幕展望(三)_第2张图片

再看《康熙王朝》,康熙一朝,两个炙手可热的大红人,亦是干臣,这就是索额图和明珠。结果两个人都是一则主导各种权利黑箱操作,一是贪腐无尽。

《大明王朝1566》,估计作者开始写书的时候,很可能是受到了黄仁宇《万历十五年》的影响。这部电视剧表面上说的是党争和贪墨导致国家千疮百孔,实际上要复杂得多。哥哥注意到一个事实,就是像汉、唐等大一统王朝,实际上直接统治地区远远小于明清。

那么,你看完明清历史,就会发现一个好玩的事情。明清两朝,在农业时代,在版图如此之大的一个国家内部实行大一统,实则可能是个极限。再来看中国的今天,同样面临两大历史使命。

第一个历史使命,就是锄草和解决历史遗留问题。锄草既包含整顿吏治,也包含各种乱象的梳理和治理。历史问题又细分两类。一类是建国时就没解决好的问题或者说没有完全解决的问题,比如大一统。一类是这一甲子以来当中又产生的新的问题,有些事当初是小问题,现在也不乐观,必须重视了。

第二个个历史使命是核心。(有兄弟说整顿吏治很费劲)不费劲,就是全党要下决心。知道什么就下决心吗?这个第一个使命达成和第二个使命达成,相互之间的关联很大。在当初列提纲时,我列了这么一个问题:中国内部治理如何实现制度性飞跃?其实应该修正一下,那就是不只是内部治理的制度创新,应该是全面的,一个是内部治理,一个是全球管控机制。

秦汉的郡县制度,隋唐科举制度,元明清行省制度,都是重大的制度创新,今天的制度创新难度更大,我们总说民族崛起,民族复兴。但是什么是里程碑?什么是标志物?是GDP全球第一?是全部领土实现统一?显然都只是部分构成,只能算基础,而关键构成则应该是制度创新。

什么叫制度创新?那就是以史为鉴,避免重蹈历史的覆辙,更好地巩固和建设我们的家园。几千年以来的数次制度飞跃性的创新,毕竟都发生在农业文明时代。而且当时都遥遥领先西方,这说明什么意思?这就是说今天的创新难度非常高。

古代应对的区域竞争,你能赶走匈奴,打跑突厥,就算创新的有效性获得了实质性检验。但现在是全球竞争。你的白天不懂我的夜,地球背后的张三李四都分分钟可以来折腾你。制度创新落地,就是东方历史这四百年来处于低位的绝地反击的最后一击。也必然是对人类的巨大贡献。

《大明王朝1566》里面也反复强调说,明朝以孝治天下。现在的问题是截然相反。可能也是因为工业文明(商业文明)的重利导向,各种丧尽天良的事情层出不穷。

所以迫在眉睫的制度创新怎么创新?除了各种机制的建立和完善,这个角度也值得深思。

- - - 未完待续 - - -

你可能感兴趣的:(大变局:全球化四百年落幕展望(三))