入坑codewars

前几天做LeetCode上的大数乘法,代码没错,可就是提交不成功,显示SyntaxError: Unexpected token var
我把所有代码都注释掉,只留下return 1,依然报同样的错误。。。感觉LeetCode对JSer不是特别友好
刚刚在node社区看到有人推荐codewars,立马去体验一番。注册要写个代码测试一下身份,这个细节有意思(虽然代码很简单)。
codewars,黑色的主题风格,很符合coder。而且可用语言非常广,连TypeScript都有!!
然后codewars给我推荐了一题=>codewars-iqTest

这题虽然很简单,但是很有意思,对我的启发挺大的,让我发现了自己的一些不足。
题目:意思就是要找出数串(不是数组,这是一个坑)中跟其他数不相同的一个数(奇偶方面)

入坑codewars_第1张图片

我一开始的写法是:以第一个数的奇偶性为标准,后面的数跟这个标准一样,那就返回之前记录的一个跟这个标准不同的数的下标(如果有的话)。如果跟这个标准不同,那就记录下标。这样遍历完之后就如果还没有return,那结果就只能是第一个数或者最后一个数。判断一下seen就知道是头还是尾了。时间复杂度O(n)

function iqTest(numbers){
  let number = numbers.split(' ')
  let tag = number[0]%2
  let resIndex = ''
  let seen = false
  for(let i = 1, len = number.length; i < len; i++) {
    if(number[i]%2 === tag) {
      if(resIndex !== '') return resIndex+1
      seen = true
    }else {
      resIndex = i
    }
  }
  return seen? resIndex + 1: 1
}

虽然成功AC,但我明显感觉代码写得不是很优雅。在评论区看到有人用两个数组分别装奇数偶数,我恍然大悟,瞬间感觉自己宛如zz...我怎么一开始没想到orz
这一题完全暴露了我的不足,让我深思。遇到编程题,也许我更多地是在微观上进行思考,关注执行流程的每个细节,代码怎么执行。这个是没错的,但缺乏了宏观的视角,会变得片面。正所谓不识庐山真面目,只缘身在此山中,这一题如果宏观上把奇偶剥离,那什么问题都解决了,简直不要太简单!!

function iqTest(numbers){
  let number = numbers.split(' ')
  let odd = [],even = []
  number.forEach((item,index) => {
    item % 2 == 0? even.push(index + 1): odd.push(index + 1)
  })
  return odd.length === 1? odd[0]: even[0]
}

短短几行代码,也是一次遍历,时间复杂度O(n),这才是优雅地写代码!(看到社区高票答案有用filter扫两次,我觉得用forEach一次就够了)
此外,AC之后还能看大佬们的代码,按clever排序,看到了一下代码:

入坑codewars_第2张图片
看到这样的代码,我真的有点兴奋,想法太妙了!虽然包含indexOf,一共遍历了三遍。但是不重要,关键是这个思想要学习,可以应用到其他地方。
首先他用map将每个元素模2,这就像同化一样,因为只有奇数和偶数,所以先把奇数和偶数都分别同化成一个样,0或1。求和,大于1就返回偶数的位置,否则返回奇数的位置。
不过我觉得reduce累加的步骤没有必要,只要把前三个数加起来就知道不同的数的奇偶性,或者可以在第一次遍历就记录0或1的数量,省一次遍历。

喜欢codewars,这里人个个都是人才,说话又好听

你可能感兴趣的:(入坑codewars)