《文法俱乐部》分区很清晰，没有像很多语法书一样杂乱乱，内容太多看的一脑袋浆糊。
规则也是归纳的很简洁，延伸出去，而不是每一个语法规则细节都用一个新名词来解释。相信你阅读完了这本书之后能对语法有一个新的认识。但是不要贪多，先把前面的基础打牢，才能够建成坚固的英语大厦。
本书一共分为三篇：
1、初级句型简单句——介绍了简单句的构成
2、中级句型复合句——讲述了三大从句
3、高级句型——简化从句和倒装句
————————————首先从简单句开始————————————
简单句有五个句型：
1. S+V(主语+动词）
2. S+V+O(主语+动词+宾语）
3. S+V+C(主语+动词+补语）
4. S+V+O+C(主语+动词+宾语+补语）
5. S+V+O+O(主语+动词+宾语+宾语）
S:主语 V:动词 O:宾语 C:补语
能够看出最最基础的句型就是主语+谓语。英语的五种句型，是因为有五种特性不同的动词而造成的。
我们首先来解释一下每个基本句型。
1、主语+谓语
一个完整的句子，必须能够表达完整的意思。这需要以两个部分来完成：主语和动词。
主语，是这个句子所叙述的对象。动词，构成叙述的主要内容。
例1：John Smith died.
像die这种动作，可以独立发生，不牵涉到别的人或物，这种动词就叫“不及物”动词。
2、主语+谓语+宾语
例2： John Smithkilled three enemy soldiers.
像例2中kill这种动作，就必须发生在另一个对象的身上。要做出“杀”的动作，得有个东西“被杀”才行，“杀”这种动词就叫“及物”动词，它后面通常必须跟着一个宾语来“接受”这个动作。例2中，killed就是及物动词，而three enemy soldiers就是宾语。�
3. S+V+C(主语+动词+补语）
例3. John Smith was a soldier.
在例2中，killed虽然需要宾语，可是句子最主要的内容还是在主语、动词这两个部分。主语部分告诉我们这个句子要叙述有关John Smith的事情；动词部分叙述他做了个“杀”的动作。如果只说John Smith killed，那么这个句子还没有表达出完整的意思，是不好的句子。可是，它并非完全没有意义，至少我们可以看出来，有一个叫John Smith的人杀了个不晓得是什么的东西。
反之，如果句子缺了补语，就会变得完全没有意义，因为叙述的部分完全缺乏。请注意：在所有的英语动词中，只有解释为“是”的动词是空的，完全没有意义。一般的动词，不论及物或不及物，都要担任叙述全句最主要内容的工作。只有解释为“是”的动词，没有叙述能力，只能扮演引导叙述部分的角色。
在例3中主语John Smith不变，可是动词was就和前面的例子都不一样。这个动词并没有告诉我们有关John Smith这个人的任何事情。叙述主要内容的工作落在后面的a soldier之上。动词was只是把John Smith和a soldier之间画上等号、串联起来而已。
例4. John Smith was courageous.
例4更明显，把它翻译成中文是“约翰·史密斯很勇敢”。请注意：在中文翻译中，动词“是”完全不见了！
解释为“是”的动词没有叙述能力，只能把主语和后面构成叙述的部分连接起来，所以它又叫做“连缀动词”(Linking Verb)。跟在这种动词后面的部分，因为替代了动词所扮演的叙述角色，补足句子使它获得完整的意思，称之为“补语”(Complement)。
需要补语的动词有哪些？
be动词直接翻译为“是”，是最有代表性的“连缀动词”。另外，在所有的英语动词中，凡是接补语的动词（也就是所有的“连缀动词”)，都可以解释为各种各样的“是”。请观察以下这些“连缀动词”的翻译：
4. S+V+O+C(主语+动词+宾语+补语）
了解主语补语的句型后，宾语补语的句型就容易了解了。主语补语的句型，是用补语告诉读者主语是什么，中间用“是”为动词串联起来。“主语+动词+宾语+补语（S+V+0+C)”的句型，则是用补语告诉读者宾语是什么，中间暗示有一个“是”的关系存在。
例5 I find the dress pretty.
例5种宾语the dress 和补语pretty之间虽然没有“是”字，可是带有这种暗示存在。如果加个be动词进去，就变成刚才介绍主语补语的例子The dress is pretty。上面所有宾语补语的例子都可以用同样的方法变成主语补语的句子。其实这也就是检验S+V+0+C句型最简便的方法：把宾语和补语拿出来，中间加be动词，看看能不能改成S+V+C。
介绍完两种补语的句型，最后把be动词的用法做个补充。be 动词是最纯粹的linking verb，解释为“是”，后面应该要有补语才算完整。如果看到be动词后面没有补语，表示这个be动词并不是当做连缀动词使用。这时候be动词并不解释为“是”，而要解释为“存在”，用在最单纯的“主语+动词（S+V)"的句型中。
相信读者都看过。可是To be or not to be要怎么翻译呢？“我是”？这样翻译是毫无意义的，因为“是”是空的，不能没有补语。在这里因为没有补语，be动词只能解释为“存在”。To be or not to be就可以翻译为“要存在还是不要存在”，也就是“要不要活下去”的意思。
5. S+V+O+O(主语+动词+宾语+宾语）
例6 John'sfathergavehima dog
请想一想gave这个动词。要做“给”的动作，首先要有个东西：在上例中就是那只狗。然后，还得有人接受，才能给得出去：在上例中就是him。这两个宾语，一个是给的对象，一个是给的东西，两个都是名词，可是并不相等。这个句型要和另一种四个元素的句型S+V+O+C区分清楚，后者的宾语与补语也可以都是名词，可是宾语与补语间存在有“等于是”的关系。例如：
例7 John'sfathercalledhima dog.
总结：
课后练习：
课后练习答案：
本书已经上传到藏书馆app