007/第二篇 在混沌看混沌

第二篇写于12.07-12.08，南京。

老子留给世人朴素的辩证法思想，就像有阴必有阳，有动必有静。

为了尊重传统，既然第一篇起的有点高，这第二篇就要给自己泼泼冷水。

子曰：无欲速，无见小利。欲速则不达，见小利，则大事不成。（语出《论语·子路》）

此时此刻朋友圈刚好有人分享：这个世界太多的人花时间在投机取巧，忘记了踏实走路！做人，做生意，做投资都一样。这简直神来之笔，完美诠释孔圣人的话。

西谚有云：“罗马并非一日建成”，王小川的搜狗成立十四年才在纽交所上市，乔布斯几经周折重回苹果成就一段商业传奇——白素贞千年等一回与许仙终成眷属，好吧，跑远了。但不管怎么说，用归纳法还能举出无数看似言之有理，但是漏洞百出的例证。因为我们时刻都需要警惕那只让整个归纳法思维逻辑崩坏的“黑天鹅”。

就说最近大火的“共享单车”，ofo小黄车和摩拜单车（截止至今日12.07）是目前仅有的依旧活跃在共享单车市场上的企业，他们也是最早进入该行业的企业。当其他共享单车还停留在天使轮、A轮的时候，这两家公司已经分别拿下了D轮和E轮的融资。这是一个充斥着“兵贵神速，效率至上”的例子。反观其他也想要做大做强的单车企业，早已泯然众人矣。

对比前面信心满满的结论——“慢慢来比较快”，只要存在一个反例，整个理论瞬间就崩塌破灭。

有人说投资股票就要像巴菲特一样学习看财报，也有人说金融专家对股票预测还不如一只猩猩随便扔飞镖扔的准。关于投资这两种说法好像都有道理，那究竟哪种更正确？

是不是先哲的思想落后了？还是资本市场根本无法预测？为什么找不到一个确定统一的方式来解释现象？谁说的对，谁说的错，面对相左意见我们这些普罗大众该更信谁的言论？

当步入社会突然意识到这个世界再也不会像校园时代的考卷上那样，有非此即彼的标准答案，现实也不曾有影视剧里演的一成不变的套路剧情。这个社会从来就是不确定的，但人们却偏偏喜欢确定性和一成不变。很多学科的出现都是为了找到一个普世的规律，但没有一个称为“科学”的学科是完善的，就算近几百年人类的科学技术进入了飞跃时代，还是未知的。

“人生两大悲剧：顺利时落袋为安，落魄时以命相搏”——李善友。

教授前半句讲的就是追求确定性的人（似乎同芒格“避免不一致性”的误判心理）的真实写照。聪明如牛顿、爱因斯坦也不能避免同样的悲剧。这两位人类公认的天才到晚年也变得冥顽不灵，拒绝相信新的科学的证据。

人性就是如此，我们想要在未来的生活工作中持续适应新的环境，就要有拥抱不确定性的勇气，尽管这个决定随时可能都是“反人性”的。

近年来诺贝尔经济学奖多次被心理学家摘得，使得越来越多的人意识到人的非理性。我们犯下如此多看似愚蠢的错误，真的是智商不够吗？

复杂混乱的时代，想要单纯的活着真的是天方夜谭。借着这个契机，有必要好好复盘一下混沌年度思维大课，重读《超越智商》和《思考，快与慢》。

---

真没想到，到了第二篇文章，就花费了我两天的时间。才不过写了仅仅900多字而已。感叹自己的效率和质量低下。说实话可能还是因为对不确定性理解的不透彻，写的非常非常的吃力。希望我能坚持，是为后记。