有人的地方,就有江湖。人往往是最难揣摩的。如果有一面神奇的魔镜能看出一个人的内心,世界会不会变得更加美好呢?Linux 的世界里,file 就是这样一面魔镜,它可以看到每个文件的内心。file 命令可以识别出文件的类型和编码格式,这是其他命令所做不到的。
开门见山,我们直接用 file 这面魔镜来看看文件的“内心”。
#不加任何选项, 直接查看poetry文件 [roc@roclinux ~]$ file poetry.txt poetry.txt: ASCII text
使用不带任何选项的 file 命令,即可查看指定文件的类型信息。在上面的例子中可以看出 poetry.txt 的文件类型为 text,编码格式为 ASCII。
#使用-b选项来查看poetry文件 [roc@roclinux ~]$ file -b poetry.txt ASCII text
上面的例子中,我们使用了-b
选项,可以使 file 命令的输出不出现文件名,只显示文件格式以及编码。
#使用-i选项来查看poetry文件 [roc@roclinux ~]$ file -i poetry.txt poetry.txt: text/plain; charset=us-ascii
上面的例子中,我们使用了-i
选项,可以输出文件的 MIME 类型字符串。
小科普,MIME 类型,即 Multipurpose Internet Mail Extensions,称为多用途互联网邮件扩展类型,用来标识和记录文件的打开方式,一些常见的类型包括:
从上面的例子可以看出,file 命令的输出格式是:
文件名:文件类型和编码格式
如果希望将中间的分隔符由冒号(:)改成其他符号,则可以使用-F选项来实现。
[roc@roclinux ~]$ file poetry.txt poetry.txt: ASCII text [roc@roclinux ~]$ file -F "=>" poetry.txt poetry.txt=> ASCII text
有些同学会问,这样的功能有何意义呢?在一些自动化文件分析的脚本中,开发者为了避免分隔符和普通字符重复而造成误解析的情况,通常是会手工调整间隔符的。
file 命令能查看所有文件的类型信息,那么问题来了,对于一个软链接文件,file 命令是返回软链接文件本身的类型信息,还是返回软链接所指向的目标文件的类型信息呢?让我们通过试验得出结论吧:
#新建一个软链接文件 [roc@roclinux ~]$ ln -s poetry.txt poetry_s.txt #通过file命令查看软链接文件 [roc@roclinux ~]$ file poetry_s.txt poetry_s.txt: symbolic link to `poetry.txt' #使用-L选项来查看软链接文件 [roc@roclinux ~]$ file -L poetry_s.txt poetry_s.txt: ASCII text
试验是找到真相的最好方法。通过上面的示例,我们已经很清楚地看到了:
如果我们需要用 file 命令查看大量文件的类型信息,恰好这些文件的名称都被存储在了一个文本文件中,那么-f选项就派上用场了。我们可以通过-f选项来指定这个文本文件,file 命令就会乖乖地去逐个查看每一个文件的类型信息,示例如下:
#文件中含有三个待查文件, 我们故意设置了一个不存在的文件, 位于最后一个 [roc@roclinux ~]$ cat poetry_list.txt /root/book/poetry.txt /root/book/poetry_s.txt Nothing.txt #使用-f选项执行file命令 [roc@roclinux ~]$ file -f poetry_list.txt /root/book/poetry.txt: ASCII text /root/book/poetry_s.txt: symbolic link to `poetry.txt' Nothing.txt: ERROR: cannot open `Nothing.txt ' (No such file or directory)
在上面的例子中,poetry_list.txt 包含了 3 行内容:
从结果可以看出,前两个如期输出了类型信息,最后一个也如期报了错误。
一次偶然的机会,我在 man file 中发现了-z
选项,原文解释是“Try to look inside compressed files”,看来 file 还可以查看压缩文件内部的文件。那为什么要用“Try to”这样的字样呢,为了弄明白这个细节,于是,我的试验开始了。
第一轮试验开始,我们先来试验“一个未经压缩的 tar 包”:
#制作一个未经压缩的tar包 [roc@roclinux ~]$ tar -cvf poetry.tar poetry.txt poetry_s.txt poetry.txt poetry_s.txt #尝试使用-z选项 [roc@roclinux ~]$ file -z poetry.tar poetry.tar: POSIX tar archive (GNU)
似乎并不尽如人意,file 只是看出 poetry.tar 是一个 tar 包,并没有深入到 tar 包内部,第一轮试验宣告失败。
马上进入第二轮试验,我们看看一个经过 gzip 压缩过的 tar 包情况如何?
#制作一个tar.gz包 [roc@roclinux ~]$ tar -czvf poetry.tar.gz poetry.txt poetry_s.txt poetry.txt poetry_s.txt #使用-z选项查看 [roc@roclinux ~]$ file -z poetry.tar.gz poetry.tar.gz: POSIX tar archive (GNU) (gzip compressed data, from Unix, last modified: Tue Mar 1 17:43:59 2016)
输出的信息稍微丰富了一些,但还是停留在 tar 包的文件类型的层面,仍然没有窥探到里面的 poetry.txt 和 poetry_s.txt 文件。第二轮试验也宣告失败。
那 bzip2 压缩的 tar 包是否 OK 呢?我们又赶快进入了第三轮试验。
#制作一个.tar.bz2文件 [roc@roclinux ~]$ tar -cjvf poetry.tar.bz2 poetry.txt poetry_s.txt poetry.txt poetry_s.txt #使用-z选项查看 [roc@roclinux ~]$ file -z poetry.tar.bz2 poetry.tar.bz2: POSIX tar archive (GNU) (bzip2 compressed data, block size = 900k)
如你所见,第三轮试验仍然是失败的。我已经开始怀疑人生了。信念让我坚持,不能服输。哈哈,就这样,我们再次踏上征程。我怀疑file只能窥探到单个文件压缩的情况,于是,第四轮试验开始了。
#制作一个只包含1个文件的bz2文件 [roc@roclinux ~]$ bzip2 -c poetry.txt > poetry.bz2 #使用-z选项查看 [roc@roclinux ~]$ file -z poetry.bz2 poetry.bz2: ASCII text (bzip2 compressed data, block size = 900k)
结果依然让我失望,这到底是要闹哪样啊?到了这步田地,也就剩下单个 gzip 压缩文件的情况没有尝试了,我再碰碰运气吧,如果-z
选项还是不能如愿地显示压缩文件包含文件的类型信息,我就打算给 file 的作者写邮件投诉了。于是,第五轮试验开始了。
#制作一个仅包含1个文件的gz文件 [roc@roclinux ~]$ gzip -c poetry.txt > poetry.gz #尝试用-z选项查看, 竟然查出结果了, 看到了ASCII text字样 [roc@roclinux ~]$ file -z poetry.gz poetry.gz: ASCII text (gzip compressed data, was "poetry.txt", from Unix, last modified: Tue Mar 1 19:01:22 2016) #再试试没有-z选项的情况, 确实没有探测出ASCII text类型 [roc@roclinux ~]$ file poetry.gz poetry.gz: gzip compressed data, was "poetry.txt", from Unix, last modified: Tue Mar 1 19:01:22 2016
终于,终于,我们终于成功了,我们通过试验找到了答案。
直到这步我们才知道,man 中-z
选项的解释虽然是“Try to look inside compressed files”,但其实只支持对 gzip 包内部文件的窥探,而对于 tar、tar.gz、tar.bz2 和 bz2 包全部都不支持。
大胆猜测,file 的作者可能是迫于开发时间的压力,仅仅支持了 gzip 的情况,但是又不希望未来仅支持这一种压缩类型,因此写上“Try to”,为日后的扩展留下了可能性。
最后,我要和 file 的作者说句话,你这样使用“Try to”和用户捉迷藏,以后还能一起愉快地玩耍么?