java 日志记录使用slf4j优于log4j的原因
宁愿使用SLF4J也不愿使用Log4J,logback和java.util.Logging
正如我前面所说，在你的代码中编写日志记录语句使用SLF4J的主要动机是让你的程序独立于任何特定的日志记录库，这些日志记录库可能需要与你现在配置不同的配置，而且还会引入更多令人头疼的维护问题。然而除了这个之外，SLF4J API还有一个让你使用SLF4J而不是用长期感兴趣的 Log4j 更让人信服的功能，也就是占位符功能，在代码中用{}来表示。占位符功能与 String的format()方法中 的%s非常相似，因为它在运行时刻才提取所提供的真正的字符串。这不仅缩减了代码中的许多字符串连接，而且减少了创建String对象所需要的资源。即便在你生产环境日志级别比如DEBUG和INFO级别的字符串连接可能不需要的时候，仍然可以起到同样的效果。由于 字符串是不可更改的，而且它们是在字符串池中创建的，这些字符串使用了 堆内存 ，当应用在生产环境中运行在ERROR级别的时候，字符串在大多数情况下就不是必须的，比如DEBUG语句里的字符串就不是必须的。通过使用SLF4J，你可以延迟字符串的创建到运行时刻，这意味着只有在需要字符串的时候才创建它。如果你已经使用了log4j,那么你已经熟悉把调试语句放入if()条件内的工作场景，而SLF4J占位符功能比log4j更适合这种场景。下面是你用Log4j时的做法，当然这并不好玩而且它增加了不必要的公式化的代码，减少了代码的可读性。
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Processing trade with id: " + id + " symbol: " + symbol);
}而如果你使用SLF4J，你可以使用更简洁的格式达到同样的效果，如下:
logger.debug("Processing trade with id: {} and symbol : {} ", id, symbol);在SLF4J中，我们不需要进行字符串拼接，不会导致使用临时字符串带来的消耗。相反，我们使用带占位符的模板消息来记录日志信息，并提供实际值作为参数。也许你会想，要是有多个参数该怎么办，你可以使用带参数版的日志方法，也可以通过Object数组传入。这确实是非常方便而且高效的记日志的方法。记住，在为日志信息产生最终的字符串之前，该方法会检查是否开启了特定的日志级别，这不仅降低了内存占用，而且预先减少了执行字符串拼接所消耗的CPU时间。下面的SLF4J日志方法的代码，来自于slf4j-log4j12-1.6.1.jar包里的Log4j的适配器类Log4jLoggerAdapter.
public void debug(String format, Object arg1, Object arg2) { if (logger.isDebugEnabled()) {
FormattingTuple ft = MessageFormatter.format(format, arg1, arg2);
logger.log(FQCN, Level.DEBUG, ft.getMessage(), ft.getThrowable());
}
}同样值得了解是，日志也会对应用程序的性能产生压力，大家通常宣扬的是只在生产环境中才强制记录日志。
如何使用SLF4J和Log4J来做日志
除了上面所说的好处，我认为还有个警告需要说一下，为了使用SLF4J你不仅需要进入SLF4J API Jar包，比如slf4j-api-1.6.1.jar，还需要引入协同工作的JAR包，具体是什么jar包则依赖于后端你使用了什么日志工具库。假如你想使用SLF4J，Simple Logging Facade for Java，还想使用Lo4J，那么你需要把下列jar包引入到你的classpath中，具体版本要视你使用的SLF4J和log4J版本而定， 比如：
slf4j-api-1.6.1.jar - JAR for SLF4J API
log4j-1.2.16.jar - JAR for Log4J API
slf4j-log4j12-1.6.1.jar - Log4J Adapter for SLF4J
如果你正在使用Maven来管理你的项目依赖，你可以只引入SLF4J JAR，然后maven会引入它所依赖的其它JAR包。为了使用Log4J和SLF4J，你可以在你项目的pom.xml中添加下列依赖：
org.slf4j
slf4j-log4j12
1.6.1
org.slf4j
slf4j-log4j12
1.6.1
顺便说一下，如果你对使用带参数版的日志方法感兴趣，那就需要引入SLF4J 1.7版本。
总结
总结这篇文章，我具有充分的理由的来选择SLF4J而不是直接选用Log4j, commons logging, logback 或者 java.util.logging。
1）在你的开源库或者私有库中使用SLF4J，可以使它独立于任何的日志实现，这就意味着不需要管理多个库和多个日志文件。你的客户端将会体会到这一点。
2）SLF4J提供了占位日志记录，通过移除对isDebugEnabled(), isInfoEnabled()等等的检查提高了代码的可读性。
3）通过使用日志记录方法，直到你使用到的时候，才会去构造日志信息（字符串），这就同时提高了内存和CPU的使用率。
4）做一个侧面的说明，越少的临时字符串，垃圾回收器就意味着越少的工作，这就意味着为你的应用程序提供更好的吞吐量和性能。
这些优势都只是冰山一角，当你开始使用SL4J并阅读它，你会学到更多的好处。我强烈建议，在java中任何新的代码开发，都应使用SLF4J而不是任何的日志API，包括log4J。
slf4j和common-logging的比较：
Apache Common-Logging是广泛使用的Java日志门面库。我以前一直都使用它和log4j编写日志。
Apache Common-Logging通过动态查找的机制，在程序运行时自动找出真正使用的日志库。
common-logging通过动态查找的机制，在程序运行时自动找出真正使用的日志库。由于它使用了ClassLoader寻找和载入底层的日志库， 导致了象OSGI这样的框架无法正常工作，因为OSGI的不同的插件使用自己的ClassLoader。 OSGI的这种机制保证了插件互相独立，然而却使Apache Common-Logging无法工作。
slf4j在编译时静态绑定真正的Log库,因此可以再OSGI中使用。另外，SLF4J 支持参数化的log字符串，避免了之前为了减少字符串拼接的性能损耗而不得不写的if(logger.isDebugEnable())，现在你可以直接写：logger.debug(“current user is: {}”, user)。拼装消息被推迟到了它能够确定是不是要显示这条消息的时候，但是获取参数的代价并没有幸免。
转载自：http://www.07net01.com/program/661990.html