从Mapbox的开源工具看Web GIS的发展

从Mapbox的开源工具看Web GIS的发展

姐妹篇 乱谈Leaflet的插件在WebGIS中作用

mapbox一直是我很喜欢的公司之一。它的自由开放态度，前沿研究方向，让很多GISer眼前一亮，让他们找到学习或者工作的方向。

其实，mapbox.js是leaflet.js的一个超集，所以不要再问我“leaflet好用还是mapbox好用？”这样的愚蠢的问题。而mapbox现在也在开发关于Web GL的地图业务，当然它也不能将所有的业务都一口气将瓦片地图转移至Web GL底图，因为现在瓦片地图还是占很大一部分，特别是国内。关于Mapbox GL这个方面，我真的才疏学浅，留作以后研究的材料。

Mapbox

插件

Mapbox创作或引用的开源工具都是经过精心筛选过的，都极具代表性。大部分都基于Python和Node.js，可以通过PyPI和npm下载得到，包括：

• Turf.js 基于前段JS的GIS空间分析工具
• Tippecanoe 通过大量GeoJson要素建立矢量瓦片
• Rasterio 整洁快速的栅格数据输入输出，用于Numpy
• leaflet-omnivore 通用格式转换器
• node-sqlite3 异步非阻塞对SQLite3的JS绑定接口
• tilelive 支持瓦片模块间交互操作
• Carmen 支持包装瓦片地图数据的地理编码
• mapnik-omnivore 基于Node的模块，返回空间文件源文件
• Mapnik 基于C++的库，提供空间数据导入和渲染，可渲染成为瓦片图
• node-pre-gyp 基于Node.js的C++扩展交互

标准

mapbox提出的标准，包括：

• Mapbox 标准化矢量瓦片的信息
• Mapbox GL样式 通过WebGL技术渲染地图，以后专门讨论一下
• MBTiles 其实没什么，通过SQLites去装载瓦片图，听说索引效率高
• TileJSON 其实没什么，通过JSON去包装瓦片地图URL，比较简洁

总结

这些开源的工具，无一例外，代表了现代互联网发展，GIS要基于瓦片地图以及OpenGIS（例如WMS服务和GeoJSON）这种高效率的表现方式，相比之下，国内三巨头BAT的地图服务迟迟不加入WMS的服务接入，对国内GIS行业贡献十分有限。在知乎上，很多学生问道GIS的就业行业等，我觉得重点已经不在ArcGIS Engine等应用开发，而是网络开发。不是商业软件的使用，而是开源组件的开发，原因很简单，因为不是所有公司都用的起ArcGIS的正版软件，从事商业用途还是最好使用正版。国内有些老师不过是为了完成自己的项目，并没有考虑到市场的需求。综上所述，我推荐大家应该更多的转向python或者Node.js的顶层开发，底层则是C语言的架构体系。

参考知乎问答--大学 GIS 课只教你怎么使用 ESRI 的 ArcGIS，是好还是不好？不好的话应该怎么上？

转载，请表明出处。总目录Awesome GIS

微信公众号