不到六千的X50 Pro+，号称vivo影像最强的旗舰怎么样？
当我们在提及 vivo 的时候，我们在思考的是什么呢，是高价低配，还是那句经典的广告词「照亮你的美」呢？
托尼仔细想了想，以及有一段时间没有好好的体验过 vivo 的手机，毕竟“机”见得多了，标准在不知不觉间也就上去了。。。
从产品角度来说， vivo 的产品有好有坏，既有 vivo NEX 1 代这种打开新时代大门叫好又叫座的产品，也有 s6 这种被人说是“噶韭菜”的存在，所以托尼对 vivo 这个品牌的情绪也很复杂。
不过人无完人，“机”呢也没有完美的“机”，要想知道一台手机表现怎么样，还是要上手看看。
恰好，前不久，vivo 发布了 X 系列的超大杯—— vivo X50 Pro+。在哥们的帮助下，托尼也是成功搞到了这台机器。
满分 100分，90分优秀，80分属于有亮点。一起来看看 X50 Pro+ 能拿到一个什么样的分数。
不过还是要吐槽一下，现在厂商整起活来都是一套一套的，先发布个中杯（ X50）和大杯（ X50 Pro ）引起关注，然后留个超大杯（ X50 Pro+）悬念，等热度降得差不多的时候，再推出超大杯维持一波热度。
一款新机，两次发布会，数次登上热搜，厂商的套路不可谓不深也。
外观
vivo 之所以能够持续的称霸线下市场，除了广告营销，机器本身的外观和做工也是重要的一环。
托尼这次拿到的是驼色素皮版本，12G + 256G 官网售价 5998 元。
上手的第一时间，超大杯的 XPP （ X50 Pro+）就托尼带来了不小的惊喜，191g 的重量，让刚从 222g 的 PPP（ P40 Pro+）切换过来的托尼瞬间感觉双手一轻。
倒不是托尼说得太过，而是现在厂商的新机动不动就是 200多克，算上钢化膜，保护套个个都是半斤机。玩一会儿倒是没有什么关系，但是一局手游玩下来，手腕酸的不行。经常的情况是，玩一会儿就不得不休息一下，好活动一下手腕。
所以，所有能做到 200g 的以内的手机厂商，托尼都要为它点赞。但是变轻代价就是电池缩水，能够接受就看用户的取舍了。
机身中框做成了淡淡的香槟金，机身顶部和底部都做了削平处理，能够直接立在桌子上。
手机厚 9 mm ，得益于曲面设计，握起来并没有想象中的厚重感，倒是因为用了素皮的关系，手感反而挺舒服的。
反观自家小弟 X50 Pro，机身厚度虽然只有 8mm，但是背壳曲度过渡太快，握起来倒是没有那么贴合手掌，反而让托尼觉得不太舒服。
看来手感不能完全由参数决定，建议小伙伴们在下次选机的时候多去线下感受感受手感。
至于素皮工艺，自从华为的 Mate 30 Pro 上面的素皮打响名声之后，国内厂商纷纷跟风推出自己的素皮工艺，像是 OPPO FindX 2 Pro 上面的茶橘，素青，又或者托尼这次拿到的驼色。
素皮的好处就是手感舒适，不沾指纹，更耐用的同时还能有效的提升高级感。
所以托尼在拿到手机的第一时间就把送的保护套扔掉了。用什么保护套，放肆裸奔就好。
总的来说，托尼对于 XPP 的手感和外观十分满意，考虑到之前使用的是华为的 PPP（ P40 Pro+）打个 90分好像也不为过。
参数与性能
在之前 X50 Pro 的发布会上一直一个遗憾，就是处理器，作为一款售价在 4000元价位段的机器，处理器居然是骁龙 765G，托尼不禁高呼「熟悉的 vivo 又回来了」。
但是好在 vivo 并没有执迷不悟，超大杯在把售价调整到 5000元的同时，也把骁龙 865 + LPDDR5 + UFS 3.1 的旗舰标准三件套带回来了。
在 865 的加持下，性能比起 X50 Pro 可谓是完全不用担心。
屏幕方面，120Hz 屏幕刷新率的加入也弥补了 X50 Pro 高刷上的短板。DCI - P3 的广色域，1300 nit 的局部峰值亮度，以及 HDR 10 +让 XPP 的屏幕可以说是没有硬伤。
此外还有高端机器必备的超清画质功能以及动态补偿算法， XPP 的这块屏幕可以说直追 5000价位最好的屏幕。
可惜的是，作为一款超大杯，XPP 并不支持 2K 画质，只有 1080p + 120Hz 可以选择实在是有点遗憾。
电池方面，XPP 使用的是 4350 mAh 的电池，搭配上 44W 快充，有意思的是，XPP 虽然支持 44W 快充，但是却送了一块 55W 的充电头，迷惑行为。
10分钟充满 20%，30分钟充满 61%，62 分钟完全充满。虽说吧，充电速度也还可以，但是比起小米、OPPO 的 65W 还是要逊色不少。下半年手机厂商都要集体迈入「百瓦时代」了，44W 实在是没有什么优势。
而且，XPP 居然不支持无线充电！出大问题，要知道，vivo 给这款机器的定位是能够和华为 PPP（ P40 Pro+）掰手腕，如果只是因为无线充电就倒下了就太可惜了。
综合来看打个 85 分差不多了，属于那种有亮点，但是整体算不上最优秀的那种。
影像系统
就像前文提到的那样，vivo 所谓的扳手腕，就是能够在影像方面和华为硬碰硬。
这个就让托尼十分疑惑了，毕竟，自 P20以来，华为就一直稳坐国产拍照的前列，拍照强大已经成为华为的标签之一了，反观 vivo 在拍照方面也谈不上实力强大。
但是之后的实测环节完全改变了托尼的看法，不过这里我们暂且按下不表，先看看两者的参数。
为了方便，我们还是拉个表吧。
从参数上看，vivo 选择了和华为一样的全焦段方案，主摄参数上也都十分接近，只是华为在超广角上更强，vivo 主要发力在变焦和人像方面。
实际表现怎么样，样张说话。
vivo直出▼
华为莱卡标准▼
可以看到同样是四合一默认支出（华为选择莱卡鲜艳），两者的表现都不差，vivo 高光压制更好，但是画面偏暖，华为过于鲜艳。而在切换到莱卡标准之后，贴近肉眼看到的情况，但是色彩又太素。只能说，vivo 恰好选择了合适的风格。这局不胜不败。
看看超广角，尽管 vivo 在像素上比华为略高一点，但是两者实际的表现相差不大。vivo 更讨喜一点。华为的画面更亮，vivo 的色彩更加讨喜。
人像部分，vivo 的抠图算法出现了翻车，而华为则几乎是完美抠图，这局华为胜出。
左：vivo人像模式右：华为 P40 Pro+人像模式 ▼
最后来看看变焦了，vivo 支持 5 倍数码光变，60倍数码变焦，但是华为支持 10倍光变以及 100倍数码变焦。在这个环节，华为的 10倍光变的强大就凸显出来了，即便是放大到 100倍，拍摄效果依然很清晰。
左：vivo 超广角 右：华为P40 Pro+超广角▼
左：vivo 60倍变焦 右：华为P40 Pro+ 100倍变焦▼
值得一提的是，华为在拍照过程中会有单独的定位框提示画面中心正处于取景器的那个位置，但是 vivo 就没有，这点细节 vivo 还是没有做到位呀。
到了夜景模式，托尼本以为是华为的主场，但是没想到 vivo 也不弱，在有一定光照的情况下，vivo 拍出来的细节更多，画面也更亮，很有之前三星夜视仪的风格。而华为则是画面偏暖，在细节上不如 vivo 强大。
那华为输了吗？没有，让华为扳回一城的是极限夜景，在肉眼几乎比较弱的情况下，华为依旧能准确还原物体，但是 vivo 就不行了。
左：vivo 极限夜景直出 右：华为P40 Pro+ 夜景直出▼
只能说，不愧是华为。
总的来说，vivo 这次在拍照方面真的没有完全落入下风，虽然还有许多瑕疵，但是已经让人看到了希望。这个环节给个 85 分，托尼觉得真的没有问题。
系统
之前我们聊测评的时候几乎没有怎么聊过系统这件事情，主要是一来现在大家的系统差距不大，（ MIUI 12 发布之前 ），另一方面，系统这个事情向来都是主观性非常强的。
之前的 Funtouch OS 可以算是系统中吊车尾一般的存在，全新的 Funtouch OS 10 给了一种焕然一新的体验。
这几天体验下来，感觉可以说是脱胎换骨的变化，托尼就挑几个托尼觉得实用的点和大家聊聊。
更好看的 UI，之前的 Funtouch OS 的操作逻辑一直都在模仿苹果，大家都戏称 vivo 的系统比作安卓和 IOS 的 “ 私生子 ”。
这一次，vivo 终于 “ 改头换面 ” 成功的实现了去苹果化。整体操作起来更顺畅，没有以往的不适感。
就是这个讨厌的指纹验证能不能一起取消了，托尼感觉很没有必要。
实用的负一屏卡片，托尼一直觉得安卓的 widget 做的好的话是一个很实用的功能，但是各家厂商都没有做到很好的适配。
不过 vivo 负一屏的卡片倒是有点当初 widget 的味道，背背单词，学学古诗，感觉这个功能还是挺有意思的。
有那么一恍惚间托尼觉得 vivo 真的变了，直到托尼看到 「 视频通话美颜 」，不得不感慨，vivo 还是我们熟悉的那个 vivo 呀。
当然这些都还只是体验的一小部分，新的 Funtouch OS 仍然还有许多让托尼不满意的地方，比如在插入双卡时，如果设定其中一张为通话卡，那么在发短信的时候就会默认使用通话卡，而且切换入口非常隐蔽，托尼也是在拜托哥们之后才发现。
但是瑕不掩瑜吧，至少系统有进步，托尼愿意打个 80 分的鼓励分。
最后说两句
90分的外观，80分的参数，
作为起售价 4998 元的超大杯，肩负的 vivo 冲击高端的重要任务，你认为 vivo 实现这个目标了吗？
托尼认为，还没有。没有 2K，没有 IP68，转子马达，以及单扬声器这些都是 XPP 身上的遗憾。
像是配备了高品质的 HIFI 芯片，但是却取消了 3.5mm 耳机孔，想要体验 HIFI 必须要加价千元购置转换器的奇怪操作也是让人摸不到头脑。
有人可能会说，我不用 2K，也不需要 IP68，马达更是到手就关，所以这些东西我都不需要。
但是托尼想说，所谓的旗舰产品不仅仅是要超越友商，更重要的是超越自己。
