ServerSAN 与传统SAN

架构上，ServerSAN采用x86，sale-out架构。传统存储通常为专用硬件，双控或者多控。

但其实本质上都是sale-out架构。实际的差异在于两种SAN设计理念的不同，是基于不同技术发展状态而产生

但为什么通常认为serversan比传统san的扩展性好呢？我认为：从应用场景来说，传统san还是以数据库，容量型场景，没有太高的扩展性要求，不需要像serversan的分布式软件架构，比如fusionstorage采用DHT（分布式哈希表）实现非集中式元数据管理。传统存储一般采用集中式元数据管理方式。而对增值软件要求较多。

Serversan针对如大型互联网，要求计算与存储高扩展性。高灵活性。

所以，定位不同，serversan肯定会蚕食部分传统san的份额，但两者在很长一段时间内都会共生共存。

传统集中式模式实际牺牲了分区容忍性，因此横向扩展能力不强；x86 存储云方案则是以牺牲数据一致性作为代价的，可以说二者之间并没有优劣之分。