爱默生的一个shouts/speaks，你怎么看

在《高效能人士的7个习惯》这本书上看到一句引自爱默生的话——

What you are shouts so loudly in my ears I cannot hear what you say.

这话是我经常对我女儿说的：

你喊那么大声，我都听不见了。

下面这句比较规范：（来自网络）

大声喧哗反而难以入耳。

但仔细看看好像有哪里不对，为什么shouts后面跟了个“s”呢？又不是三单，又不是名词复数（喊叫声意思不同），已经有be动词了，这个又不是动词。怎么回事？难道是这个书这里错了（我看的是z的kindle版本）？

上网搜索一下，真有人跟我提出相同的问题（点击查看）。然后结论是，确实错了！

好了，我准备安心接受这个结论了。

BUT!

既然不是我的电子书错误，那一本再版了25次的书会出现这个问题吗？

答案是：肯定不会！

那么，上面的结论不对！

既然肯定这句话是正确的，那么这句话到底何解呢？

继续搜索，结果我找到了这个，这个解释我接受。what you are （你是什么样的人），shouts并不是“you喊”，有点“身教大于大于身教”的异曲同工之妙。

这里还有出处，真好！

你本身要比你所说的话重要。

另外爱默生的原话是下面这句（？）

Who you are speaks so loudly I can't hear what you're saying.