前言
本文旨在帮助没有接触过Git的同学，使用Git以及GitHub的基本功能，适用于初学者。
由于内容比较多，一次写不完，故做成连载，以后还会更新其它内容。
第一期：Git入门（一）——基本操作及理论
第二期：Git入门（二）——团队开发基本流程概述 (本期)
步骤零：把项目跑起来
分为以下两种情况：全新的项目，中途接手的项目
无论哪种情况，都应该先把GitHub仓库clone到本地，有一个区别就是，全新的项目需要先在GitHub上新建仓库。
//作用：把地址中的在线仓库clone到本地的文件夹中
git clone <仓库地址> <本地的文件夹>请耐心等它跑完。
在本地拥有了代码之后，就开始跑项目了。
如果是已有的旧项目，接下来就是检查开发环境、数据库、Nginx、redis等等，以确保项目能成功的跑起来。
如果是新项目，仓库中只有一个readme.md，就不需要这一步（但需要额外的一步项目初始化，具体如何初始化，取决于开发使用的编程语言）。
步骤一：把本地仓库调整到工作状态
出于安全起见，一个严谨的团队，必然会制定一些合作开发的规范，比如
- 不能向主分支直接提交代码
- 不能由旧分支向新分支发起合并请求
因此，在领取一个任务时，我们本地的仓库可能刚刚完成上一个任务，因此需要进行切回主分支、同步远程仓库的代码、建立新分支等等操作。
假设我们领取了新任务，issue的编号是300，而我们本地仓库还处于上次的275分支上，并且刚刚提交完代码：
这时候需要先切换回主分支：
// 切换到主分支
git checkout master
然后把远程主分支同步到本地主分支：
(分支关系： origin/master -> master)
// 拉取远程仓库的代码
git pull
执行上一步以后，我们本地的代码已经和远程仓库完全一致了。
接下来为新领取的任务创建一个分支：
// 创建新分支
git checkout -b <分支号>
// 示例：创建分支编号为300的新分支
git checkout -b 300
到此为止，我们既更新了本地的代码为最新版本，又为新领取的任务做好了准备，因为新的issue将在300分支上完成开发，因此，在合并代码之前，不会对master分支产生影响。
接下来就开始写代码了。
步骤二、提交代码
假设现在我的代码已经写完了，在完全保存之后，终端中的分支号是黄色的，黄色表示代码有改动，但尚未提交。
我们可以查看代码变更信息（这一步不是必须的）：
// 查看代码状态
git status
从返回的结果来看，有一个文件是modified状态，这说明：
Git发现了一个文件出现更改，但并没有记录这个更改，因此提示信息是红色的。
那么我们怎么让Git记录这些更改呢？
// 记录当前目前的所有文件变更
// 此命令应该在项目根目录执行
git add .再git status 就可以看到刚刚显示红色的文件已经变成绿色：
接下来可以提交代码了（也相当于打一个保存点）：
// 在本地提交代码变更，最后是备注信息
git commit -m <备注信息>
// 示例
git commit -m issue300已完成提交完成后，原本黄色的分支号会重新变成绿色：
接下来就是把本地的代码提交到远程分支上：
(分支关系 300 -> origin/300)
// 把本地的分支推送到远程仓库
git push origin <分支号>
// 示例：把本地的300分支推送到远程的300分支
git push origin 300
在提示信息中，可以看到，希望用户访问GitHub来建立Pull Request。
至于GitHub的操作步骤，在第一期中已经讲解，本文专注于讲解Git命令。
附录一 解决冲突
冲突产生原因
只要有代码合并就不可避免的产生冲突，冲突的产生，还是要从分支说起。
刚刚我们提到了一条规范：
- 不能向主分支直接提交代码
基于这个规范，团队的成员们需要分别在自己的分支上编写，最终依次向主分支发起合并。
在提交代码时，Git会以“行”为单位，记录每一行代码的改动情况，比如，在test分支，把某一行的123改成了456，Git会记录下:
123 -> 456
合并代码时，Git会找到master分支上的123这一行，并且改成456:
123 -> 456
我们先看一种情况：
如果A把123改成了456，B更新了A修改之后的代码，又把它改成了789，
此时是不会有冲突的，因为B是把456改成了789，而不是把123改成了789。
但下面这种情况就不一样了：
A把123改成了456，并且合并到主分支，但B没有更新A的更改，而是直接把123改成了789，那么，再去合并B的分支时，就会显示冲突
那么Git到底该听谁的？
因此就需要解决冲突了。
这也就是为什么有了第二个规范：
- 不能由旧分支向新分支发起合并请求
在合并代码时，当前的改动必须基于最新的主分支
解决冲突
发生冲突时有两种解决办法，一是在线上修改，二是将冲突代码拉下来，在本地修改。
如果冲突发生在本地，合并代码时会提示conflicts，并且会提示具体哪个文件发生冲突：
会出现一排<<<<<<<和一排>>>>>>>，中间夹住的，就是冲突的代码。
图中，当前的代码是789，而300分支的成员想改成456。
解决办法：
- 将冲突的代码删掉一部分，使程序可以正常运行（比如，在示例中，我打算删掉789）
- 删掉所有的箭头、＝等等
- 未发生冲突的代码不动
- 保存文件
- 重新执行git add .
- 重新执行git commit -m <备注信息>，把合并的结果提交
最终的效果如下：
代码只剩一行“456”，终端中重新显示绿色提示符。
附录二 更新代码
刚才说到第二条规范：
- 不能由旧分支向新分支发起合并请求
比如，当你还在写自己的issue时，其他成员已经成功的向主分支贡献了代码。此时，主分支发生更新，而你的分支还是基于旧的主分支，因此你需要把新的主分支拉取下来。
这个时候，如果直接用git pull，大概率会出问题。
所以需要用到下面的方案：
// 把远程仓库的所有变更同步到本地的origin镜像中
git fetch --all此时未进行代码合并，所以本地的代码没有变化。
// 把主分支合并到当前工作的分支
git merge origin/master此时，你当前的工作分支不再基于旧的主分支，由于合并，已经基于新的主分支了。
在合并过程中也可能出现冲突，按照附录一的方法解决即可。
附录三 重置代码
如果你的代码出现了严重错误，想放弃全部更改，重置为最新版本的主分支代码，可以在当前的工作分支上执行：
// 拉取远程仓库的所有更改
git fetch --all
// 把当前工作分支的代码，用最新的master分支完全替换
git reset origin/master然后，本地的工作分支，就和远程仓库的主分支一模一样了，重新编写代码即可。
总结 一图胜千言
团队合作开发的泳道图大概是这样的：
成员在领取任务时，是一起进行的，谁也不知道哪个成员先提交代码。就像异步请求一样，谁也不知道哪个请求先返回。
因此，要想顺利的完成合作，有两个关键：
- 一是具备解决冲突的能力，
- 二是及时的拉取远程仓库的代码变更。
版权声明
本文作者： 河北工业大学梦云智开发团队 - 刘宇轩