Spring3.1.0实现原理分析(十).AOP之代理对象执行拦截过程

大家好,上篇博客讲解了代理对象的创建过程《AOP之创建代理对象的过程》,今天主要分析下代理对象执行拦截的过程。

        无论是jdk代理对象还是cglib代理对象,它们都持有通知列表对象,而通知对象呢其实就是AOP大联盟的方法拦截器对象(MethodInterceptor)。之所以这么说是因为,或者通知对象直接实现了MethodInterceptor接口(如:前置通知,后置通知),或者通知对象被实现了MethodInterceptor接口的对象引用(如:最终通知, 异常后通知)。总之,通知对象就是拦截器对象。MethodInterceptor接口中只定义了一个方法,Object  invoke(MethodInvocation invocation) ,在这个方法中实现拦截器的处理逻辑。

代理对象进入回调方法后,会获取所有跟被拦截方法匹配的拦截器列表,然后调用每个拦截器的invoke方法,切入处理逻辑。这里还需要再介绍一个AOP大联盟的接口,方法调用接口(org.aopalliance.intercept.MethodInvocation) ,细心的读者可能已发现,MethodInterceptor#invoke方法的唯一参数就是这个类型,这个接口及其超接口大致定义了以下几个重要的方法。

 

  • proceed()  ---  执行链中下个拦截器
  • getThis()  ---    获取被代理对象
  • Method getMethod() ---  获取被拦截的方法对象
  • getArguments() ---  获取被拦截方法的实参数组

上述第一个方法proceed(),就是调用拦截器列表的入口,用个图来描述过程更容器理解。简单的说方法代理过程就只有两个步骤:(1).执行所有拦截器; (2).执行被代理方法。    

       

       Spring3.1.0实现原理分析(十).AOP之代理对象执行拦截过程_第1张图片 

         

        

接下来我们用一个更加具体的例子来表述上图的流程,假设有如下的配置,用户定义了四个通知器。

 

 


			
		
		 
			
		
		 
			
		
		 
			
		
		 

	

 

当调用accountService代理对象的方法时,进入了回调方法,在回调方法中会获得五个拦截器(有一个是spring自动添加的),有意思的是拦截器的顺序并不是用户定义的通知器顺序,这是因为spring会对拦截器进行排序,五个拦截器的执行顺序如下,

 

  • ExposeInvocationInterceptor (Spring自动添加的,用于把方法调用对象置入线程安全的缓存)
  • MethodBeforeAdviceInterceptor (前置通知)
  • AspectJAfterThrowingAdvice (异常后通知)
  • AspectJAfterAdvice (最终通知)
  • AfterReturningAdviceInterceptor (后置通知)

完成的执行流程图如下,Spring3.1.0实现原理分析(十).AOP之代理对象执行拦截过程_第2张图片

 

备注: 上图是被拦截方法对象未执行异常下的流程图,如果被拦截方法抛出了异常,则后置通知不会执行,最终通知还是会被调用的,然后再调用异常后通知。  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

转载于:https://my.oschina.net/u/157224/blog/910925

你可能感兴趣的:(Spring3.1.0实现原理分析(十).AOP之代理对象执行拦截过程)