小说中的童年

      最近看了很多的英国小说，有点怪怪的感觉，但又讲不出个所以然来，直到看了艾米莉勃朗特的《呼啸山庄》。

      有人很不喜欢这本书，觉得是一部关起门来没有实际意义的变态幻想创作；当然喜欢她的人又爱不释手。我不是来评判小说写的好不好，荒诞不荒诞，这样的爱情变不变态（不过凯瑟琳临死的那一段我是读一遍哭一遍的，就像读林妹妹临死的那一段一样伤心），我只是觉得作者将希斯克里夫写得很真实。

      狄更斯笔下得那些男孩子的童年都过得挺悲惨的：大卫科波菲尔一直受到继父的虐待，后来去了寄宿学校也是被年长的孩子欺负或者欺骗；奥利佛退思特出生就是孤儿，做童工受尽欺凌，被迫出逃又误入黑帮；皮普虽然有姐姐照料，但是对他也是非常苛刻，他还收到心仪的姑娘的嘲笑和蔑视......虽然这些孩子的成长过程中会有一些偏颇，也走过一些弯路，但是结局总是受了点拨之后及时悬崖勒马，皆大欢喜。

      所以我觉得怪怪的。

      再回过头来看真实的希斯克里夫，他从一个流浪的吉普赛孩子到幸运地被收养到了大户人家，和少爷小姐们一起成长一起读书。虽然他的天地非常 狭小，但是对于这个孩子来说已经非常美满了。然而养父的去世，他的身份就立刻转变了，再也不可以和喜欢的女孩子一起玩耍学习了，整天只能以奴仆的身份劳作生活。与之相对的是他们邻居家的孩子，仍然是少爷，和自家的小姐出双入对；这种瞬间的改变是非常折磨人的，把希斯克里夫的自卑完全逼了出来，而这个孩子又是以自大和自暴自弃的方式来表现他的自卑的。他不再把自己打理干净，也不愿意接受凯瑟琳的示好，最后以出走的方式表示出了自己的出离愤怒。

     

      所以，之后的报复，于情于理都是符合逻辑的，无论他有没有爱青梅竹马的女伴，他遭受的新主人的虐待，折磨和侮辱就足以成为他复仇的理由。

于是我在想我们的孩子将来会成为什么样的人，我们的家庭会不会对他造成很深远的影响。小说的结局通常会求仁得仁或者恶有恶报，那些欺负别人折磨别人的人最终也没有好下场。但孩子们呢，也真心希望他们每个人都是奥利佛。