iBatis整理——iBatis批处理实现（Spring环境）

摘自:http://www.cnblogs.com/sunwei2012/archive/2010/11/26/1888497.html

最近做一个小项目，用到Spring+iBatis。突然遇到一个很久远，却很实在的问题：在Spring下怎么使用iBatis的批处理实现？ 

大概是太久没有写Dao了，这部分真的忘得太干净了。  

从4个层面分析这部分实现： 

1. iBatis的基本实现
2. 基于事务的iBatis的基本实现
3. 基于事务的Spring+iBatis实现
4. 基于回调方式的Spring+iBatis实现

1.iBatis的基本实现  
iBatis通过SqlMapClient提供了一组方法用于批处理实现： 

1. startBatch() 开始批处理
2. executeBatch() 执行批处理

代码如下： 

 public void create(List replyList) {

     try {
         // 开始批处理
         sqlMapClient.startBatch();

         for (Reply reply: replyList) {
             // 插入操作
             sqlMapClient.insert("Reply.create", reply);
         }
         // 执行批处理
         sqlMapClient.executeBatch();

     } catch (Exception e) {
         e.printStackTrace();
     }
 }

这是基于iBatis的最基本实现，如果你一步一步debug，你会发现：其实，数据库已经执行了插入操作！ 
因此，除了这两个核心方法外，你还需要开启事务支持。否则，上述代码只不过是个空架子！  

2.基于事务的iBatis的基本实现  
事务处理： 

1. startTransaction() 开始事务
2. commitTransaction() 提交事务
3. endTransaction() 结束事务

我们以insert操作为例，把它们结合到一起： 

 public void create(List replyList) {

     try {
         // 开始事务
         sqlMapClient.startTransaction();
         // 开始批处理
         sqlMapClient.startBatch();

         for (Reply reply: replyList) {
             // 插入操作
             sqlMapClient.insert("Reply.create", reply);
         }
         // 执行批处理
         sqlMapClient.executeBatch();

         // 提交事务
         sqlMapClient.commitTransaction();

     } catch (Exception e) {
         e.printStackTrace();
     } finally {
              try {
             // 结束事务
             sqlMapClient.endTransaction();
                 } catch (SQLException e) {
                          e.printStackTrace();
                      }
     }
 }

replyList 是一个List，要把这个List插入到数据库，就需要经过这三个步骤： 

1. 开始批处理 startBatch()
2. 插入      insert()
3. 执行批处理 executeBatch()

如果要在Spring+iBatis中进行批处理实现，需要注意使用同一个sqlMapClient！同时，将提交事务的工作交给Spring统一处理！  

3.基于事务的Spring+iBatis实现  

 public void create(List replyList) {
     if (!CollectionUtils.isEmpty(replyList)) {
         // 注意使用同一个SqlMapClient会话
         SqlMapClient sqlMapClient = sqlMapClientTemplate.getSqlMapClient();

         try {
             // 开始事务
             sqlMapClient.startTransaction();
             // 开始批处理
             sqlMapClient.startBatch();
             for (Reply reply : replyList) {
                 // 插入操作
                 sqlMapClient.insert("Reply.create", reply);
             }

             // 执行批处理
             sqlMapClient.executeBatch();
             // 提交事务 交给Spring统一控制
             // sqlMapClient.commitTransaction();

         } catch (Exception e) {
             e.printStackTrace();
         } finally {
                  try {
                 // 结束事务
                 sqlMapClient.endTransaction();
                     } catch (SQLException e) {
                              e.printStackTrace();
                          }
         }
     }
 }

注意使用同一个sqlMapClient： 
SqlMapClient sqlMapClient = sqlMapClientTemplate.getSqlMapClient();  
如果直接sqlMapClientTemplate执行insert()方法，将会造成异常！  

想想，还有什么问题？其实问题很明显，虽然解决了批处理实现的问题，却造成了事务代码入侵的新问题。 这么做，有点恶心！ 
除此之外，异常的处理也很恶心，不能够简单的包装为 DataAccessException 就无法被Spring当作统一的数据库操作异常做处理。 


4.基于回调方式的Spring+iBatis实现  
如果观察过Spring的源代码，你一定知道，Spring为了保持事务统一控制，在实现ORM框架时通常都采用了回调模式，从而避免了事务代码入侵的可能！  
修改后的代码如下： 

 @SuppressWarnings("unchecked")
 public void create(final List replyList) {
     // 执行回调
     sqlMapClientTemplate.execute(new SqlMapClientCallback() {
         // 实现回调接口
         public Object doInSqlMapClient(SqlMapExecutor executor)
                 throws SQLException {
             // 开始批处理
             executor.startBatch();
             for (Reply reply : replyList) {
                 // 插入操作
                 executor.insert("Reply.create", reply);

             }
             // 执行批处理
             executor.executeBatch();

             return null;

         }
     });

 }

注意，待遍历的参数replyList需要加入final标识！即，待遍历对象不能修改！  

引用

public void create(final List replyList)

这样做，就将事务处理的控制权完全交给了Spring！  
简述： 

1. SqlMapClientCallback 回调接口
2. doInSqlMapClient(SqlMapExecutor executor) 回调实现方法
3. DataAccessException 最终可能抛出的异常

通过上述修改，最终能够解决第三种实现方式中的种种不足！  

Spring对iBatis提供的支持还是不够完善，即便是现在最新的Spring3.0.4。最开始，本打算用Spring3.0+iBatis3.0，结果Spring报错，说找不到“com.ibatis.xxxxx”完全是iBatis2.x的包路径！汗颜～  还是Hibernate比较得宠！