《合法副本》:聊个儿天有那么难吗?

很少看阿巴斯的电影,就像这部《合法副本》,给人一种强烈的实验感:以电影的形式探讨哲学。

我一向不排斥在电影里看人物聊天。即便是天马行空地乱扯,也能看得出来导演的用心与观点。

在实际的生活中,我们的聊天总是会被各种穿插的琐事、念头打断,或者甲说甲话,乙言乙见。年岁越长,越觉得能找到能聊天的人真不是件容易的事情。如果你有,那么真的要恭喜你。

阿巴斯的这部电影就是如此聊天。

James 与 Julia 聊了一路,艺术、观念与生活之间的间隙、存在、性别感知等等……

真真假假,假假真真。越往后看,我越不在乎他们是否真的是夫妻。他们聊到的生活里的细节,观念的冲突,对于艺术与美的认识……电影只是截取了他们生活的一部分予以展现。若他们是夫妻,他们的生活以后也会如此继续;若不是他们的探讨、靠近与分离一切看起来亦很合理。

最后,当 Julia 学她的姐夫的口吃叫了一声"Ja,Ja,James"时,有种莫名的失落在心头荡漾。

她挂着泪却不曾哭出声音来的笑脸,在光影下显得格外真实。太像我们的生活。

《合法副本》:聊个儿天有那么难吗?_第1张图片
Copie conforme.png

聊天电影,两性的聊天,总让我感觉到「平等」。两性平等。
电影刚开始,我以为《合法副本》像是理查德·林克莱特拍摄的三部曲那般探讨,只是感觉它探讨的维度与林克莱特不一样。

说理查德·林克莱特( Richard Linklater)的三部曲:《爱在黎明破晓前》《爱在日落黄昏时》《爱在午夜降临前》。这三部恋爱聊天电影,本身就具有浪漫的色彩:每相隔九年创作一部(1995年,2004年和2013年),启用同样的男女演员,探讨不同时期的两性关系。这三部曲堪称谈恋爱之前必须观摩学习的「圣经」。

当然它们确实更加「文艺青年」一些。之所以如此定义,是因为,这三部曲聊天聊得很纯粹。

《合法副本》:聊个儿天有那么难吗?_第2张图片
Before Sunrise,1995 .png
《合法副本》:聊个儿天有那么难吗?_第3张图片
Before Sunset (2004).png
《合法副本》:聊个儿天有那么难吗?_第4张图片
Before Midnight (2013).png

与理查德·林克莱特不一样,阿巴斯表现得更加冷静。
即使他想要表现的「温情、温柔」也是那么的冷静。

《合法副本》:聊个儿天有那么难吗?_第5张图片
合法副本.png

冷静地让人颤栗。当最后的钟声响起,这种颤栗一下子就稳稳当当地着地。就像你直面了自己的恐惧,凝望着这深渊,并指导如何与之愉快共存。

《合法副本》:聊个儿天有那么难吗?_第6张图片
理想.png
《合法副本》:聊个儿天有那么难吗?_第7张图片
屏幕快照 .17.png
屏幕快照.png

最后,
如果你不打算换个角度看事情,那还沟通干嘛?
(台词一句__

你可能感兴趣的:(《合法副本》:聊个儿天有那么难吗?)