要形成个人的风格，就读和自己气质相近的书

最近读一本电子书，汪曾祺的《生活，是第一位的》。

这不是汪曾祺的自选集。大概是后来人再集结出版的。书名有点奇怪，题不对文。内容主要分为四部分：关于写作的看法；创作生涯及主要作品解读；以往自选文集的自序；对于其他作家作品的理解，主要是恩师沈从文的。

我非常爱汪曾祺的风格，大概我们是一类人，承认自己永远写不了恢弘、壮美的作品。只能做一条小溪流，发现普通人在平凡生活中的美好。他讲不管是先天还是后天影响，我们各人会有各人独特的气质，这种气质一旦形成，是很难改变的。

年轻的时候，没有什么主见。谁说哪位作家获了什么什么奖，写得多么多么好，我们就去把他的作品拿来看。这是一种观摩和学习，并没有什么不好。但是作者各有气质，我们读任何名著并不是都能够享受其中的。汪曾祺明白讲：我不喜欢莫泊桑，因为他做作，是个“职业小说家”，我喜欢都德，因为他自然。

他说：我喜欢在气质上比较接近我的作家。

汪曾祺讲到归有光：用轻淡的文笔写平常的人物，亲切而凄婉，这和我的气质很相近，直到现在我的作品里还时时回响着归有光的余韵。

讲到阿索林：我很喜欢阿索林，他的小说像覆盖着阴影的小溪，安安静静的，同时又是活泼的，流动的。

讲到契诃夫：非常喜欢契诃夫。我喜欢他的松散、自由、随便、起止自在的文体，喜欢他对生活的痛苦的思索和一片温情。

汪曾祺解救了我的读书观。

他说：我主张抓住什么就读什么，读得下去就一连气读一阵，读不下去就抛在一边。

要形成个人的风格，就读和自己气质相近的书。也就是说，读自己喜欢的书，对自己口味的书。作家读书，允许有偏爱。作家所偏爱的作品往往会影响他的气质，成为他个性的一部分。契诃夫说过：告诉我你读的是什么书，我就可知道你是一个什么样的人。作家读书，实际上是读另一个自己所写的作品。

一个作家读很多书，但真正影响到他的风的，往往只有不多的作家，不多的作品。汪曾祺谈到对自己影响较深的作家：古人里有归有光，现代作家有鲁迅、沈从文、废名，外国作家是契诃夫和阿索林。

如果我喜欢汪曾祺作品的风格和气质，还应该去看看他的老师。

一个作家要形成自己风格大概要经过三个阶段：模仿、摆脱、自成一家。

最初的模仿自然指的就是模仿和自己气质相近的作家。