Spring动态代理用JDK还是用CGLIB？

切面编程是Spring中非常重要的一个模块，切面编程的实现原理是动态代理，那么动态代理又有两种实现方式，一种方法是直接实现JDK中的InvocationHandler接口，另一种方法是继承CGLIB。

那么问题来了，这两种方法有啥区别呢，分别适用于什么情况呢？

首先如果不是很清楚两者的区别的话，记住一般情况下InvocationHandler要比CGLIB要好就行了。

如果目标对象的代理至少实现了一个接口，那么就用JDK动态代理，所有由目标对象实现的接口将全部都被代理。如果目标对象没有实现任何接口，那么就用CGLIB代理。

但是如果非要使用CGLIB的话，那么CGLIB可能有下面的问题：

• 刚才提到了，InvocationHandler是实现的接口，而CGLIB则是继承的父类，那么由于继承的限制，如果父类中有final的成员，那么是继承不到的。

• 还有从Spring 3.2以后不再将CGLIB放在项目的classpath下，而是将CGLIB类打包放在spring-core下面的org.springframework中。这个就意味着基于CGLIB的动态代理与JDK的动态代理在支持“just works”就一样了。

• 在Spring 4.0中，因为CGLIB代理实例是通过Objenesis创建的，所以代理对象的构造器不再有两次调用。

想要强制使用CGLIB，那么就设置下面的proxy-target-class属性为true：

<aop:config proxy-target-class="true">
        
aop:config>

要是使用@AspectJ强制使用CGLIB的话，可以配置下的proxy-target-class属性为true：

<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>

参考文献：

https://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/core.html