AngularJS进阶(二十五)requirejs + angular + angular-route 浅谈HTML5单页面架构
requirejs + angular + angular-route 浅谈HTML5单页面架构
众所周知，现在移动Webapp越来越多，例如天猫、京东、国美这些都是很好的例子。而在Webapp中，又要数单页面架构体验最好，更像原生app。简单来说，单页面App不需要频繁切换网页，可以局部刷新，整个加载流畅度会好很多。
废话就不多说了，直接到正题吧，浅谈一下我自己理解的几种单页面架构：
1、requirejs+angular+angular-route（+zepto）
最后这个zepto可有可无，主要是给团队中实在用不爽angular的同学，可以灵活修改一下页面某些内容。当然，严谨的项目不应该出现zepto。
2、requirejs+backbone+zepto+template
这个方案更灵活，MVC味道更浓，使用自定义的template模版库
3、requirejs+route+template
这个方案最灵活，看破红尘，针对简单的业务用最简单的方式，只需要路由和模版，不用MVC框架
4、react
个人感觉，react更偏向于view层的组件，更native，但实施难度略高
说到项目架构，往往要考虑很多方面：
方便:例如使用jquery，必然比没有使用jquery方便很多，所以大部分网站都接入类似的库；
性能优化:包括加载速度、渲染效率；
代码管理:大型项目需要考虑代码的模块化，模块间低耦合高内聚，目的就为了团队合作效率；
可扩展性:这个不用说了。
学习成本:一个框架再好，团队新成员难以掌握，学习难度大，结果很容易造成代码混乱。
而根据实际经验来看，方便是必然首要地位，除此之外，应该是代码管理了。团队合作过程中，各种协作，代码冲突等等，都会给一个优秀框架带来各种奇怪难题。所以，有好的框架还不够，我们还需要根据自身业务和团队的情况，按需裁剪或者修改框架，找到最佳的实施方案。
接下来，将分三个随笔分别介绍一下我心目中前三种架构的较好实施方案，而最后一种，跟前三种有种道不同不相为谋的感觉，加上自己道行不够，还是暂且不提了。
这一篇，先说说第一种：requirejs+angular+angular-route
移动端单页面Web相对多页面来说，模块化管理显得非常重要，因为如果没有模块化，页面初始化时就把所有的js和所有模版都加载进来，会导致首屏速度极慢。这一点，大家都理解的。
所以，requirejs或者类似的模块化框架是必不可少的。requirejs比较流行，配合grunt可以做好整套的自动化工具，我们就以这个为例子吧。
首先，来看看demo项目的整体架构。
除了类库外，业务代码都以模块划分目录，这样做便于实际开发中，按模块化合并js和html，也利于多人并行开发，各自修改不同的模块，互不影响。
另外，说说三个重点的根目录文件：
index.html，这个就是单页面唯一一个html了，其他都只是片段模版（tpl.html）。一般可以把这个html放到动态服务器上，保持零缓存，同时这里可以携带各种js版本控制信息和必要的用户数据。
main.js，这个是由requirejs引入的第一个业务js，主要是配置requirejs；
router.js，这个是整个网站/app的路由配置，在实际部署中，可以把main.js和router.js合并。
第一步，先看看index.html需要做什么变化
Angular & Requirejs
相对angular的写法，这里由于使用requirejs管理全部模块，所以index.html中不需要引入angular等，只是设置了一个带ng-view属性的div，用于充当整个App的视图区域。
data-baseurl是额外加入的属性，主要好处是可以轻松在html（0缓存）中对js的url进行修改。
data-main就是requirejs的标准写法了，跳过不说。
第二步，main.js，也就是requirejs的配置
'use strict';
(function (win) {
//配置baseUrl
var baseUrl = document.getElementById('main').getAttribute('data-baseurl');
/*
* 文件依赖
*/
var config = {
baseUrl: baseUrl, // 依赖相对路径
paths: { // 如果某个前缀的依赖不是按照baseUrl拼接这么简单，就需要在这里指出
underscore: 'libs/underscore',
angular: 'libs/angular',
'angular-route': 'libs/angular-route',
text: 'libs/text' // 用于requirejs导入html类型的依赖
},
shim: { //引入没有使用requirejs模块写法的类库。例如underscore这个类库，本来会有一个全局变量'_'。这里shim等于快速定义一个模块，把原来的全局变量'_'封装在局部，并导出为一个exports，变成跟普通requirejs模块一样
underscore: {
exports: '_'
},
angular: {
exports: 'angular'
},
'angular-route': {
deps: ['angular'], //依赖什么模块
exports: 'ngRouteModule'
}
}
};
require.config(config);
require(['angular', 'router'], function(angular){
angular.bootstrap(document, ['webapp']);
});
})(window);requirejs的语法，说来话长，简单在代码中做了注释。有兴趣了解详情的可以参考官网：http://requirejs.org/；
angular可以参考：https://docs.angularjs.org/guide/filter
这里配置好requirejs后，就做第一步工作，引入angular和angular的路由配置，然后用angular.bootstrap(document, [‘webapp’]); 手工启动angular，这里webapp是router.js中定义的angular module。
第三步，配置这个router
define(['angular', 'require', 'angular-route'], function (angular, require) {
var app = angular.module('webapp', ['ngRoute']);
app.config(['$routeProvider', '$controllerProvider',
function($routeProvider, $controllerProvider) {
$routeProvider.
when('/module1', {
templateUrl: 'module1/tpl.html',
controller: 'module1Controller',
resolve: {
/*
这个key值会被注入到controller中，对应的是后边这个function返回的值，或者promise最终resolve的值。函数的参数是所需的服务，angular会根据参数名自动注入对应controller写法（注意keyName）：
controllers.controller('module2Controller', ['$scope', '$http', 'keyName',
function($scope, $http, keyName) {
}]);
*/
keyName: function ($q) {
var deferred = $q.defer();
require(['module1/module1.js'], function (controller) {
$controllerProvider.register('module1Controller', controller); //由于是动态加载的controller，所以要先注册，再使用
deferred.resolve();
});
return deferred.promise;
}
}
}).
otherwise({
redirectTo: '/module1' //angular就喜欢斜杠开头
});
}]);
return app;
});上述代码看起来长，实际很短，因为有一堆绿色的注释，嘿嘿。。。
如果大家用过angular-route，这里的语法就很简单，如果没用过，则建议直接阅读angular-route源代码中的注释，非常清晰。
简单而言，就是when函数配置一个路由规则，对应一个template和一个controller。otherwise就是默认路由，也就是遇到一个未定义路径的时候如何跳转。
如果没有使用requirejs，那么我们需要在路由配置前加载完全部controller。angular-route需要做的只是切换HTML模版，重新编译，绑定新的controller。
但是这里用了requirejs，事情就变化了。我们要按需加载，不可能页面刚加载就全部controller都load回来，这样得耗费多少流量。。。
所以，这里利用了angular-route提供的resolve功能，也就是路由更改html前先把resolve里边该做的事完成。
resolve的写法比较特殊，接受的是一个key:value对象，keyName将会导入到controller中（如果controller有注明依赖）。而value应该是一个函数，函数的写法类似controller，angular会自动根据参数名导入相应依赖的服务，例如$q、$route。
上述例子中，module1.js定义了模块1的controller，后续我们再看代码。
由于路由配置前还不存在这个controller，所以现在需要动态注册这个controller。也就是：
$controllerProvider.register('module1Controller', controller);
第四步，看看模块1的controller是怎么写的
define(['angular'], function (angular) {
//angular会自动根据controller函数的参数名，导入相应的服务
return function($scope, $http, $interval){
$scope.info = 'kenko'; //向view/模版注入数据
//模拟请求cgi获取数据，数据返回后，自动修改界面，不需要啰嗦的$('#xxx').html(xxx)
$http.get('module2/tpl.html').success(function(data) {
$scope.info = 'vivi';
});
var i = 0;
//angularjs修改了原来的setTimeout和setInterval，要用这两个玩意，必须引入$timeout和$interval，否则无法修改angular范围内的东西
$interval(function () {
i++;
$scope.info = i;
}, 1000);
};
});angular有太多牛逼的功能，但实际上我业务太简单，用不到。所以这里只演示了3种最简单的情况。
这里不得不说，由于双向绑定，拉cgi和修改dom这些操作就变得非常简单了。
貌似一切解决了？这样的模块化似乎已经很好，跳转到某个模块的时候才加载对应的html和controller js。
但是对于追求极致的团队来说，模块的html和js应该打包在一起，一次请求就拉回来，这样能大大减少HTTP请求的时间。而现在按照angular-route，只能利用templateUrl单独拉取一个html文件。
那么接下来，我们再动动歪脑筋，修改一下。
第五步，修改angular-route，实现HTML和js打包加载。
function ngViewFillContentFactory($compile, $controller, $route) {
return {
restrict: 'ECA',
priority: -400,
link: function(scope, $element) {
var current = $route.current,
locals = current.locals;
$element.html(current.template); //原来是locals.$template首先，先修改一下angular-route的源代码，这个源代码非常精简，不用太纠结，狠狠的去修改就好了。
另外，想问我为什么知道或者想到在这修改？咳咳咳，我会大摇大摆的说我认识angular-route的作者么？。。。。。。。开玩笑，作者叫什么，我都没去找，还说认识作者。其实就是逐步调，稍加变量搜索，发现一些不对劲，就做了这个小刀。
再另外，有专家要拍板了，这样乱修改，肯定带来毛病。是的，我不得不说，我自己都没彻底的检查是否有问题，但按照实际情况来看，暂时没遇到问题。
然后，做一个新的when配置：
when('/module2', {
template: '',
controller: 'module2Controller',
resolve:{
keyName: function ($route, $q) {
var deferred = $q.defer();
require(['module2/module2.js'], function (module2) {
$controllerProvider.register('module2Controller', module2.controller);
$route.current.template = module2.tpl;
deferred.resolve();
});
return deferred.promise;
}
}
})这里用module2做例子，跟module1不同，这里初始设置的template是空字符串，然后在resolve中require回来后，动态修改$route.current.template。
因为我知道，这个修改能赶在angular-route修改HTML前，也就是小把戏能凑效。
相应，看看module2怎么写：
define(['angular', 'text!module2/tpl.html'], function (angular, tpl) {
//angular会自动根据controller函数的参数名，导入相应的服务
return {
controller: function ($scope, $http, $interval) {
$scope.date = '2015-07-13';
},
tpl: tpl
};
});大功告成，这样html模版就不由angular-route去接管了，而是由requirejs加载，我们可以控制的范围和灵活性就变大了。
不过，这里controller的函数写法可能会因为压缩混淆时丢失了原来的参数名，所以，我们也可以采用显式注入的方式：
//也可以使用这样的显式注入方式，angular执行controller函数前，会先读取$inject
controller.$inject = ['$scope'];
function controller(s){
s.date = '2015-07-13';
}
return {controller:controller, tpl:tpl};到这里，整个架构基本就成型了，webapp中每个模块都能非常独立，这样对网站打开速度和协同开发都非常有好处。
但是，路由表的配置还是略复杂，每次大家都要写一大堆代码，这不是我们想要的，那么可以抽取公用代码，再优化一下。
第六步，优化路由表，变成真正的配置化。
define(['angular', 'require', 'angular-route'], function (angular, require) {
var app = angular.module('webapp', [
'ngRoute'
]);
app.config(['$routeProvider', '$controllerProvider',
function($routeProvider, $controllerProvider) {
var routeMap = {
'/module2': { //路由
path: 'module2/module2.js', //模块的代码路径
controller: 'module2Controller' //控制器名称
}
};
var defaultRoute = '/module2'; //默认跳转到某个路由
$routeProvider.otherwise({redirectTo: defaultRoute});
for (var key in routeMap) {
$routeProvider.when(key, {
template: '',
controller: routeMap[key].controller,
resolve:{
keyName:requireModule(routeMap[key].path, routeMap[key].controller)
}
});
}
function requireModule(path, controller) {
return function ($route, $q) {
var deferred = $q.defer();
require([path], function (ret) {
$controllerProvider.register(controller, ret.controller);
$route.current.template = ret.tpl;
deferred.resolve();
});
return deferred.promise;
}
}
}]);
return app;
});routeMap可以由服务器直出，实现0缓存，彻底解耦，更便于团队合作。
最后最后，由于requirejs和angular都有模块管理，但两个概念又不一致，这里说说我的看法：
requirejs模块管理，不单单是代码模块化，还提供了模块加载的功能；
angular模块管理，更在乎的是代码逻辑上的模块化，避免全局变量污染，并不提供js文件层面的加载功能；
作为逻辑模块管理，其实用requirejs的模块管理就够了，所以我觉得除了angular原生的controller、service外，我们业务相关的公用库，用requirejs吧。
美文美图
