深入理解Java虚拟机（八）：类加载器与双亲委派模型
引言
Java虚拟机设计团队有意把类加载阶段中的“通过一个类的全限定名来获取描述该类的二进制字节流”这个动作放到Java虚拟机外部去实现，以便让应用程序自己决定如何去获取所需的类。实现这个动作的代码被称为“类加载器”（Class Loader）。
类与类加载器
类加载器虽然只用于实现类的加载动作，但它在Java程序中起到的作用却远超类加载阶段。
对于任意一个类，都必须由加载它的类加载器和这个类本身一起共同确立其在Java虚拟机中的唯一性，每一个类加载器，都拥有一个独立的类名称空间。通俗地说，比较两个类是否“相等”，只有在这两个类是由同一个类加载器加载的前提下才有意义，否则，即使这两个类来源于同一个Class文件，被同一个Java虚拟机加载，只要加载它们的类加载器不同，那这两个类就必定不相等。
这里所指的“相等”，包括代表类的Class对象的equals()方法、isAssignableFrom()方法、isInstance()方法的返回结果，也包括了使用instanceof关键字做对象所属关系判定等各种情况。
双亲委派模型
站在Java虚拟机的角度来看，只存在两种不同的类加载器：一种是启动类加载器（BootstrapClassLoader），这个类加载器使用C++语言实现，是虚拟机自身的一部分；另外一种就是其他所有的类加载器，这些类加载器都由Java语言实现，独立存在于虚拟机外部，并且全都继承自抽象类java.lang.ClassLoader。
自JDK 1.2以来，Java一直保持着三层类加载器（启动类加载器、扩展类加载器和应用程序类加载器）、双亲委派的类加载架构。
三层类加载器
-
启动类加载器（Bootstrap Class Loader）：负责加载存放在
\lib目录，或者被-Xbootclasspath参数所指定的路径中存放的，而且是Java虚拟机能够识别的（按照文件名识别，如rt.jar、tools.jar，名字不符合的类库即使放在lib目录中也不会被加载）类库加载到虚拟机的内存中。
启动类加载器无法被Java程序直接引用，用户在编写自定义类加载器时，如果需要把加载请求委派给引导类加载器去处理，那直接使用null代替即可。 -
扩展类加载器（Extension Class Loader）：这个类加载器是在类sun.misc.Launcher$ExtClassLoader中以Java代码的形式实现的。它负责加载
\lib\ext目录中，或者被java.ext.dirs系统变量所指定的路径中所有的类库。
由于扩展类加载器是由Java代码实现的，开发者可以直接在程序中使用扩展类加载器来加载Class文件。 -
应用程序类加载器（Application Class Loader）：由sun.misc.Launcher$AppClassLoader来实现。由于应用程序类加载器是ClassLoader类中的getSystem-ClassLoader()方法的返回值，所以有些场合中也称它为“系统类加载器”。它负责加载用户类路径（ClassPath）上所有的类库。
开发者同样可以直接在代码中使用这个类加载器。如果应用程序中没有自定义过自己的类加载器，一般情况下这个就是程序中默认的类加载器。
上图展示的是各种类加载器之间的层次关系被称为类加载器的“双亲委派模型（ParentsDelegation Model）”。
双亲委派模型要求除了顶层的启动类加载器外，其余的类加载器都应有自己的父类加载器，并且一般通过组合（Composition）关系来复用父加载器的代码。
工作过程
如果一个类加载器收到了类加载的请求，它首先不会自己去尝试加载这个类，而是把这个请求委派给父类加载器去完成，每一个层次的类加载器都是如此，因此所有的加载请求最终都应该传送到最顶层的启动类加载器中，只有当父加载器反馈自己无法完成这个加载请求（它的搜索范围中没有找到所需的类）时，子加载器才会尝试自己去完成加载。
好处
Java中的类随着它的类加载器一起具备了一种带有优先级的层次关系。例如类java.lang.Object，它存放在rt.jar之中，无论哪一个类加载器要加载这个类，最终都是委派给处于模型最顶端的启动类加载器进行加载，因此Object类在程序的各种类加载器环境中都能够保证是同一个类。
反之，如果没有使用双亲委派模型，都由各个类加载器自行去加载的话，如果用户自己也编写了一个名为java.lang.Object的类，并放在程序的ClassPath中，那系统中就会出现多个不同的Object类，Java类型体系中最基础的行为也就无从保证，应用程序将会变得一片混乱。
实现
双亲委派模型对于保证Java程序的稳定运作极为重要，但它的实现却异常简单，用以实现双亲委派的代码只有短短十余行，全部集中在java.lang.ClassLoader的loadClass()方法之中。
1）首先检查类是否被加载，没有则调用父类加载器的loadClass()方法；
2）若父类加载器为空，则默认使用启动类加载器作为父加载器；
3）若父类加载失败，抛出ClassNotFoundException 异常后，再调用自己的findClass() 方法。
代码如下：
protected synchronized Class loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException {
//1 首先检查类是否被加载
Class c = findLoadedClass(name);
if (c == null) {
try {
if (parent != null) {
//2 没有则调用父类加载器的loadClass()方法；
c = parent.loadClass(name, false);
} else {
//3 若父类加载器为空，则默认使用启动类加载器作为父加载器；
c = findBootstrapClass0(name);
}
} catch (ClassNotFoundException e) {
//4 若父类加载失败，抛出ClassNotFoundException 异常后
c = findClass(name);
}
}
if (resolve) {
//5 再调用自己的findClass() 方法。
resolveClass(c);
}
return c;
}
JDK9模块化下的变动
JDK9为了模块化系统的顺利施行，模块化下的类加载器发生了一些变动，主要包括以下几个方面：
1) 扩展类加载器（Extension Class Loader）被平台类加载器（Platform ClassLoader）取代。
整个JDK都基于模块化进行构建（原来的rt.jar和tools.jar被拆分成数十个JMOD文件），其中的Java类库就已天然地满足了可扩展的需求，那自然无须再保留
2) 平台类加载器和应用程序类加载器都不再派生自java.net.URLClassLoader。
现在启动类加载器、平台类加载器、应用程序类加载器全都继承于jdk.internal.loader.BuiltinClassLoader，在BuiltinClassLoader中实现了新的模块化架构下类如何从模块中加载的逻辑，以及模块中资源可访问性的处理。
上图为JDK9以前的类加载器继承架构，JDK9之后的类加载器继承架构如下图所示：
上图为JDK9之后的双亲委派关系，虽然仍然维持着三层类加载器和双亲委派的架构，但类加载的委派关系也发生了变动。
当平台及应用程序类加载器收到类加载请求，在委派给父加载器加载前，要先判断该类是否能够归属到某一个系统模块中，如果可以找到这样的归属关系，就要优先委派给负责那个模块的加载器完成加载。
在Java模块化系统明确规定了三个类加载器负责各自加载的模块，如下所示：
- 启动类加载器负责加载的模块：
- 平台类加载器负责加载的模块:
- 应用程序类加载器负责加载的模块：
