APP安全测评checklist
leader不要打我啊，我要借用一下我组app的安全测评检查方案，这些最基本的安全防范措施应该是每个app都要注意的吧：
对了，首先，你的app得先混淆啊~：AndroidStudio 混淆打包
先来个checklist：
编号
检查项目
测评结果
1
明文传输用户名、密码和验证码等敏感信息。
2
不安全的本地存储。
3
泄漏后台服务器地址，导致服务器可控
4
边信道信息泄漏
5
未使用有效的token机制，导致可以绕过鉴权
6
传输数据可修改，造成越权访问
7
登录设计缺陷，存在被暴力破解风险
8
利用业务逻辑缺陷制作短信炸弹
9
关键页面存在钓鱼劫持风险，导致用户信息泄露
10
可以重新编译打包
11
WebView漏洞
12
Web表单设计缺陷，存在SQL注入漏洞
13
组件Content Provider配置错误，导致数据泄漏
14
组件Activity配置错误，导致登录页面被绕过
15
组件Service配置错误，导致非法权限提升
16
组件Broadcast Receiver配置错误，导致拒绝服务、非法越权
17
开启allowbackup备份权限，存在备份数据泄露风险
18
开启Debuggable属性，存在应用信息篡改泄露风险
19
下载非官方开发工具，导致IOS版本APP被植入恶意代码
20
开发者证书不规范，导致开发者身份信息不明
具体的解释：
1、明文传输用户名、密码和验证码等敏感信息
问题描述：用户登录过程中，在与服务器端交互时明文传输用户名、密码或者验证码等，可导致用户敏感信息泄露。
检测结果：手机连接Fiddler代理,在Fiddler代理中抓包测试。APP登录操作： 账号、登录凭证不安全传输。
密码虽然是MD5散列后的数值，但是传输使用的是http协议，存在被嗅探窃取的可能性，一旦泄漏，黑客能够直接通过该用户名和Password登录。
整改建议：登录凭证信息需加密传输，建议使用自定义加密协议或使用https方式传输。
2、 不安全本地存储
问题描述：安卓开发者使用多种方法将数据存储在安卓应用中，而存储在本地的数据文件如果未加密，易造成敏感信息泄漏。
检测结果：Shared Preferences用户名和登录凭证明文存储在healthConfig.xml文件中。
SQLite 未发现敏感数据存储
SD卡敏感数据存储 未发现数据写入。
整改建议：对存储在本地的敏感数据进行加密。
3、泄漏后台服务器地址，导致服务器可控
问题描述：在使用BurpSuite等工具对应用进行监听的过程中，发现后台服务器地址。对后台服务器进行测试，若后台服务器存在漏洞，则可控制后台服务器。
检测结果：后台服务器地址为**********，未发现可导致服务器可控的安全漏洞。
4、边信道信息泄漏
问题描述：当APP处理用户或其它数据源输入的数据时，可能会把数据放在不安全的位置，容易导致边信道被攻击者利用造成信息泄露。
检查结果：用户登录凭证、设备ID等敏感数据出现在log中。
整改建议：对logcat的打印数据进行过滤，敏感数据不能出现在log中。
5、未使用有效的token机制，导致可以绕过鉴权
问题描述：如果被测应用没有使用有效的token机制，对登陆响应中的服务器返回的鉴权信息进行修改，即可绕过服务器鉴权，直接访问系统内部信息。
检测结果：从代理抓包分析，APP登录是会将一个deviceid和用户凭证一起提交，用户登录成功后，该deviceid将作为后续接口调用的凭证，即Token。
经查，该deviceid为设备中某些公开信息（IMEI、设备型号、操作系统版本等）的Base64编码结果，不具备隐私性，黑客可以通过获取这些公开信息伪造用户身份。
整改建议：在deviceid中加入随机数据。
6、传输数据可修改，造成越权访问
问题描述：利用已有的用户名密码登录应用，当应用访问某一模块时，使用BurpSuite等代理工具进行监听，对访问该模块时的关键信息进行替换，则可越权访问他人的应用模块。
检测结果：同第5条。
7、登录设计缺陷，存在被暴力破解风险
问题描述：用户登录过程中，未对同一用户的登录失败次数做限制，导致存在被暴力破解的风险。
问题详情：对登录接口进行暴力破解，错误50次后，输入正确用户名和密码仍然成功登录，表明没有对登录接口做暴力破解防护。
整改建议：限制账号登录错误次数，超过阀值时需要提供验证码机制。
8、利用业务逻辑缺陷制作短信炸弹
问题描述：如果在用户注册过程中存在逻辑设计缺陷，可对指定手机号码随意发送短信，造成短信炸弹攻击，可能造成用户投诉或恶意软件传播等。
测试结果：用户选择注册或忘记密码功能时，会触发短信验证码发送，多次调用验证码发送接口，每分钟能收到多条短消息，且没有发现总量限制。
整改建议：如果已经限制了每个用户每分钟的短信条数（如果没有限制，请做限制处理），建议进一步限制每个用户每天的短信条数。
9、关键页面存在钓鱼劫持风险，导致用户信息泄露
问题描述：劫持钓鱼，指恶意应用针对正常应用的特定界面进行仿冒替换，诱骗用户在仿冒界面操作，达到钓鱼目的。此类攻击，多针对APP的鉴权或支付场景，诱骗用户输入关键隐私信息，如账号、登陆密码和支付密码等，达到隐私窃取的目的。
检测结果：恶意应用可以通过监测进程机制实现对APP的劫持，当APP启动时，弹出伪造的登录Activity，实现钓鱼劫持。
整改建议：
- 建议在登录Activity的onpause方法中实现钓鱼劫持防护功能，如提示用户当前登录也已切换等。
- 使用HTML5架构或android+HTML5混合开发，实现登陆、支付等关键页面，降低被劫持的风险。
10、可以重新编译打包
问题描述：破解者通过反编译后得到程序源代码，修改后重新编译、签名并安装。在重新打包的过程中，破解者可能注入恶意代码，或者修改软件逻辑绕过鉴权等。
检测结果：通过反编译工具对APP进行反编译后，修改部分源代码后，可以重新打包安装，并成功安装在手机中运行。
整改建议：通过检查程序安装后classes.dex文件的Hash值，判断软件是否被重打包并进行提示。（这个具体使用时判断了打包keystore的SHA1值，不过前提是这个jks文件没被劫持啊）
11、WebView漏洞
问题描述：在WebView下有一个非常特殊的接口函数addJavascriptInterface，能实现本地java和js的交互。被测应用中存在WebView漏洞，没有对注册JAVA类的方法调用进行限制，导致攻击者利用addJavascriptInterface这个接口函数穿透webkit控制android本机。
检测结果：通过反编译源码发现BrowserActivity中存在WebView组件，并使用了addJavascriptInterface接口，但是对该接口使用@JavascriptInterface进行了保护，无需整改。（说实话这个不太熟悉）
12、Web表单设计缺陷，存在SQL注入漏洞
问题描述：开发过程中未对特殊字符进行过滤，攻击者可以通过把SQL命令插入到Web表单提交或者输入域名或者页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令的目的，这样攻击者就能够对内部数据库进行增删改操作。
检测结果：未发现SQL注入漏洞
13、组件Content Provider配置错误，导致数据泄漏
问题描述： Content Provider是安卓应用组件，以表格的形式把数据展现给外部的应用。每个Content Provider都对应一个以”content://”开头的特定URI，任何应用都可以通过这个URI操作Content Provider 应用的数据库。如果应用对权限控制不当就会造成信息泄露。
检测结果：使用drozer工具检测，未发现可被非法访问的URI。
14、组件Activity配置错误，导致登录页面被绕过
问题描述：Activity是安卓应用组件，提供与用户进行交互的界面。如果应用对权限控制不当，可以绕过登录界面直接显示该界面。
检测结果：使用drozer工具检测，发现多个可被外部应用直接调用的Activity组件，其中有的Activity可以跳过登录直接启动，存在安全风险。
整改建议：对风险Activity显式设置android:exported=false权限。
命令：dz> run app.activity.info -a
15、组件Service配置错误，导致非法权限提升
问题描述：Service是Android中四大组件进行后台作业的主要组件，如果被测应用对权限控制不当，导致其他应用可以启动被测应用的Service。
检查结果：使用drozer工具检测，发现可被外部应用直接调用的Service组件，但未发现非法调用风险。
整改建议：请自确认暴露出来的两个Service是否存在非法调用风险，对风险Service显式设置android:exported=false权限。
命令：dz> run app.service.info -a
16、组件Broadcast Receiver配置错误，导致拒绝服务、非法越权
问题描述：Broadcast Receiver是Android中四大组件用于处理广播事件的组件，若存在配置不当则其他应用可以伪装发送广播从而可造成信息泄露，拒绝服务攻击等。
检查结果：使用drozer工具检测，发现多个暴露的Broadcast组件，通过drozer发送这些自定义的Receiver对应的广播分别会造成系统弹框和程序奔溃，可能会被恶意应用利用，造成拒绝服务攻击。
整改建议：对外暴露的Broadcast组件显式设置android:exported=false权限。
命令：dz> run app.broadcast.send –component
17、开启allowbackup备份权限，存在备份数据泄露风险
问题描述： 被测应用的AndroidManifest.xml文件中allowBackup属性值被设置为true，可通过adb backup对应用数据进行备份，在无root的情况下可以导出应用中存储的所有数据，造成用户数据泄露。
检测结果：反编译查看AndroidManifest.xml，发现allowBackup属性被设置为true
整改建议：如无特殊需求，将allowBackup设置为false
18、开启Debuggable属性，存在应用信息篡改泄露风险
问题描述：被测应用的AndroidManifest.xml文件中Debuggable属性值被设置为true，可以设置断点来控制程序的执行流程，在应用程序运行时修改其行为。
检测结果：未发现开启Debuggable属性
19、下载非官方开发工具，导致IOS版本APP被植入恶意代码
检查结果：此项仅针对IOS客户端。请项目组自检，确保开发工具为官方下载。
(Xcode后门事件影响不小啊)
20、开发者证书开发者证书不规范，导致开发者身份信息不明
问题描述： 被测应用的开发者证书不规范，导致被测应用的开发者身份信息不是与本公司相关的信息。
（这个在生成jks或者keystore的时候要填写公司或者个人合理的信息）