C#中的弱引用（WeakReference）

我们平常用的都是对象的强引用，如果有强引用存在，GC是不会回收对象的。我们能不能同时保持对对象的引用，而又可以让GC需要的时候回收这个对象呢？.NET中提供了WeakReference来实现。弱引用可以让您保持对对象的引用，同时允许GC在必要时释放对象，回收内存。对于那些创建便宜但耗费大量内存的对象，即希望保持该对象，又要在应用程序需要时使用，同时希望GC必要时回收时，可以考虑使用弱引用。弱引用使用起来很简单，看下面的代码：
Object obj = new Object();
WeakReference wref = new WeakReference( obj );
obj = null;

第一行代码新建了一个新的对象，这里叫它对象A，obj是对对象A的强引用。接着第二行代码新建了一个弱引用对象，参数就是对象A的强引用，第三行代码释放掉对对象A的强引用。这时如果GC进行回收，对象A就会被回收。
怎样在取得对象A的强引用呢？很简单，请看代码2：

Object obj2 = wref.Target;
if( obj2 != null )
{
   // 做你想做的事吧。
}
else
{
// 对象已经被回收，如果要用必须新建一个。
}

只要显示的将弱引用的Target属性附值就会得到弱引用所代表对象的一个强引用。不过在使用对象之前要对其可用性进行检查，因为它可能已经被回收了。如 果你得到的是null（VB.NET下为Nothing），表明对象已经被回收，不能再用了，需要重新分配一个。如果不是null，就可以放心大胆的用 了。
接下来让我们看WeakReference的另外一个版本，请看代码3：
// public WeakReference(
//   object target,
//   bool trackResurrection
//);

Object obj1 = new Object();

Object obj2 = new Object();

WeakReference wref1 = new WeakReference( obj1, false );

WeakReference wref2 = new WeakReference( obj2, true );

WeakReference的另外一个版本有两个参数，第一个参数和我们前面用的版本的一样。第二个参数让我们看一下他的原型，bool trackResurrection，跟踪复活，是个bool型，就是是否跟踪复活。前面的文章中我提到过需要Finalize的对象在最终释放前会有一 次复活，我们大概可以猜到第二个参数表示的意思了。如果我们第二个参数给false，这个弱引用就是一个short weak reference（短弱引用），当GC回收时，发现根中没有这个对象的引用了，就认为这个对象无用，这时短弱引用对这个对象的跟踪到此为止，弱引用的 Target被设置为null。前面的一个参数的构造函数版本新建的弱引用为短弱引用。如果第二个参数给true，这个弱引用就是一个long weak reference（长弱引用）。在对象的Finalize方法没有被执行以前，Target都可用。不过这是对象的某些成员变量也许已经被回收，所以使 用起来要想当小心。
现在让我们看看WeakReference是如何实现的。很显然WeakReference不能直接的引用目标对象，WeakReference的 Target属性的get/set是两个函数，从某处查到目标对象的引用返回，而不是我们最常用写的那样直接返回或者设置一个私有变量。GC维护了两个列 表来跟踪两种弱引用的目标对象，在一个 WeakReference对象创建时，它在相应的列表中找到一个位置，将目标对象的引用放入，很显然，这两个列表不是根的一部分。在GC进行内存回收的 时候，如果要回收某一个对象，会检查弱引用的列表，如果保存着这个对象的引用，则将其设为null。
public class AspPage : Page
{
private static ArrayList __ENCList = new ArrayList();

   [DebuggerNonUserCode]
        public AspPage()
        {
            base.Load += new EventHandler(this.Page_Load);
            ArrayList list = __ENCList;
            lock (list)
            {
                __ENCList.Add(new WeakReference(this));
            }
        }

}

转载自：http://www.cnblogs.com/bayonetxxx/archive/2009/06/02/1494728.html

转载于:https://www.cnblogs.com/jeekun/archive/2011/10/09/2203712.html