OPPO学小米推性价比手机,联发科要糟糕

从OPPO独立出来的性价比品牌realme在印度市场发布了新一款的手机U1,首发了联发科的中端芯片P70,不过与它在国内市场主打2000元以上中端市场不同,U1的定价仅为11999卢比(约合人民币1180元),这意味着OPPO未来很可能不再在2000元以上的手机采用联发科芯片,一如当年小米一样大量采用联发科的芯片却导致联发科始终无法在高端市场突围,联发科这次也将因OPPO导致在中端市场很难有所成就。


OPPO学小米推性价比手机,联发科要糟糕_第1张图片


OPPO正成为联发科的密切合作者

小米曾是高通的紧密合作方,不过在它做大之后,试图摆脱对高通的依赖,一度开始大量采用联发科的芯片,相较其高通的芯片,联发科的芯片价格要低不少,这有利于小米提升手机的性价比,不过2016年底起小米又转身重投高通怀抱,绝大部分手机采用高通的芯片,以主打全网通。即使如今小米有部分手机采用联发科的芯片,比例也比较少。

魅族有更长的时间是密切合作方,这是由于高通要授权昂贵的专利授权费,魅族当时体量还较小,很难承受这高昂的专利费,双方甚至还一度展开媒体宣传战,它也因此曾被喻为“万年联发科”。不过2016年魅族与高通和解,到今年魅族大幅减少采用联发科芯片,开始更多采用高通的芯片,联发科又失去了一个重要的合作者。

在小米和魅族之后,联发科的重要合作者变成了OPPO和vivo,去年联发科决定暂时放弃高端芯片,全力进军中端芯片市场,去年下半年推出的P23、P30芯片主要由这两家手机企业采用,其中尤以OPPO采用联发科芯片的比例较高,vivo采用联发科芯片的比例要低于OPPO,这就让OPPO成为联发科最重要的合作方。

这次OPPO首发联发科的P70芯片更是代表着双方的合作关系进一步深入,而对于如今客户日渐减少的联发科来说,OPPO的重要性也日益凸显。

联发科要糟糕

不过这次OPPO采用联发科的中端芯片P70用于其售价低至1180元的低端手机U1,显示出OPPO虽然强化与联发科的合作关系,但是做法也与此前已大有不同。

联发科发布的P70芯片应该属于中高端芯片,采用四核A73+四核A53架构,属于一款高性能芯片,与高通的中高端芯片骁龙660相当;联发科去年发布的P23、P30均是八核A53架构,性能较P70低一个档次,可以被认为是中低端芯片。

一直以来,OPPO帮助联发科提升了芯片美誉度,与小米等手机企业主要采用联发科的芯片于中低端手机不通,OPPO采用联发科的芯片在它2000元以上的手机中比较常见,去年OPPO发布的A79就采用了P23芯片售价却达到2399元起;而这次OPPO采用了档次更高的联发科P70芯片的U1售价却低至1180元,这将置联发科于尴尬境地,联发科恐怕连希望在中端市场有所作为都成为问题。

正如在此前小米虽然大量采用联发科的芯片,但是普遍用于中低端手机,这让其他手机企业采用联发科芯片推中高端手机的时候都会受到一定影响,毕竟在相似配置之下,小米手机的售价大约是OPPO、vivo手机售价的一半甚至更低,这是导致联发科在高端市场一直难有突破的原因。

不过对于联发科来说,如今也很难有更好的选择,在中国手机企业如华为采用自己的芯片而只在中低端手机采用联发科和高通的芯片,其他手机企业则普遍在中高端手机上采用高通的芯片,联发科的芯片占比在下降,能有客户采用联发科的芯片已是值得它庆幸的事情。

柏颖漫谈 baiyingmantan

640?wx_fmt=jpeg


你可能感兴趣的:(OPPO学小米推性价比手机,联发科要糟糕)