那些三观不正的营销狗 至少得有些底限吧

5月1日刷屏的图片

我是在5月1日的晚上，才注意到朋友圈和不同的妈妈群不约而同在发这个图片，称顺丰以自己的商标和实体店为载体，建立虚拟的失联儿童守护战，孩子们进站即可得到保护，大有防拐事业新高点的意味。

作为家有幼儿的妈妈们，真的是被这个信息给感动了。由于之前有过教导孩子认准KFC和麦当劳的经历，很多妈妈对这种信息毫无免疫力的转发了。

有位妈妈冷静下来，才注意到其中一个群有人贴出了僻谣信息。大意是指顺丰并没有搞这个失联儿童守护站，且指出这则信息的漏洞——顺丰的工衣容易被复制，快递行业人员流动性强，人员构成复杂等。如果教导孩子认同顺丰，更容易让不法贼人有机可趁。

总之，这种本因由社会、由政府共同搭建的保护体系，任何一个大企业，都是无力承担起来的。

网络上关于此事的跟进

缓过神来之后，我在其中一个群提示转发图片的妈妈，说这应该是个假消息。却引来妈妈们为之反驳，一边高度认同顺丰的企业文化和相对其他快递公司的优点，一边定案为此则消息与就算是未经核实，也是有良心的企业才会有的手笔……

最高段位的广告，是走心的公益广告，通过公益活动，打品牌好感度，虽然不想从营销的角度来想这次的事件，不管是谁写出来的文案段子，作为一枚营销狗，经常掉节操没什么问题，但起码的三观得有吧，得相对正派些吧？

底限，是自己的。

把别自己踩在脚下。