SELinux是Google从android 5.0开始,强制引入的一套非常严格的权限管理机制,主要用于增强系统的安全性。
然而,在开发中,我们经常会遇到由于SELinux造成的各种权限不足,即使拥有“万能的root权限”,也不能获取全部的权限。本文旨在结合具体案例,讲解如何根据log来快速解决90%的SELinux权限问题。
为了澄清是否因为SELinux导致的问题,可先执行:
setenforce 0 (临时禁用掉SELinux)
getenforce (得到结果为Permissive)
如果问题消失了,基本可以确认是SELinux造成的权限问题,需要通过正规的方式来解决权限问题。
遇到权限问题,在logcat或者kernel的log中一定会打印avc denied提示缺少什么权限,可以通过命令过滤出所有的avc denied,再根据这些log各个击破:
cat /proc/kmsg | grep avc
或
dmesg | grep avc
例如:
audit(0.0:67): avc: denied { write } for path="/dev/block/vold/93:96" dev="tmpfs" ino=1263 scontext=u:r:kernel:s0 tcontext=u:object_r:block_device:s0 tclass=blk_file permissive=0
可以看到有avc denied,且最后有permissive=0,表示不允许。
解决原则是:缺什么权限补什么,一步一步补到没有avc denied为止。
解决权限问题需要修改的权限文件如下位置,以.te结尾
A:Android/devicesoftwinner/astar-common/sepolicy/*.te
B:Android/external/sepolicy/*.te
其中,A是对B的overlay(覆盖),能在A修改的尽量在A修改,尽量避免修改B,修改B可能会导致CTS fail问题,修改A不会影响CTS测试。
(如果不需要深入了解,请直接跳到万能公式这一章阅读更简洁)
下面给出四个案例:
案例1
audit(0.0:67): avc: denied { write } for path="/dev/block/vold/93:96" dev="tmpfs" ino=/1263 scontext=u:r:kernel:s0 tcontext=u:object_r:block_device:s0 tclass=blk_file permissive=0 |
分析过程:
缺少什么权限: { write }权限,
谁缺少权限: scontext=u:r:kernel:s0
对哪个文件缺少权限:tcontext=u:object_r:block_device
什么类型的文件: tclass=blk_file
完整的意思: kernel进程对block_device类型的blk_file缺少write权限。
解决方法:在上文A位置,找到kernel.te这个文件,加入以下内容:
allow kernel block_device:blk_file write; |
make installclean后重新编译,刷boot.img才会生效。
案例2
audit(0.0:53): avc: denied { execute } for path="/data/data/com.mofing/qt-reserved-files/plugins/platforms/libgnustl_shared.so" dev="nandl" ino=115502 scontext=u:r:platform_app:s0 tcontext=u:object_r:app_data_file:s0 tclass=file permissive=0 |
分析过程:
缺少什么权限: { execute}权限,
谁缺少权限: scontext = u:r:platform_app:s0
对哪个文件缺少权限:tcontext = u:object_r:app_data_file
什么类型的文件: tclass= file
完整的意思: platform_app进程对app_data_file类型的file缺少execute权限。
解决方法:在上文A位置,找到platform_app.te这个文件,加入以下内容:
allow platform_app app_data_file:file execute; |
make installclean后重新编译,刷boot.img才会生效。
案例3
audit(1444651438.800:8): avc: denied { search } for pid=158 comm="setmacaddr" name="/" dev="nandi" ino=1 scontext=u:r:engsetmacaddr:s0 tcontext=u:object_r:vfat:s0 tclass=dir permissive=0 |
解决方法 :engsetmacaddr.te
allow engsetmacaddr vfat:dir { search write add_name create }; 或者 allow engsetmacaddr vfat:dir create_dir_perms; |
(create_dir_perms包含search write add_name create可参考external/sepolicy/global_macros的定义声明)
案例4
audit(1441759284.810:5): avc: denied { read } for pid=1494 comm="sdcard" name="0" dev="nandk" ino=245281 scontext=u:r:sdcardd:s0 tcontext=u:object_r:system_data_file:s0 tclass=dir permissive=0 |
解决方法 :sdcardd.te
allow sdcardd system_data_file:dir read; 或者 |
(rw_dir_perms包含read write,可参考external/sepolicy/global_macros的定义声明)
通过这四个案例,我们可以总结出一般规律,
以第案例4为例:
audit(1441759284.810:5): avc: denied { read } for pid=1494 comm="sdcard" name="0" dev="nandk" ino=245281 scontext=u:r:sdcardd:s0 tcontext=u:object_r:system_data_file:s0 tclass=dir permissive=0 |
某个scontext对某个tclass类型的tcontext缺乏某个权限,我们需要允许这个权限:
我们的log重新排列一下,
scontext = u:r:sdcardd
tcontex t= u:object_r:system_data_file:s0
tclass = dir
avc: denied { read }
得到万能套用公式如下:
在scontext所指的.te文件(例如sdcardd.te)中加入类似如下allowe内容:
1. 以上以.te为后缀的文件都在以下位置:
A:Android/devicesoftwinner/astar-common/sepolicy/*.te
B:Android/external/sepolicy/*.te
其中,A是对B的overlay(覆盖),能在A修改的尽量在A修改,修改B可能会导致CTS fail问题,修改A不会影响CTS测试。修改之后,为了节约验证时间,只重刷boot.img即可看效果;
2. 有时候avc denied的log不是一次性暴露所有权限问题,要等解决一个权限问题之后,才会暴露另外一个权限问题。比如提示缺少某个目录的read权限,加入read之后,才显示缺少write权限,要一次次一次试,一次一次加,时间成本极大。
针对dir缺少的任何权限,建议赋予create_dir_perms,基本涵盖对dir的所有权限,比如:
{ open search write read rename create rmdir getattr }等等。
针对file缺少的任何权限,建议赋予rwx_file_perms,基本涵盖对file的所有权限,比如:
包含{ open read write open execute getattr create ioctl }等等。
更多内容请参考external/sepolicy/global_macros来了解更多权限声明。
3. 要加入的权限很多时,可以用中括号,比如:
allow engsetmacaddr vfat:dir { search write add_name create};
4. 修改A位置的.te文件遇到编译错误怎么办?
(首先请排除拼写错误)说明此项权限是SELinux明确禁止的,也是Google CTS禁止的,如果产品不需要过CTS,可以修改。一般来说,编译出错的log会提示相关哪个文件哪一行出错,文件位置一定会在B里的.te文件。比如B规定了以下neverallow,
neverallow system_server sdcard_type:dir { open read write };
那么system_server是不能拥有这些权限的,如果赋予这些权限就编译报错,解决方法是根据编译错误提示的行号,把这一句注释掉即可。
以上基本是对已经存在的进程增加权限,但对第三方进程改如何新增一个全新的te文件并赋予权限呢?
以写mac地址的setmacaddr执行文件为例(这个执行档android原生不存在,自行添加的):
在init.xxx.rc中如下服务:
service engsetmacaddr /system/bin/setmacaddr /data/misc/wifi/wifimac.txt class main disabled oneshot |
1. 在device/softwinner/astar-common/sepolicy/file_contexts中,参考其他进程声明一个scontext:
…… /system/bin/install-recovery.sh u:object_r:install_recovery_exec:s0 /system/bin/dex2oat u:object_r:dex2oat_exec:s0 /system/bin/patchoat u:object_r:dex2oat_exec:s0 /system/bin/setmacaddr u:object_r:engsetmacaddr_exec:s0 |
指定setmacaddr的路径,并指定一个名字,一定要以service名+_exec结尾
2.参考其.te文件在device/softwinner/astar-common/sepolicy/file_contexts 创建engsetmacaddr.te文件,内容如下:
type engsetmacaddr, domain; type engsetmacaddr_exec, exec_type, file_type;
allow engsetmacaddr system_file:file { execute_no_trans}; |
以上赋予的权限全部是根据avc denied的log缺什么一步一步补什么来的。
驱动创建了一个新的设备节点,即使权限是777,android层也是没有访问权限的。
下面以一个/dev/wifi_bt节点为示范,让此节点被用户空间的system_server进程访问。
1. 编辑devicesoftwinner/astar-common/sepolicy/device.te,仿照这个文件里的写法,定义一个dev_type类型的wifi_bt_device设备:
type misc_block_device, dev_type; type private_block_device, dev_type; …… type wf_bt_device, dev_type; |
2. 编辑file_contexts.te,将/dev/wf_bt节点声明为第1步定义的wf_bt_device:
/dev/block/by-name/misc u:object_r:misc_block_device:s0 /dev/block/by-name/alog u:object_r:log_block_device:s0 /dev/block/by-name/private u:object_r:private_block_device:s0 # We add here /dev/wf_bt u:object_r:wf_bt_device:s0 |
3. 在system_server.te,根据dmesg | grep avc允许system_server对wf_bt_device这个节点可读可写:
# Read/Write to /proc/net/xt_qtaguid/ctrl and and /dev/xt_qtaguid. allow system_server qtaguid_proc:file rw_file_perms; allow system_server qtaguid_device:chr_file rw_file_perms; …… allow system_server wf_bt_device:chr_file rw_file_perms; |
其他进程如需访问/dev/wf_bt节点,依样画葫芦,增加对wf_bt_device的权限即可。