博通被阻收购高通：项庄舞剑意在哪

  

      有媒体报道说，近几年靠并购迅速壮大的世界芯片业巨头博通于昨天发布声明，正式宣布放弃对高通的并购，但同时声称其仍继续将总部从新加坡搬往美国的进程。博通的这一声明，实际上也是出于无奈。此前一天，美国总统特朗普发布了行政命令，禁止博通收购高通的交易。这个行政命令，等于中止了美国海外投资委员会（CFIUS）对此收购案的繁琐审查而直截了当地给出了结论。博通的弃购声明，实际上是对特朗普行政命令的正式回应。

　　值得注意的是，特朗普在3月12日发布的行政命令，是以此项并购将“威胁国家安全”为由禁止了博通对高通的收购。该禁令还要求取消博通提名的潜在15名候选人进入高通董事会的资格，永久放弃博通和高通的并购提案。博通与高通的并购如何威胁到了美国的国家安全，这其实正是此收购案颇具“项庄舞剑”意味的看点所在。

　　博通CEO陈福阳曾被特朗普引以为朋友。去年11月，特朗普在白宫接待陈福阳并一起与记者见面。正是在这次会见记者时，陈福阳宣布博通——实际上其主要业务都在美国——将把总部从新加坡移到美国。这个迁址的举动，被认为是对特朗普振兴美国制造业号召的响应。当然，在商言商，陈福阳的目的更在于将博通从身份上变成美国公司，以规避CFIUS对其并购的审查。在与特朗普会面后，尽管博通两次大幅提前搬迁日期，但还是落在了特朗普绕过程序而下达的行政命令。

　　显然，特朗普这次没给他这个朋友“面子”。陈福阳是世界半导体界知名的“并购狂人”。通过不断并购以及数次“蛇吞象”式的兼并，在不到10年时间里，博通已经成为世界最大的半导体公司之一。如果此次兼并高通获得通过，那么，博通将越过三星和台积电，对世界半导体界的老大英特尔形成进逼之势。

　　当然，特朗普否决博通兼并高通所给出的“威胁国家安全”理由，也并非是指博通未来将对英特尔形成的威胁。按照媒体所披露的相关信息看，美国财政部在相关信件中指出，博通在操作敌意收购时，没有将博通为什么在此时把总部搬到美国一事做出合适的解释；而CFIUS也并不遮掩其倾向性，直言美国国防部高度依赖高通的电子产品，高通是五角大楼“机密优先合约的唯一活跃来源”。实际上，正如有媒体报道所称：“在中国产业界最支持博通收购高通的应该是华为，而特朗普否决博通收购高通的最直接理由也是华为。”通过美国财政部与CFIUS的舞剑，人们应该能够分辨出其剑尖所向。

　　从半导体产业而言，现在正是纵横捭阖、大开大合的时代。且不说博通在近3年以来的疯狂收购之举，只是高通自己也在这种群雄逐鹿中抓紧谋篇布局。去年高通收购原属飞利浦旗下的恩智浦一案，虽已通过美国和欧盟（有条件）的反垄断审查，但仍然悬在中国商务部等待反垄断审查。而被收购的恩智浦，则刚刚在前年完成了对另一家世界知名半导体公司的兼并。因此，美国在此时挥舞刀剑，实际上是向欧美占据技术优势的半导体界发出了一个明确的信号，起到了的是使高端半导体业疏离中国的作用。对这样的刀光剑影，中国业界当备有应对之道。

　　对此，如果再配以其他方面的动态，就更可看清上述舞剑之举意在何处。今天另有媒体报道称，特朗普正寻求对中国科技、电信、玩具等行业大约600亿美元的进口商品征收关税……如此之举显然已不限于舞剑。