只重写equals()但不重写hashCode会有什么后果？

转载自https://www.cnblogs.com/guanmu/p/4894430.html

---

首先，说下equals和hashCode的关系。JDK API中关于Object类的equals和hashCode方法中说过，总结起来就是两句话：equals相等的两个对象的hashCode也一定相等，但hashCode相等的两个对象不一定equals相等。

 

　hashCode类似于一个位置值（不叫地址值，是想把每个对象所在的位置做地址值），HashSet、HashMap等集合类中常会用到。

上图中假设是对象在内存中的模型，则7~c就是位置值，即hashCode。而71—74就是对象地址值。所以x，y和z的hashCode是一样的，但是x、y和z的equals不一定相等。equals相等 只跟自己类定义的equals方法有关。

假设x是A类的对象，y是B类对象，z是C类对象，A、B和C的equals()都实现为始终返回true，则程序会认为x、y和z是相等的；若都实现为返回false，则x跟自己都不相等。

即equals()是否相等，只依据自定义的equals()方法的判断结果。

　　当我们重写equals方法时，是有要求的（具体见JDK）。如果只重写了equals，不重写hashCode会有什么影响呢？

　　假如该类不会放在HashSet等散列表相关的集合类中，不一定会有影响，如下代码：

Model类：

package com.guanmu.test;


/**
 * 

 * 类描述:
 * 

 * 
 * 所属插件:com.guanmu.test
 * 
 * @author guanmu 2015-10-20
 * 
 */
public class Model {

    private String name;
    private String age;
    private String otherName;

    /**
     * @param name
     * @param age
     * @param otherName
     */
    public Model(String name, String age, String otherName) {
        super();
        this.name = name;
        this.age = age;
        this.otherName = otherName;
    }

    /**
     * @return the name
     */
    public String getName() {
        return name;
    }

    /**
     * @param name
     *            the name to set
     */
    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    /**
     * @return the age
     */
    public String getAge() {
        return age;
    }

    /**
     * @param age
     *            the age to set
     */
    public void setAge(String age) {
        this.age = age;
    }

    /**
     * @return the otherName
     */
    public String getOtherName() {
        return otherName;
    }

    /**
     * @param otherName
     *            the otherName to set
     */
    public void setOtherName(String otherName) {
        this.otherName = otherName;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        
        int a = 7;
        int b = 11;
        // a和b为不相等的int型常量
        int r = a;
        r = r*b + name.hashCode();
        r = r*b + age.hashCode();
        
//        return r;
        return super.hashCode();
    }
    
    /* 注意这个重写的equals()只用了name与age这两个属性！！！ */
    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (!(obj instanceof Model)) {
            return false;
        }

        Model other = (Model) obj;
        if (name.equals(other.getName()) && age.equals(other.getAge())) {
            return true;
        }

        return false;
    }

    /* (non-Javadoc)
     * @see java.lang.Object#toString()
     */
    @Override
    public String toString() {
        return "Model [name=" + name + ", age=" + age + ", otherName=" + otherName + "]";
    }
    
    
}

测试类：

package com.guanmu.test;

import java.util.ArrayList;
import java.util.HashSet;
import java.util.List;
import java.util.Set;

/**
 * 

 * 类描述:
 * 

 * 
 * 所属插件:com.guanmu.test
 * @author guanmu2015-10-20
 * 
 */
public class EqualsTest {
    

    
    public static void main(String[] args) {
        test1();
        test2();
    }
    
    public static void test1() {
        System.out.println("####:test1");
        List list = new ArrayList();
        
        Model a = new Model("a", "20", "test");
        Model b = new Model("a","20","abcdef");
        Model c = new Model("a","20","");
        
        list.add(a);
        System.out.println("a-hashCode:" + a.hashCode());
        System.out.println(list);
        if (!list.contains(b)) {
            list.add(b);
            System.out.println("b-hc:" + b.hashCode());
            System.out.println(list);
        }
        
    }
    
    public static void test2() {
        System.out.println("####:test2");
        Set set = new HashSet();
        
        Model a = new Model("a", "20", "test");
        Model b = new Model("a","20","abcdef");
        Model c = new Model("a","20","");
        
        set.add(a);
        System.out.println("a-hashCode:" + a.hashCode());
        System.out.println(set);
        if (!set.contains(b)) {
            set.add(b);
            System.out.println("b-hc:" + b.hashCode());
            System.out.println(set);
        }
        
    }
}

结果打印如下：

####:test1
a-hashCode:18923308
[Model [name=a, age=20, otherName=test]]
####:test2
a-hashCode:15136722
[Model [name=a, age=20, otherName=test]]
b-hc:26752749
[Model [name=a, age=20, otherName=test], Model [name=a, age=20, otherName=abcdef]]

1. list中能判断出包含了等价的b（因为a和b的name和age属性相同，所以我们自定义的equals()方法就认为a与b等价）
2. 但set中认为a和b不相等，set中没有包含b。

• 发现test1()中，ArrayList只根据equals()来判断两个对象是否相等，而不管hashCode是否不相等。
• 而test2()中，HashSet判断流程则不一样，①先判断两个对象的hashCode方法是否一样；②如果不一样，立即认为两个对象equals不相等，并不调用equals方法；③当hashCode相等时，再根据equals方法判断两个对象是否相等。

　　总结，所以当我们所写的类可能用于存放在Hash相关的集合类中时，在重写equals时，需要重写hashCode，不然会出现与预期不符的结果。从网上搜索了下如何重写hashCode方法，以下据说是《Think in Java》中提到的方法。

@Override
    public int hashCode() {
        
        int a = 7;
        int b = 11;
        // a和b为不相等的int型常量
        int r = a;
        r = r*b + name.hashCode();
        r = r*b + age.hashCode();
        
        return r;
    }

其中a和b可以为任意不相等常量。