寸铁写手培训手札丨重操旧业的影评人

文:猫猫      寸铁学号:420

        几天前无意中在上看到水青衣老师的文章，才有幸报名了寸铁学院的死磕读写课程。没想到第一堂课，就是我曾学习过数月的影评课。

      但是因为自己的怠惰并没有学有所成，现在想来免不了有些后悔。听完了焱公子的课，让我回想起了那段学习的日子。“导演、主题、台词……”等等这些词语在我脑海中慢慢浮现熟悉起来。

        在对过去的感叹之于，也同时佩服焱公子。一个刚开始学习影评写作三个月的人，能对影评写作有这样的理解。无论是影片主题，内容的理解，还是影评写作的三段论套路，都讲得通俗易懂。

        焱公子讲的新手容易犯的八大错误，我自己最常犯的就是标题大，入题慢，不扣题，这三个问题。

        关于标题大，我之前的想法是一个高大上的标题可以提现影评的深度，可不曾想这样反而不能陈述清楚自己的内容。影评这样的观点性文章，还是简单明了的标题更直白些。

        关于入题慢，我总是在开始阐述自己观点前作一大堆铺垫。现在算是恍然大悟，做太多铺垫会让读者感到乏味，不知所云。直接表明观点相比来说会更好些。

        至于不扣题的问题，我觉得往往是和标题大一同出现。正是因为标题过大，所以在扣题时总想着面面俱到，但这样其实是捡了玉米丢了芝麻，捡了西瓜丢了玉米。还不如围绕着一个核心问题讲述清楚的好。

        关于影评整体形式上，课上讲的基础形式是总分总的形式。这一形式与我曾经所知道的影评写作基础套路有些许不谋而合之处。

焱公子讲得是以“影片背景、剧情简介、核心观点”开头，作为“总”。然后以“三段论”为分，最后以“点题，总结，呼应”来作为最后的“总”。

        而我曾所学的基础套路是以“影片主题”为开头，以电影元素——光线，色彩，镜头等等这些分析为中间段落。最后以总结作为结尾。

        这两种方法除了中间段落不同，其他都大致相同。中间段落内容体现的就是专业与非专业的差别了。课上讲得是非专业人士如何写好影评，所以中间段落自然是以常规议论文为准的三段论。

---

        回想起第一节课老师所说，“后期最好是专注于一两个题材的文章去写比较好”。我果断决定把影评写作纳入我的专注写作题材之一。

        最后，我觉得再重新接触到影评写作，也许是缘分吧。我一定会努力的坚持下去。不仅是为了弥补过去的怠惰，也是为了使我掌握的那一点微弱的电影知识，能得以运用。

        我的内心从未如此坚定。