可以选择不要当个好人吗？

冯小刚的《芳华》上映了好一阵子，尽管历经撤档风波，最终仍是顺利一刀未剪的上映了。

《芳华》的口碑也真是不错，大多看过的人都推荐值得一看。

找了一天空闲时间，也跟风去看了电影。光看片名原以为是部爱情片，走出影院心情却莫名沉重。

《芳华》丢出了一个问题给观众：

人值不值得做个好人？

男主角刘锋一开始就是个彻头彻尾的好人。他年年标兵，被人称作活雷锋，什么苦差事都冲第一，抢着帮大家做。苦劳我来干，享福大家享。

然而这样的好人，却被当作理所当然。原本什么脏活累活他帮大家做，后来变成他理应这样做。没办法，谁叫他是活雷锋。既然一开始摆出好人的样子，就没资格嫌累。

于是他为文工团好事做尽，却没一个人记得他。连他遭污蔑下放至筏木连，甚至没一个人来为他送行。他的好心只是竹篓打水，一场空。

除了何小萍记得他。

在文工团，何小萍出身并不好。也因为出身，她成为文工团中的笑柄。嫌她出汗多而嘲笑她；看到挂着海绵胸罩不由分说就怀疑是她，而要掀了她的衣服一探究竟。

何小萍对世界从来就没有恶意，只是因为出身，不懂得文工团的情理，就沦为被孤立取笑的对象。

幸而还有刘锋，刘锋对人的好从来就是不分对象的。在没人愿意跟何小萍练舞时，他甚至忍着伤陪何小萍练习。

何小萍以为进了文工队，就脱离了深渊。谁知道，他只是踏入更黑的深渊中。

幸好，还有刘锋像一抹阳光照着她。

她也记得了刘锋的好，她成为了唯一一个为刘锋送行的人。甚至为了刘锋赌一口气，也害得自己被下放前线当护士。

故事的最后，两个被送往战争前线的人，一个断了臂；一个发了疯。两个好人都没有一个好结局。但导演又特别安排了这样一句台词：“过得好不好，看跟谁比，跟陵园里的弟兄们比的话，我敢说自己过得不好吗？”

更讽刺的是，当初欺负人的人，视热心为理所当然的人，生活却都过得非常优渥。

但冯小刚又唯美的电影语言，让其实悲剧的结局升华至形而上之上，显得没那么令人悲催。但仔细思考着情节，却让人怀疑：

是否该继续相信善良？

在我们从小的道德价值观教育，从来就教导我们要成为一个好人，要当个善良的人。但从来不会有人告诉我们善良是什么，善良似乎只是口耳相传的教条。

我们总以为善良的反面是邪恶，太多电影、戏剧告诉我们善恶对立，而好人终有好报。

但仔细想想，善良的对面真的是邪恶吗？在现实生活中遇到一个要征服世界的大坏蛋机率有多少？

善良的对面从来就不是邪恶，而是自私。人们总以为自己又不杀人放火，乖乖遵守法律，肯定就是个好人了。

在二次大战，纳粹德国会塑造成“邪恶帝国”，希特勒就是邪恶大魔头，与他的爪牙一手建立起征服世界的野心。但汉纳‧阿伦特告诉我们并不是。

汉纳‧阿伦特在参与了对纳粹的审判后，提出“平庸的邪恶”。纳粹在二战时的残酷行为，不可能只靠希特勒一人。当时德国境内的人们，不管是告密犹太人或帮忙运输囚犯，都是这一切的推手之一。

汉纳‧阿伦特

然而当下这些人会觉得自己是邪恶的一份子吗？不，他们只是根据当时的法律、社会行动，甚至值得被称为奉公守法的“好人”。

这群人或许并不是有意成为邪恶，但他们却是从未顾虑过这些被举发的犹太人会有什么下场，因为“这不关我的事”。

回到《芳华》，霸凌何小萍的人真的都十分讨厌她吗？其实也不然，大家都知道霸凌有时事成为一种氛围了，只是跟着别人霸凌人，“反正被霸凌的人不是我”。

幸好何小萍还有刘锋，一个真正善良的人。

你可能会想说，但在结局刘锋和何小萍的没有一个好结局啊？只能说抱歉，尽管冯小刚在拍电影，他却很清楚什么是现实。

现实就是，善良不代表你就会有个好结局。

但是当你看到一宗虐童案，或是为了好友而被杀时，心里总是会有那么一点心痛、一点愤怒、一点伤心。因为在我们的心中，还是有那么一块善良柔软的地方。

《芳华》不是要告诉我们要抛弃善良

而是提醒我们善良这条路不好走

但我们仍能在这条路上坚持走着