众所周知， IBM XIV 是一款高端存储，而高端存储既然被定义为了“高端”，价格一定不便宜。而事实上，大家没有关注到的是总体拥有成本（ TCO ）。 XIV 在 TCO 上对于数据容灾、安全存储等的支持是非常突出的，它 大胆地采用了 SATA 的磁盘和分布式并行来解决成本和可靠性的问题 。

   提到企业存储系统的成本问题，大家一般都会关注更便宜的价格、更简单的架构，更大的容量、或者功能上的具体指标和能力这样的问题，但是事实上，还有更多的一些衡量标准。比如，你以为在价格上得到了优惠，却在维护和使用中花费了更多的精力，这样来说，其实性价比是一个很重要的问题。

XIV 使用的是业界标准组件，它具备了瘦供给、快照、容灾等软件功能，这些功能随着XIV这个产品购买时就已经成套内嵌，不需要逐项付费。而且，再使用用传统存储产品时，因为功能扩展而导致性能的惩罚性开销也不会存在于XIV中。

    XIV 利用SATA 的技术，提供超大容量、高密度与低能耗。它利用XIV 独特的网格架构与缓存机制提供甚至比基于FC磁盘的系统更优越的高性能。当存储系统需要扩展的时候，网络管理员只需要增加相应的网格单元来进行扩容。SATA磁盘的高密度特性使其在降低能耗和机房空间开销方面和能效的作非常高效，其每TB的能耗大约为一般其他一级存储系统的1/3，在总体上，每 TB 可节省达 80%的能耗、空间和散热开销。另外，XIV还具备高性能的增量快照技术，瞬间创建可多达 16000份，空间节省 15-30%；瘦供给（Thin-Provisioning）按需分配存储空间，极大提高系统空间的使用效率，空间节省达 20-50%。

    以下是一份从网上找到的XIV和其他品牌厂商的某款产品在三年之中的花费比较，我们可以看到： Three-year Costs for Use of IBM XIV and EMC V-Max Systems for Tier 1 Applications
   
  XIV 除了系统、人力、维护、设备几项支出，相较于同等品牌，省略了硬件增强、软件支持等费用，总体花费节省了63%

系统：节省64%

维护/技术支持：节省64%

人力：60%

设备：59%

   此外，目前 容灾已经为越来越多的行业用户所看重，相对于生产 系统来说，容灾系统对存储有着不同的要求。
    1、容灾系统的建设总是对应着高昂的整体拥有成本。除硬件成本之外，容灾软件，实施服务，包括后期运维及演练维都意味着系统架构的整体拥有成本将随着系统规模的扩展而激增。如何在成本和服务水准 (SLA)之间求得更好的平衡是许多业务决策者在项目决断中首要考虑的问题。
    2、传统存储系统本身的部署，调优已经相当复杂，再增加了容灾方案的部分后，系统的运维管理更为复杂。
    3、容灾系统的存储对写 性能要求很高，因为在实时同步的情况下，生产中心只有在 容灾中心存储完成 IO的情况下才能向主机应答 IO完成，因此，为了不影响整个存储系统的效率，要求容灾中心的存储写性能至少不能低于生产中心。

而此时XIV的优势可以极好地体现出来，所有复制软件功能内禀，无附加软件成本，高可靠性，在需要的时候可以方便扩展，极简化的管理，镜像保护提供了目前来说最强劲的写性能。如此看来，购买 XIV这样的高端产品，总体拥有成本并不高，相反，还很划算。

更多精彩内容请关注：
IBM存储化官方微博
IBM存储化官方网站