【超哥观点02】与你不同的意见，依然有意义

上周和朋友许同学吃饭，因为他是互联网方面的产品经理，饭后我们就聊了相关话题。

当我们谈到网络攻击时，我说起一些网络攻击的案例，例如美国根服务器收到攻击，导致半个美国互联网瘫痪，以及某地区移动公司的数据库和备份被误删除，导致80万用户通信陷入瘫痪。

我说：系统的漏洞如此之大，如果有人能够看清整张网络的问题所在，攻其一点，很容易造成大面积的生活影响。

但许同学有不同角度的看法：互联网攻击，本质上都可以看作是一种商业行为，而每一种商业行为都有成本和利益。而以DDOS流量攻击为例，1TB带宽的攻击成本，持续一天需要约30万，耗资巨大。有谁有意愿去做？将获得什么利益？另一方面，有这样能力的人都是高智商的人，会为了什么样的利益去做这些耗资巨大的事呢？

很显然，攻击费用太高，一定要有利益才有动力。而有能力、高智商的人，如果没有明确的商业目的，是不会做这种吃力不讨好的行为的。

对于这个问题的理解，其实许同学也是在外地出差时，跟同事们交流中，沟通中得到启发或形成的。这是一种新的角度。从中我也能感受到，深度的交流，即使是不同的意见，也能让人得到启发，这也是群体沟通和讨论的意义。

这样的启发，能让我们看到不同的看法和世界，本质上是在拓宽自己的边界，让自己感受无限的可能。这种启发，从读书中来，从参加集体活动中来，从暂时保持空杯状态中来。

而既能读书，又能一起讨论的，可以找一些当地的线下读书沙龙。比如樊登读书会，除了线上读书，还有线下的沙龙讨论活动，能很好得拓宽自己的看问题的边界。建议大家可以去找找当地的这类机构。