利于ThreadLoal管理Hibernate Session、对ThreadLocal的几种误区
摘自：http://aladdin.javaeye.com/blog/40986
利用Hibernate开发DAO模块时，我们和Session打的交道最多，所以如何合理的管理Session，避免Session的频繁创建和销毁，对于提高系统的性能来说是非常重要的，以往是通过eclipse的插件来自动完成这些代码的，当然效果是不错的，但是总是觉得不爽(没有读懂那些冗长的代码)，所以现在打算自己实现Session管理的代码。我们知道Session是由SessionFactory负责创建的，而SessionFactory的实现是线程安全的，多个并发的线程可以同时访问一个SessionFactory并从中获取Session实例，那么Session是否是线程安全的呢？很遗憾，答案是否定的。Session中包含了数据库操作相关的状态信息，那么说如果多个线程同时使用一个Session实例进行CRUD，就很有可能导致数据存取的混乱，你能够想像那些你根本不能预测执行顺序的线程对你的一条记录进行操作的情形吗？
在Session的众多管理方案中，我们今天来认识一种名为ThreadLocal模式的解决方案。
早在Java1.2推出之时，Java平台中就引入了一个新的支持：java.lang.ThreadLocal，给我们在编写多线程程序时提供了一种新的选择。ThreadLocal是什么呢？其实ThreadLocal并非是一个线程的本地实现版本，它并不是一个Thread，而是thread local variable(线程局部变量)。也许把它命名为ThreadLocalVar更加合适。线程局部变量(ThreadLocal)其实的功用非常简单，就是为每一个使用该变量的线程都提供一个变量值的副本，是每一个线程都可以独立地改变自己的副本，而不会和其它线程的副本冲突。从线程的角度看，就好像每一个线程都完全拥有一个该变量。
ThreadLocal是如何做到为每一个线程维护变量的副本的呢？其实实现的思路很简单，在ThreadLocal类中有一个Map，用于存储每一个线程的变量的副本。比如下面的示例实现(为了简单，没有考虑集合的泛型)：
public class ThreadLocal {
private Map values = Collections.synchronizedMap(new HashMap());
public Object get() {
Thread currentThread = Thread.currentThread();
Object result = values.get(currentThread);
if(result == null&&!values.containsKey(currentThread)) {
result = initialValue();
values.put(currentThread, result);
}
return result;
}
public void set(Object newValue) {
values.put(Thread.currentThread(), newValue);
}
public Object initialValue() {
return null;
}
}
那麽具体如何利用ThreadLocal来管理Session呢？Hibernate官方文档手册的示例之中，提供了一个通过ThreadLocal维护Session的好榜样：
public class HibernateUtil {
public static final SessionFactory sessionFactory;
static {
try {
sessionFactory = new Configuration().configure()
.buildSessionFactory();
} catch (Throwable ex) {
throw new ExceptionInInitializerError(ex);
}
}
public static final ThreadLocal session =
new ThreadLocal();
public static Session currentSession() throws HibernateException {
Session s = session.get();
if(s == null) {
s = sessionFactory.openSession();
session.set(s);
}
return s;
}
public static void closeSession() throws HibernateException {
Session s = session.get();
if(s != null) {
s.close();
}
session.set(null);
}
}
只要借助上面的工具类获取Session实例，我们就可以实现线程范围内的Session共享，从而避免了线程中频繁的创建和销毁Session实例。当然，不要忘记在用完后关闭Session。
写到这里，想再多说一些，也许大多数时候我们的DAO并不会涉及到多线程的情形，比如我们不会将DAO的代码写在Servlet之中，那样不是良好的设计，我自己通常会在service层的代码里访问DAO的方法。但是我还是建议采用以上的工具类来管理Session，毕竟我们不能仅仅考虑今天为自己做什么，还应该考虑明天为自己做什么！
摘自：http://www.blogjava.net/jspark/archive/2006/08/01/61165.html
最近由于需要用到ThreadLocal，在网上搜索了一些相关资料，发现对ThreadLocal经常会有下面几种误解
一、ThreadLocal是java线程的一个实现
ThreadLocal的确是和java线程有关，不过它并不是java线程的一个实现，它只是用来维护本地变量。针对每个线程，提供自己的变量版本，主要是为了避免线程冲突，每个线程维护自己的版本。彼此独立，修改不会影响到对方。
二、ThreadLocal是相对于每个session的
ThreadLocal顾名思义，是针对线程。在java web编程上，每个用户从开始到会话结束，都有自己的一个session标识。但是ThreadLocal并不是在会话层上。其实，Threadlocal是独立于用户session的。它是一种服务器端行为，当服务器每生成一个新的线程时，就会维护自己的ThreadLocal。对于这个误解，个人认为应该是开发人员在本地基于一些应用服务器测试的结果。众所周知，一般的应用服务器都会维护一套线程池，也就是说，对于每次访问，并不一定就新生成一个线程。而是自己有一个线程缓存池。对于访问，先从缓存池里面找到已有的线程，如果已经用光，才去新生成新的线程。所以，由于开发人员自己在测试时，一般只有他自己在测，这样服务器的负担很小，这样导致每次访问可能是共用同样一个线程，导致会有这样的误解：每个session有一个ThreadLocal
三、ThreadLocal是相对于每个线程的，用户每次访问会有新的ThreadLocal
理论上来说，ThreadLocal是的确是相对于每个线程，每个线程会有自己的ThreadLocal。但是上面已经讲到，一般的应用服务器都会维护一套线程池。因此，不同用户访问，可能会接受到同样的线程。因此，在做基于TheadLocal时，需要谨慎，避免出现ThreadLocal变量的缓存，导致其他线程访问到本线程变量
四、对每个用户访问，ThreadLocal可以多用
可以说，ThreadLocal是一把双刃剑，用得来的话可以起到非常好的效果。但是，ThreadLocal如果用得不好，就会跟全局变量一样。代码不能重用，不能独立测试。因为，一些本来可以重用的类，现在依赖于ThreadLocal变量。如果在其他没有ThreadLocal场合，这些类就变得不可用了。个人觉得ThreadLocal用得很好的几个应用场合，值得参考
1、存放当前session用户：quake want的jert
2、存放一些context变量，比如webwork的ActionContext
3、存放session，比如Spring hibernate orm的