从源码的角度详解View,ViewGroup的Touch事件的分发机制

看完郭大神的文章再看这篇，这篇文章从Activity的dispatchTouchEvent开始分析事件的分发，更加的完整和全面，同意值得一看。

原文地址

Andriod 从源码的角度详解View,ViewGroup的Touch事件的分发机制

今天这篇文章主要分析的是Android的事件分发机制，采用例子加源码的方式让大家深刻的理解Android事件分发的具体情况，虽然网上很多Android的事件分发的文章，有些还写的不错，但是我还是决定写这篇文章，用我自己的思维方式来帮助大家理解Android事件分发，Android事件分发到底有多重要呢？相信很多Android开发者都明白吧，这个我就不介绍了，我也写了很多篇文章里面涉及到Android的事件处理的问题，可能不理解Android事件分发的朋友会有点难理解吧，不过没关系，相信看了这篇文章的你会对Android事件分发有进一步的理解。我这篇文章分析的源码是Android 2.2的源码, 也许你会说，干嘛不去分析最新的源码呢？我这里要解释一下，Android 2.2的源码跟最新的源码在功能效果方面是一样的，只不过最新的源码相对于Android 2.2来说更加健壮一些， Android 2.2的事件处理的代码几乎都写在一个方法体里面，而最新的源码分了很多个方法写，如果用最新的源码调用方法会绕来绕去的，相信你看的也会晕，出于这个考虑，我就拿Android 2.2的源码来给大家分析。

ViewGroup的事件分发机制

我们用手指去触摸Android手机屏幕，就会产生一个触摸事件，但是这个触摸事件在底层是怎么分发的呢？这个我还真不知道，这里涉及到操作硬件（手机屏幕）方面的知识，也就是Linux内核方面的知识，我也没有了解过这方面的东西，所以我们可能就往上层来分析分析，我们知道Android中负责与用户交互，与用户操作紧密相关的四大组件之一是Activity, 所以我们有理由相信Activity中存在分发事件的方法，这个方法就是dispatchTouchEvent(),我们先看其源码吧

 public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {

         //如果是按下状态就调用onUserInteraction()方法，onUserInteraction()方法
         //是个空的方法, 我们直接跳过这里看下面的实现
         if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
             onUserInteraction();
         }

         if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
             return true;
         }

         //getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)返回false，这个事件就交给Activity
         //来处理， Activity的onTouchEvent()方法直接返回了false
         return onTouchEvent(ev);
     }

这个方法中我们还是比较关心getWindow()的superDispatchTouchEvent()方法，getWindow()返回当前Activity的顶层窗口Window对象，我们直接看Window API的superDispatchTouchEvent()方法

 /**
      * Used by custom windows, such as Dialog, to pass the touch screen event
      * further down the view hierarchy. Application developers should
      * not need to implement or call this.
      *
      */
     public abstract boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event);

这个是个抽象方法，所以我们直接找到其子类来看看superDispatchTouchEvent()方法的具体逻辑实现，Window的唯一子类是PhoneWindow,我们就看看PhoneWindow的superDispatchTouchEvent()方法

 public boolean superDispatchTouchEvent(KeyEvent event) {
         return mDecor.superDispatcTouchEvent(event);
     }

里面直接调用DecorView类的superDispatchTouchEvent()方法，或许很多人不了解DecorView这个类，DecorView是PhoneWindow的一个final的内部类并且继承FrameLayout的，也是Window界面的最顶层的View对象，这是什么意思呢？别着急，我们接着往下看

我们先新建一个项目，取名AndroidTouchEvent，然后直接用模拟器运行项目， MainActivity的布局文件为

 <RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
     xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
     android:layout_width="match_parent"
     android:layout_height="match_parent"
     tools:context=".MainActivity" >

     <TextView
         android:layout_width="wrap_content"
         android:layout_height="wrap_content"
         android:layout_centerHorizontal="true"
         android:layout_centerVertical="true"
         android:text="@string/hello_world" />

 RelativeLayout>

利用hierarchyviewer工具来查看下MainActivity的View的层次结构，如下图

我们看到最顶层就是PhoneWindow$DecorView，接着DecorView下面有一个LinearLayout， LinearLayout下面有两个FrameLayout

上面那个FrameLayout是用来显示标题栏的，这个Demo中是一个TextView,当然我们还可以定制我们的标题栏，利用getWindow().setFeatureInt(Window.FEATURE_CUSTOM_TITLE,R.layout.XXX); xxx就是我们自定义标题栏的布局XML文件
下面的FrameLayout是用来装载ContentView的，也就是我们在Activity中利用setContentView()方法设置的View，现在我们知道了，原来我们利用setContentView()设置Activity的View的外面还嵌套了这么多的东西

我们来理清下思路，Activity的最顶层窗体是PhoneWindow,而PhoneWindow的最顶层View是DecorView，接下来我们就看DecorView类的superDispatchTouchEvent()方法

 public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
             return super.dispatchTouchEvent(event);
         }

在里面调用了父类FrameLayout的dispatchTouchEvent()方法，而FrameLayout中并没有dispatchTouchEvent()方法，所以我们直接看ViewGroup的dispatchTouchEvent()方法

 /**
     * {@inheritDoc}
     */
    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        final int action = ev.getAction();
        final float xf = ev.getX();
        final float yf = ev.getY();
        final float scrolledXFloat = xf + mScrollX;
        final float scrolledYFloat = yf + mScrollY;
        final Rect frame = mTempRect;

        //这个值默认是false, 然后我们可以通过requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept)方法
        //来改变disallowIntercept的值
        boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;

        //这里是ACTION_DOWN的处理逻辑
        if (action == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
         //清除mMotionTarget, 每次ACTION_DOWN都很设置mMotionTarget为null
            if (mMotionTarget != null) {
                mMotionTarget = null;
            }

            //disallowIntercept默认是false, 就看ViewGroup的onInterceptTouchEvent()方法
            if (disallowIntercept || !onInterceptTouchEvent(ev)) {
                ev.setAction(MotionEvent.ACTION_DOWN);
                final int scrolledXInt = (int) scrolledXFloat;
                final int scrolledYInt = (int) scrolledYFloat;
                final View[] children = mChildren;
                final int count = mChildrenCount;
                //遍历其子View
                for (int i = count - 1; i >= 0; i--) {
                    final View child = children[i];

                    //如果该子View是VISIBLE或者该子View正在执行动画, 表示该View才
                    //可以接受到Touch事件
                    if ((child.mViewFlags & VISIBILITY_MASK) == VISIBLE
                            || child.getAnimation() != null) {
                     //获取子View的位置范围
                        child.getHitRect(frame);

                        //如Touch到屏幕上的点在该子View上面
                        if (frame.contains(scrolledXInt, scrolledYInt)) {
                            // offset the event to the view's coordinate system
                            final float xc = scrolledXFloat - child.mLeft;
                            final float yc = scrolledYFloat - child.mTop;
                            ev.setLocation(xc, yc);
                            child.mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;

                            //调用该子View的dispatchTouchEvent()方法
                            if (child.dispatchTouchEvent(ev))  {
                                // 如果child.dispatchTouchEvent(ev)返回true表示
                             //该事件被消费了，设置mMotionTarget为该子View
                                mMotionTarget = child;
                                //直接返回true
                                return true;
                            }
                            // The event didn't get handled, try the next view.
                            // Don't reset the event's location, it's not
                            // necessary here.
                        }
                    }
                }
            }
        }

        //判断是否为ACTION_UP或者ACTION_CANCEL
        boolean isUpOrCancel = (action == MotionEvent.ACTION_UP) ||
                (action == MotionEvent.ACTION_CANCEL);

        if (isUpOrCancel) {
            //如果是ACTION_UP或者ACTION_CANCEL, 将disallowIntercept设置为默认的false
         //假如我们调用了requestDisallowInterceptTouchEvent()方法来设置disallowIntercept为true
         //当我们抬起手指或者取消Touch事件的时候要将disallowIntercept重置为false
         //所以说上面的disallowIntercept默认在我们每次ACTION_DOWN的时候都是false
            mGroupFlags &= ~FLAG_DISALLOW_INTERCEPT;
        }

        // The event wasn't an ACTION_DOWN, dispatch it to our target if
        // we have one.
        final View target = mMotionTarget;
        //mMotionTarget为null意味着没有找到消费Touch事件的View, 所以我们需要调用ViewGroup父类的
        //dispatchTouchEvent()方法，也就是View的dispatchTouchEvent()方法
        if (target == null) {
            // We don't have a target, this means we're handling the
            // event as a regular view.
            ev.setLocation(xf, yf);
            if ((mPrivateFlags & CANCEL_NEXT_UP_EVENT) != 0) {
                ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
                mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;
            }
            return super.dispatchTouchEvent(ev);
        }

        //这个if里面的代码ACTION_DOWN不会执行，只有ACTION_MOVE
        //ACTION_UP才会走到这里, 假如在ACTION_MOVE或者ACTION_UP拦截的
        //Touch事件, 将ACTION_CANCEL派发给target，然后直接返回true
        //表示消费了此Touch事件
        if (!disallowIntercept && onInterceptTouchEvent(ev)) {
            final float xc = scrolledXFloat - (float) target.mLeft;
            final float yc = scrolledYFloat - (float) target.mTop;
            mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;
            ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
            ev.setLocation(xc, yc);

            if (!target.dispatchTouchEvent(ev)) {
            }
            // clear the target
            mMotionTarget = null;
            // Don't dispatch this event to our own view, because we already
            // saw it when intercepting; we just want to give the following
            // event to the normal onTouchEvent().
            return true;
        }

        if (isUpOrCancel) {
            mMotionTarget = null;
        }

        // finally offset the event to the target's coordinate system and
        // dispatch the event.
        final float xc = scrolledXFloat - (float) target.mLeft;
        final float yc = scrolledYFloat - (float) target.mTop;
        ev.setLocation(xc, yc);

        if ((target.mPrivateFlags & CANCEL_NEXT_UP_EVENT) != 0) {
            ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
            target.mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;
            mMotionTarget = null;
        }

        //如果没有拦截ACTION_MOVE, ACTION_DOWN的话，直接将Touch事件派发给target
        return target.dispatchTouchEvent(ev);
    }

这个方法相对来说还是蛮长，不过所有的逻辑都写在一起，看起来比较方便，接下来我们就具体来分析一下

我们点击屏幕上面的TextView来看看Touch是如何分发的，先看看ACTION_DOWN

在DecorView这一层会直接调用ViewGroup的dispatchTouchEvent(), 先看18行，每次ACTION_DOWN都会将mMotionTarget设置为null, mMotionTarget是什么？我们先不管，继续看代码，走到25行,  disallowIntercept默认为false，我们再看ViewGroup的onInterceptTouchEvent()方法

 public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
       return false;
   }

直接返回false, 继续往下看，循环遍历DecorView里面的Child，从上面的MainActivity的层次结构图我们可以看出，DecorView里面只有一个Child那就是LinearLayout, 第43行判断Touch的位置在不在LinnearLayout上面，这是毫无疑问的，所以直接跳到51行， 调用LinearLayout的dispatchTouchEvent()方法，LinearLayout也没有dispatchTouchEvent()这个方法，所以也是调用ViewGroup的dispatchTouchEvent()方法，所以这个方法卡在51行没有继续下去，而是去先执行LinearLayout的dispatchTouchEvent()

LinearLayout调用dispatchTouchEvent()的逻辑跟DecorView是一样的，所以也是遍历LinearLayout的两个FrameLayout，判断Touch的是哪个FrameLayout，很明显是下面那个，调用下面那个FrameLayout的dispatchTouchEvent(),  所以LinearLayout的dispatchTouchEvent()卡在51也没继续下去

继续调用FrameLayout的dispatchTouchEvent()方法，和上面一样的逻辑，下面的FrameLayout也只有一个Child，就是RelativeLayout，FrameLayout的dispatchTouchEvent()继续卡在51行，先执行RelativeLayout的dispatchTouchEvent()方法

执行RelativeLayout的dispatchTouchEvent()方法逻辑还是一样的，循环遍历 RelativeLayout里面的孩子，里面只有一个TextView, 所以这里就调用TextView的dispatchTouchEvent()， TextView并没有dispatchTouchEvent()这个方法，于是找TextView的父类View，在看View的dispatchTouchEvent()的方法之前，我们先理清下上面这些ViewGroup执行dispatchTouchEvent()的思路，我画了一张图帮大家理清下（这里没有画出onInterceptTouchEvent（）方法）

上面的ViewGroup的Touch事件分发就告一段落先，因为这里要调用TextView（也就是View）的dispatchTouchEvent()方法，所以我们先分析View的dispatchTouchEvent()方法在将上面的继续下去

View的Touch事件分发机制

我们还是先看View的dispatchTouchEvent()方法的源码

 public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
         if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&
                 mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
             return true;
         }
         return onTouchEvent(event);
     }

在这个方法里面，先进行了一个判断

第一个条件mOnTouchListener就是我们调用View的setTouchListener()方法设置的

第二个条件是判断View是否为enabled的， View一般都是enabled,除非你手动设置为disabled

第三个条件就是OnTouchListener接口的onTouch()方法的返回值了，如果调用了setTouchListener()设置OnTouchListener，并且onTouch()方法返回true，View的dispatchTouchEvent()方法就直接返回true,否则就执行View的onTouchEvent() 并返回View的onTouchEvent()的值
现在你了解了View的onTouchEvent()方法和onTouch()的关系了吧,为什么Android提供了处理Touch事件onTouchEvent()方法还要增加一个OnTouchListener接口呢？我觉得OnTouchListener接口是对处理Touch事件的屏蔽和扩展作用吧，屏蔽作用我就不举例介绍了，看上面的源码就知道了，我就说下扩展吧，比如我们要打印View的Touch的点的坐标，我们可以自定义一个View如下

 public class CustomView extends View {

     public CustomView(Context context, AttributeSet attrs) {
         super(context, attrs);
     }

     public CustomView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
         super(context, attrs, defStyle);
     }

     @Override
     public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {

         Log.i("tag", "X的坐标 = " + event.getX() + " Y的坐标 = " + event.getY());

         return super.onTouchEvent(event);
     }

 }

也可以直接对View设置OnTouchListener接口,在return的时候调用下v.onTouchEvent()

 view.setOnTouchListener(new OnTouchListener() {

             @Override
             public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {

                 Log.i("tag", "X的坐标 = " + event.getX() + " Y的坐标 = " + event.getY());

                 return v.onTouchEvent(event);
             }
         });

这样子也实现了我们所需要的功能，所以我认为OnTouchListener是对onTouchEvent()方法的一个屏蔽和扩展作用，假如你有不一样的理解，你也可以告诉我下，这里就不纠结这个了。

我们再看View的onTouchEvent()方法

 public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
       final int viewFlags = mViewFlags;

       if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
           return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
                   (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE));
       }

       //如果设置了Touch代理，就交给代理来处理，mTouchDelegate默认是null
       if (mTouchDelegate != null) {
           if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
               return true;
           }
       }

       //如果View是clickable或者longClickable的onTouchEvent就返回true, 否则返回false
       if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
               (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
           switch (event.getAction()) {
               case MotionEvent.ACTION_UP:
                   boolean prepressed = (mPrivateFlags & PREPRESSED) != 0;
                   if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0 || prepressed) {
                       boolean focusTaken = false;
                       if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
                           focusTaken = requestFocus();
                       }

                       if (!mHasPerformedLongPress) {
                           removeLongPressCallback();

                           if (!focusTaken) {
                               if (mPerformClick == null) {
                                   mPerformClick = new PerformClick();
                               }
                               if (!post(mPerformClick)) {
                                   performClick();
                               }
                           }
                       }

                       if (mUnsetPressedState == null) {
                           mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();
                       }

                       if (prepressed) {
                           mPrivateFlags |= PRESSED;
                           refreshDrawableState();
                           postDelayed(mUnsetPressedState,
                                   ViewConfiguration.getPressedStateDuration());
                       } else if (!post(mUnsetPressedState)) {
                           mUnsetPressedState.run();
                       }
                       removeTapCallback();
                   }
                   break;

               case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                   if (mPendingCheckForTap == null) {
                       mPendingCheckForTap = new CheckForTap();
                   }
                   mPrivateFlags |= PREPRESSED;
                   mHasPerformedLongPress = false;
                   postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());
                   break;

               case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
                   mPrivateFlags &= ~PRESSED;
                   refreshDrawableState();
                   removeTapCallback();
                   break;

               case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                   final int x = (int) event.getX();
                   final int y = (int) event.getY();

                   //当手指在View上面滑动超过View的边界，
                   int slop = mTouchSlop;
                   if ((x < 0 - slop) || (x >= getWidth() + slop) ||
                           (y < 0 - slop) || (y >= getHeight() + slop)) {
                       // Outside button
                       removeTapCallback();
                       if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0) {
                           removeLongPressCallback();

                           mPrivateFlags &= ~PRESSED;
                           refreshDrawableState();
                       }
                   }
                   break;
           }
           return true;
       }

       return false;
   }

这个方法也是比较长的，我们先看第4行，如果一个View是disabled, 并且该View是Clickable或者longClickable， onTouchEvent()就不执行下面的代码逻辑直接返回true, 表示该View就一直消费Touch事件，如果一个enabled的View,并且是clickable或者longClickable的，onTouchEvent()会执行下面的代码逻辑并返回true，综上，一个clickable或者longclickable的View是一直消费Touch事件的，而一般的View既不是clickable也不是longclickable的(即不会消费Touch事件，只会执行ACTION_DOWN而不会执行ACTION_MOVE和ACTION_UP) Button是clickable的，可以消费Touch事件，但是我们可以通过setClickable()和setLongClickable()来设置View是否为clickable和longClickable。当然还可以通过重写View的onTouchEvent()方法来控制Touch事件的消费与否

我们在看57行的ACTION_DOWN, 新建一个CheckForTap，我们看看CheckForTap是什么

 private final class CheckForTap implements Runnable {
        public void run() {
            mPrivateFlags &= ~PREPRESSED;
            mPrivateFlags |= PRESSED;
            refreshDrawableState();
            if ((mViewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE) {
                postCheckForLongClick(ViewConfiguration.getTapTimeout());
            }
        }
    }

原来是个Runnable对象，然后使用Handler的post方法延时ViewConfiguration.getTapTimeout()执行CheckForTap的run()方法，在run方法中先判断view是否longClickable的,一般的View都是false, postCheckForLongClick(ViewConfiguration.getTapTimeout())这段代码就是执行长按的逻辑的代码，只有当我们设置为longClickble才会去执行postCheckForLongClick(ViewConfiguration.getTapTimeout())，这里我就不介绍了

由于考虑到文章篇幅的问题，我就不继续分析View的长按事件和点击事件了，在这里我直接得出结论吧

长按事件是在ACTION_DOWN中执行，点击事件是在ACTION_UP中执行，要想执行长按事件，这个View必须是longclickable的， 也许你会纳闷，一般的View不是longClickable为什么也会执行长按事件呢？我们要执行长按事件必须要调用setOnLongClickListener()设置OnLongClickListener接口，我们看看这个方法的源码

 public void setOnLongClickListener(OnLongClickListener l) {
      if (!isLongClickable()) {
          setLongClickable(true);
      }
      mOnLongClickListener = l;
  }

看到没有，如果这个View不是longClickable的，我们就调用setLongClickable(true)方法设置为longClickable的,所以才会去执行长按方法onLongClick();

要想执行点击事件，这个View就必须要消费ACTION_DOWN和ACTION_MOVE事件，并且没有设置OnLongClickListener的情况下，如果设置了OnLongClickListener的情况下，需要onLongClick()返回false才能执行到onClick()方法，也许你又会纳闷，一般的View默认是不消费touch事件的，这不是和你上面说的相违背嘛，我们要向执行点击事件必须要调用setOnClickListener()来设置OnClickListener接口，我们看看这个方法的源码就知道了

 public void setOnClickListener(OnClickListener l) {
      if (!isClickable()) {
          setClickable(true);
      }
      mOnClickListener = l;
  }

所以说一个enable的并且是clickable的View是一直消费touch事件的，所以才会执行到onClick（）方法

对于View的Touch事件的分发机制算是告一段落了，从上面我们可以得出TextView的dispatchTouchEvent()的返回false的,即不消费Touch事件。我们就要往上看RelativeLayout的dispatchTouchEvent()方法的51行，由于TextView.dispatchTouchEvent()为false, 导致mMotionTarget没有被赋值，还是null, 继续往下走执行RelativeLayout的dispatchTouchEvent()方法, 来到第84行， 判断target是否为null，这个target就是mMotionTarget，满足条件，执行92行的 super.dispatchTouchEvent(ev)代码并返回， 这里调用的是RelativeLayout父类View的dispatchTouchEvent()方法，由于RelativeLayout没有设置onTouchListener, 所以这里直接调用RelativeLayout(其实就是View， 因为RelativeLayout没有重写onTouchEvent())的onTouchEvent()方法 由于RelativeLayout既不是clickable的也是longClickable的，所以其onTouchEvent()方法false, RelativeLayout的dispatchTouchEvent()也是返回false,这里就执行完了RelativeLayout的dispatchTouchEvent()方法

继续执行FrameLayout的dispatchTouchEvent()的第51行，由于RelativeLayout.dispatchTouchEvent()返回的是false, 跟上面的逻辑是一样的， 也是执行到92行的super.dispatchTouchEvent(ev)代码并返回，然后执行FrameLayout的onTouchEvent()方法，而FrameLayout的onTouchEvent()也是返回false,所以FrameLayout的dispatchTouchEvent()方法返回false,执行完毕FrameLayout的dispatchTouchEvent()方法

在上面的我就不分析了，大家自行分析一下，跟上面的逻辑是一样的，我直接画了个图来帮大家理解下（这里没有画出onInterceptTouchEvent（）方法）

所以我们点击屏幕上面的TextView的事件分发流程是上图那个样子的，表示Activity的View都不消费ACTION_DOWN事件，所以就不能在触发ACTION_MOVE, ACTION_UP等事件了，具体是为什么？我还不太清楚，毕竟从Activity到TextView这一层是分析不出来的，估计是在底层实现的。

但如果将TextView换成Button，流程是不是还是这个样子呢？答案不是,我们来分析分析一下，如果是Button , Button是一个clickable的View，onTouchEvent()返回true, 表示他一直消费Touch事件，所以Button的dispatchTouchEvent()方法返回true, 回到RelativeLayout的dispatchTouchEvent()方法的51行，满足条件，进入到if方法体，设置mMotionTarget为Button，然后直接返回true, RelativeLayout的dispatchTouchEvent()方法执行完毕, 不会调用到RelativeLayout的onTouchEvent()方法

然后到FrameLayout的dispatchTouchEvent()方法的51行，由于RelativeLayout.dispatchTouchEvent()返回true, 满足条件，进入if方法体，设置mMotionTarget为RelativeLayout，注意下，这里的mMotionTarget跟RelativeLayout的dispatchTouchEvent()方法的mMotionTarget不是同一个哦，因为他们是不同的方法中的，然后返回true

同理FrameLayout的dispatchTouchEvent()也是返回true， DecorView的dispatchTouchEvent()方法也返回true， 还是画一个流程图（这里没有画出onInterceptTouchEvent（）方法）给大家理清下

从上面的流程图得出一个结论，Touch事件是从顶层的View一直往下分发到手指按下的最里面的View，如果这个View的onTouchEvent()返回false,即不消费Touch事件，这个Touch事件就会向上找父布局调用其父布局的onTouchEvent()处理，如果这个View返回true,表示消费了Touch事件，就不调用父布局的onTouchEvent()

接下来我们用一个自定义的ViewGroup来替换RelativeLayout,自定义ViewGroup代码如下

 package com.example.androidtouchevent;

 import android.content.Context;
 import android.util.AttributeSet;
 import android.view.MotionEvent;
 import android.widget.RelativeLayout;

 public class CustomLayout extends RelativeLayout {

     public CustomLayout(Context context, AttributeSet attrs) {
         super(context, attrs, 0);
     }

     public CustomLayout(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
         super(context, attrs, defStyle);
     }

     @Override
     public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
         return super.onTouchEvent(event);
     }

     @Override
     public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
         return true;
     }


 }

我们就重写了onInterceptTouchEvent(),返回true, RelativeLayout默认是返回false, 然后再CustomLayout布局中加一个Button ,如下图

我们这次不从DecorView的dispatchTouchEvent()分析了，直接从CustomLayout的dispatchTouchEvent()分析

我们先看ACTION_DOWN 来到25行，由于我们重写了onInterceptTouchEvent()返回true， 所以不走这个if里面，直接往下看代码,来到84行， target为null,所以进入if方法里面，直接调用super.dispatchTouchEvent()方法， 也就是View的dispatchTouchEvent()方法，而在View的dispatchTouchEvent()方法中是直接调用View的onTouchEvent()方法，但是CustomLayout重写了onTouchEvent()，所以这里还是调用CustomLayout的onTouchEvent()， 这个方法返回false, 不消费Touch事件，所以不会在触发ACTION_MOVE,ACTION_UP等事件了，这里我再画一个流程图吧（含有onInterceptTouchEvent()方法的）

好了，就分析到这里吧，差不多分析完了，还有一种情况没有分析到，例如我将CustomLayout的代码改成下面的情形，Touch事件又是怎么分发的呢？我这里就不带大家分析了

 package com.example.androidtouchevent;

 import android.content.Context;
 import android.util.AttributeSet;
 import android.view.MotionEvent;
 import android.widget.RelativeLayout;

 public class CustomLayout extends RelativeLayout {

     public CustomLayout(Context context, AttributeSet attrs) {
         super(context, attrs, 0);
     }

     public CustomLayout(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
         super(context, attrs, defStyle);
     }

     @Override
     public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
         return super.onTouchEvent(event);
     }

     @Override
     public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
         if(ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_MOVE){
             return true;
         }
         return super.onInterceptTouchEvent(ev);
     }


 }

这篇文章的篇幅有点长，如果你想了解Touch事件的分发机制，你一定要认真看完，下面来总结一下吧

1.Activity的最顶层Window是PhoneWindow，PhoneWindow的最顶层View是DecorView

2.一个clickable或者longClickable的View会永远消费Touch事件，不管他是enabled还是disabled的

3.View的长按事件是在ACTION_DOWN中执行，要想执行长按事件该View必须是longClickable的，并且不能产生ACTION_MOVE

4.View的点击事件是在ACTION_UP中执行，想要执行点击事件的前提是消费了ACTION_DOWN和ACTION_MOVE,并且没有设置OnLongClickListener的情况下，如设置了OnLongClickListener的情况，则必须使onLongClick()返回false

5.如果View设置了onTouchListener了，并且onTouch()方法返回true，则不执行View的onTouchEvent()方法，也表示View消费了Touch事件，返回false则继续执行onTouchEvent()

6.Touch事件是从最顶层的View一直分发到手指touch的最里层的View,如果最里层View消费了ACTION_DOWN事件（设置onTouchListener，并且onTouch()返回true 或者onTouchEvent()方法返回true）才会触发ACTION_MOVE,ACTION_UP的发生,如果某个ViewGroup拦截了Touch事件，则Touch事件交给ViewGroup处理

7.Touch事件的分发过程中，如果消费了ACTION_DOWN,而在分发ACTION_MOVE的时候,某个ViewGroup拦截了Touch事件，就像上面那个自定义CustomLayout，则会将ACTION_CANCEL分发给该ViewGroup下面的Touch到的View,然后将Touch事件交给ViewGroup处理，并返回true

===================================================================================================================

自己的一点心得体会：

1）在ViewGroup的dispatchTouchEvent方法的第51行，在Action_Down事件时，如果有子视图dispatchTouchEvent(ev)返回true，即消费了事件，那么在54行mMotionTarget会引用该子视图，随后方法会在56行返回，后续代码不执行。当后续事件（Action_Move或Action_Up）来临时，会跳过18-65行，如果是Action_Move，则会继续跳过68-77行。81行会执行，为一个局部变量target赋值，此时mMotionTarget不为null，所以target也不为null，所以84-93行也没有执行的机会。然后从99行开始执行代码，此时会再次判断disallowIntercept与onInterceptTouchEvent(ev)的情况。如果不拦截，则最终会执行到第133行，由子视图（target引用着）的dispatchTouchEvent消费这个事件，如果onInterceptTouchEvent拦截了当前事件，则进入这个if语句块，在102行，将 mPrivateFlags置位为 非CANCEL_NEXT_UP_EVENT，在103行将当前事件修改为Action_Cancel，106行通过target.dispatchTouchEvent(ev)将Action_Cacel事件给了之前消费Action_Down的子视图，随后109行将mMotionTarget重新置为null，在113行直接返回true。返回true意味着还将继续消费后面的事件。后面的事件再次到来时，依然是从第81行执行，但是此时target就是null了（因为mMotionTarget已经是null了），那么就会去执行84~93行的if代码块，即试着让ViewGroup自身的onTouchEvent来消费事件。如果自身的onTouchEvent返回了true，那么随着后续事件的到来，代码都只会反复执行84~93这几行，直到一个新的Action_Down事件到来。

2）所以，如果想让一个子视图接收到Action_Cancel事件的前提是：该子视图消费了Action_Down事件，同时父控件的onInterceptTouchEvent拦截了Action_Down的某一种后续事件

3）只要onInterceptTouchEvent方法进行了拦截，并且ViewGroup也确实消费了拦截下来的事件，那么该onInterceptTouchEvent也只有这一次的执行机会，以后都不会再获得执行。因为，如果是在Action_Down就执行拦截，那么代码会从第25行跳到68行继续执行，并进入84-93行的if语句块执行，ViewGroup自身消费该事件，则dispatchTouchEvent会继续接收后续事件，但后续事件不再是Action_Down事件了，因此会跳过第18-65行的if语句块，从第68行开始继续执行，这意味着第25行的onInterceptTouchEvent不会被执行。而每一次执行都会进入84行开始的if语句块并且在93行返回，后面的代码一律不执行，这样第99的onInterceptTouchEvent也不会被执行到。如果没有对Action_Down事件拦截，而是在Action_Down事件后的某一种事件（比如Action_Move）进行拦截，此时的过程就像1）中分析的那样，拦截发生在第99行，onInterceptTouchEvent获得执行并进入if语句块，使得ViewGroup获得了消费该次事件之后的事件机会，随着后续事件的到来，dispatchTouchEvent依然反复执行84-93行的代码，后面的代码不再执行，这样第99行的onInterceptTouchEvent不会再有被执行的机会了。