STL ATL WTL MFC, COM OLE ActiveX区别与联系

一、STL即 Standard Template Library （标准模板库)

     STL是惠普实验室开发的一系列软件的统称。它是由Alexander Stepanov、Meng Lee和David R Musser在惠普实验室工作时所开发出来的。现在虽说它主要出现在C++中，但在被引入C++之前该技术就已经存在了很长的一段时间。STL的代码从广义上讲分为三类：algorithm（算法）、container（容器）和iterator（迭代器），几乎所有的代码都采用了模板类和模版函数的方式，这相比于传统的由函数和类组成的库来说提供了更好的代码重用机会。从根本上说，STL是一些“容器”的集合，这些“容器”有list,vector,set,map等，STL也是算法和其他一些组件的集合。STL的目的是标准化组件，这样你就不用重新开发它们了。你可以仅仅使用这些现成的组件。STL现在是C++的一部分，因此不用额外安装什麽, 它被内建在 你的编译器之内。

    STL容器可以保存对象，内建对象和类对象。它们会安全的保存对象，并定义我们能够操作的这个对象的接口。放在蛋架上的鸡蛋不会滚到桌上。它们很安全。因此，在STL容器中的对象也很安全。我知道这个比喻听起来很老土，但是它很正确。

    STL算法是标准算法，我们可以把它们应用在那些容器中的对象上。这些算法都有很著名的执行特性。它们可以给对象排序，删除它们，给它们记数，比较，找出特殊的对象，把它们合并到另一个容器中，以及执行其他有用的操作。
    STL iterator就象是容器中指向对象的指针。STL的算法使用iterator在容器上进行操作。Iterator设置算法的边界 ，容器的长度，和其他一些事情。举个例子，有些iterator仅让算法读元素，有一些让算法写元素，有一些则两者都行。 Iterator也决定在容器中处理的方向，你可以通过调用容器的成员函数begin()来得到一个指向一个容器起始位置的iterator。你可以调用一个容器的 end() 函数来得到过去的最后一个值（就是处理停在那的那个值）。
     这就是STL所有的东西，容器、算法、和允许算法工作在容器中的元素上的iterator。 算法以合适、标准的方法操作对象，并可通过iterator得到容器精确的长度。一旦做了这些，它们就在也不会“跑出边界”。还有一些其他的对这些核心组件类型有功能性增强的组件，例如函数对象。

二、ATL: Active Template Library (活动模板库)

    可以看一下潘爱民关于《ATL Internals》的书评：
    ATL是一个产生C++/COM代码的框架，就如同C语言是一个产生汇编代码的框架
    ATL又不同于MFC，它完全面向COM组件，其技术路线也不同于MFC，MFC使用的是C++中的继承、封装、嵌套等常规技术，而ATL使用了C++中模板、多继承等高级技术，甚至还用到了STL。所以学习和使用ATL要求我们必须熟悉这些C++高级特性。另一方面，ATL结构完全针对COM中的诸多规范，这就要求使用人员必须非常了解COM规范，才有可能真正把ATL用好
    对于COM应用的开发，ATL无疑是首选的工具，与MFC相比，ATL的规模还不算大，但是从上述的介绍我们可以看出，ATL涉及到了COM的方方面面。实际上，ATL的内容还要多得多，比如OLEDB的支持、MTS的支持等，尽管如此，如果我们有了这本书中的内容为基础，那么再去学习这些扩展的内容就会容易得多，结合ATL中实现COM的基本手段加上这些应用技术的背景知识，我们可以很容易地掌握这些开发技术。
    但是如果我们要想熟练掌握甚至精通ATL的话，那么这只是一个开头，前面还有漫长的路要走。原因有多方面，一则COM本身异常复杂，不下苦功难窥全貌；二则ATL确实奥妙很多，它体现了C++语法的博大精深；三则ATL还存在很多错误，虽然本书作者指出了一些错误，但实际的错误肯定更多，这就对ATL使用者提出了更高的要求，如果使用过程中不能发现这些错误或者避开这些错误，那么用ATL反而会阻碍我们的工作。
    虽然ATL比较精深，但是这本书的讲解非常通俗易懂，语言比较简练，条理非常清楚。即使在读完这本书之后，它仍然可以作为参考书指导我们的开发和学习工作。我想，这就是好书的价值所在吧。

三、WTL:Windows Templat Library

    在ATL出现的时候，一些部分COM的编程人员开始觉得开发COM运用是一种快乐，因为使用它很方便地开发小规模的COM组件，但好景不长，现实的COM组件是包罗相当广泛的，特别当它们准备使用窗口控件，发现ATL提供的相当的稀少。因此Microsoft推出了半成品与没有技术支持的WTL，这也是WTL诞生的原因。
    很多初次接触WTL都问“WTL这三个字母代表什么呢？”：WTL全称为Windows Template Library，构架于ATL之上，采用C++模板技术来包装大部窗口控制，并给出一个与MFC相似的应用框架。他们紧跟着问“那我如何得到它呢？”：由于WTL是Microsoft推出的，在Microsoft的PlatFormSDK中就有WTL是ATL的扩展，也是由ATL小组开发，包含在Microsoft于2000年1月发布的开发平台SDK包中（也可以从Microsoft网站上下载），虽然Microsoft没有正式支持。WTL通过提供一个用于编写Win32应用程序和控制的轻量级的框架，一些特殊的视图，GDI对象和实用的类，来扩展了ATL窗口类WTL设计特性--附带地，相对于MFC的优势--包括：
    (1) 模板化，因此有较小的代码量。例如，一个简单的“hello world”SDI应用程序，基于WTL的程序只有24KB，而MFC静态连接结果是440KB，MFC动态连接的结果是24KB+1MB。
    (2) 无太多相关性，并且可以自由地和SDK代码直接混合。
    (3) 不会强迫使用特定的应用程序模型，尤其相对于MFC的应用程序框架。
1. WTL类包括：
    (1) 标准控制（编辑框，列表框，按钮等等）
    (2) 公共控制（包括列表视图，树形视图，进度条，微调按钮）
    (3) IE控制（rebar，平面滚动条，日历等等）
    (4) 命令条，菜单，和更新UI类
    (5) 公共对话框
    (6) 属性单和页类
    (7) 框架窗口，MDI框架和子框架，分隔条，可滚动的窗口
    (8) 设备环境(DC)和GDI对象类（笔、刷子、位图等）
    (9) 打印机及其信息和设备模式类
2. 实用工具类：包括CPoint, CRect, CSize, 和CString类
    WTLAppWizard允许你生成SDI、MDI、多线程SDI和基于对话框的应用程序。多线程SDI应用程序就象IE或WindowsExplorer（我的电脑），看起来象是启动了多个实例，实质上它们是同一进程的多个视图。这些视图可以是普通的基于CWindowImpl的窗口，或基于窗体、列表框、编辑框、列表视图、树形视图、丰富文本编辑框或HTML控制。你可以让你的应用程序拥有rebar、命令条（如同WindowsCE）、工具条或状态条。你的应用程序可以包含ActiveX控制，甚至可以是一个COM服务器。

    WTL = Windows Template Library，可以说起源于ATL 类库中关于Window 创建/管理的类。主要原因是用原始的 WIN32 API 编写漂亮的用户界面工作量大，繁杂。MFC 虽然提供了一套很好的封装，但是也不是很容易消化和使用，特别是各个 MFC 类之间耦合很紧，要用好 MFC 就要理解很多 MFC 内在的运行机制（有人说 MFC 的封装是“白盒”封装，呵呵）。WTL 利用 C++ 模版的高级功能，提供很联系很松散的“独立”的类库，使用起来比较方便，而且代码体积小，不必为了学习某个类必须学习一大堆相关的类。

    但是 WTL 不是 Microsoft 官方正式支持的类库，虽然有相当多的人和越来越多的在使用；不过有可能将来会支持的。

四．MFC实际上是微软提供的，用于在C++环境下编写应用程序的一个框架和引擎。VC++是Windows下开发人员使用的专业C++ SDK(SDK,Standard SoftWare Develop Kit,专业软件开发平台)，MFC就是挂在它之上的一个辅助软件开发包。MFC作为与VC++血肉相连的部分(注意C++和VC++的区别：C++是一种程序设计语言，是一种大家都承认的软件编制的通用规范；而VC++只是一个编译器，或者说是一种编译器+源程序编辑器的IDE，WSPlatForm，这跟Pascal和Delphi的关系一个道理。Pascal是Delphi的语言基础，Delphi使用Pascal规范来进行Win下应用程序的开发和编译，却不同于Basic语言和VB的关系。Basic语言在VB开发出来被应用的年代已经成了Basic语言的新规范，VB新加的Basic语言要素，如面向对象程序设计的要素，是一种性质上的飞跃，使VB既是一个IDE，又成长成一个新的程序设计语言)。MFC同BC++集成的VCL一样是一个非外挂式的软件包类库，只不过MFC类是微软为VC++专配的。

　　MFC是Win API与C++的结合。API，即微软提供的Windows下应用程序的编程语言接口，是一种软件编程的规范，但不是一种程序开发语言本身，可以允许用户使用各种各样的第三方(如我是一方，微软是一方，Borland就是第三方)的编程语言来进行对Windows下应用程序的开发，使这些被开发出来的应用程序能在Windows下运行，比如VB、VC++、Java、Delhpi。编程语言函数本质上全部源于API，因此用它们开发出来的应用程序都能工作在Windows的消息机制和绘图里，遵守Windows作为一个操作系统的内部实现，这其实也是一种必要。微软如果不提供API，这个世上对Windows编程的工作就不会存在，微软的产品就会迅速从时尚变成垃圾。上面说到MFC是微软对API函数的专用C++封装，这种结合一方面让用户使用微软的专业C++ SDK来进行Windows下应用程序的开发变得容易，因为MFC是对API的封装，微软做了大量的工作，隐藏了好多程序开发人员在Windows下用C++ & MFC编制软件时的大量内节，如应用程序实现消息的处理、设备环境绘图，这种结合是以方便为目的的，必定要付出一定代价(这是微软的一向作风)，因此就造成了MFC对类封装中的一定程度的的冗余和迂回，但这是可以接受的。

　　最后要明白MFC不只是一个功能单纯的界面开发系统，它提供的类绝大部分用来进行界面开发，关联一个窗口的动作，但它提供的类中也有好多类不与一个窗口关联，即类的作用不是一个界面类，不实现对一个窗口对象的控制(如创建、销毁)，而是一些在Windows(用MFC编写的程序绝大部分都在Windows中运行)中实现内部处理的类，如数据库的管理类等。学习中最应花费时间的是消息和设备环境，对C++和MFC的学习中最难的部分是指针，C++面向对象程序设计的其它部分，如数据类型、流程控制都不难，建议学习数据结构C++版。

　　MFC是微软封装了的API。什么意思呢？Windows作为一个提供功能强大的应用程序接口编程的操作系统，的确方便了许多程序员，传统的win32开发（直接使用Windows的接口函数API）对于程序员来说非常的困难，因为，API函数实在太多了，而且名称很乱，从零构架一个窗口动辄就是上百行的代码。MFC是面向对象程序设计与Application framework的完美结合，他将传统的API进行了分类封装，并且为你创建了程序的一般框架。

　　MFC是对WindowsAPI的封装，大大简化了我们的工作；学VC主要就是要学MFC，大约有100多个类，但常用的也就二三十个。应该象背4级单词一样将这些常用类搞懂；当然不要死记，要通过看帮助、看例子、动手练习来学会它们；而且，并非每个类的内部的所有函数都要学会，要日积月累。如果真的想成为高手，做个笔记本把自己认为重要的类、函数记下来，随时学习，也是很好的突击方法。

 

 

COM/OLE/ActiveX

一、组件（Component）和对象（Object）之间的区别。

网上找的：组件是一个可重用的模块，它是由一组处理过程、数据封装和用户接口组成的业务对象 （Rules Object）。组件看起来像对象，但不符合对象的学术定义。它们的主要区别是：

1）组件可以在另一个称为容器（有时也称为承载者或宿主）的应用程序中使用，也可以作为独立过程使用；

2）组件可以由一个类构成，也可以由多个类组成，或者是一个完整的应用程序；

3）组件为模块重用，而对象为代码重用。

前两个区别只能说是抽象的层次不一样，都是过程和数据的封装而已。或者换个说法更清楚：组件是编译好的程序的重用，对象是没编译的代码的重用！！

二、渊源

纯粹的数据交换（剪切板）有很多弊端，比如需要解析格式，无法同步数据等等，于是OLE出现了，对象的链接与嵌入（Object Linking and  Embedded，OLE）的诞生把原来应用程序的数据交换提高到“对象交换”，这样程序间不但获得数据也同样获得彼此的应用程序对象，并且可以直接使用彼此的数据内容，其实OLE以前就是Microsoft的复合文档技术，它的最初版本只是瞄准复合文档。以我个人理解，OLE所谓的封装就是告诉调用者：我有哪些数据、什么程序可以操作这些数据。而其他程序只要使用OLE技术，就可以方便的获取数据，或者调用相应的程序操作数据。但是早期的OLE有自己的弊端，业界一直在抱怨它的缓慢和庞大，于是COM应运而生。

COM（Component Object Module，对象组件模型）的基本出发点是，让某个软件通过一个通用的机构为另一个软件提供服务。COM是应OLE的需求而诞生的，它的第一个使用者却是OLE2（新版OLE），所以虽然COM是OLE的基础，但OLE的产生却在COM之前。采用了COM技术的OLE，除了技术上可以让对象模型完全独立于编程语言之外，我自己认为最关键的一点就是：Microsoft借此“染指”通用平台技术。网上一句话说的很好：“可以将COM看作是某种（软件）打包技术”，其实COM就是如此工作的，通过COM就可以访问程序提供的功能，访问程序管理的数据。COM虽然起源于 复合文档，但却可有效地适用于许多软件问题，它毕竟是处在底层的基础技术。用一句话来说，COM是独立于语言的组件体系结构，可以让组件间相互通信。

COM并不是产品，它需要一个商标名称。而那时Microsoft的市场专家们已经选用了OLE作为商标名称，所以使用COM技术的都开始贴上了OLE的标签。虽然这些技术中的绝大多数与复合文档没有关系。Microsoft的这一做法让人产生这样一个误解OLE是仅指复合文档呢？还是不单单指复合文档？其实OLE是COM的商标名称，自然不仅仅指复合文档。而随着Internet的发展，在1996年春，Microsoft改变了主意，选择ActiveX作为新的商标名称。ActiveX是指宽松定义的、基于COM的技术集合，而OLE仍然仅指复合文档。当然，ActiveX最核心的技术还是COM。ActiveX和OLE的最大不同在于，OLE针对的是桌面上应用软件和文件之间的集成，而ActiveX则以提供进一步的网络应用与用户交互为主。

可以这么理解，COM是个技术名词，是基础，OLE和ActiveX则是商标品牌，可以看做是基于COM技术开发的一种技术标准，且ActiveX是OLE的升级。

尽管 ActiveX 和 OLE 都基于COM，但它们为程序员提供的却是截然不同的服务。COM提供的是低级的对象捆绑机制，该机制支持对象之间的交互通讯。OLE使用COM来提供低级的应用服务，例如采用连接和嵌入机制，支持用户创建复合文档。与之不同，ActiveX提供更精细的结构，用以支持在网络站点上嵌入控件，以及对事 件的交互反应。优化ActiveX，目的是为了提高时间和空间效率，而优化OLE，是为了便于终端用户的使用和集成台式系统的应用程序。

三、后缀名

ActiveX，OLE是基于COM的一种应用，其文件后缀一般以dll和ocx结尾；ocx作为一种特殊的dll文件，是有交互界面的可视化控件，定义了控件的属性和方法，定义控件可引发的事件的响应，我们通常说的.DLL为后缀名的文件是一个包含方法和数据的模块集合。文件扩展名为 .ocx的文件类型也是 DLL，尽管文件扩展名已改变。COM一般后缀名也是dll。