对UIView的hitTest: withEvent: 方法的理解

要理解这两个方法。先了解一下用户触摸屏幕后的事件传递过程。

当用户点击屏幕后,UIApplication 先响应事件,然后传递给UIWindow。如果window可以响应。就开始遍历window的subviews。遍历的过程中,如果第一个遍历的view1可以响应,那就遍历这个view1的subviews(依次这样不停地查找,直至查找到合适的响应事件view)。如果view1不可以响应,那就开始对view2进行判断和子视图的遍历。依次类推view3,view4……  如果最后没有找到合适的响应view,这个消息就会被抛弃。(整个遍历的过程就是树的先序遍历)。过程如下图:

对UIView的hitTest: withEvent: 方法的理解_第1张图片

理解了上面的图后,我们再来看看这两个方法。

为了方便,我们将

- (nullableUIView *)hitTest:(CGPoint)point withEvent:(nullableUIEvent *)event;称为方法A

- (BOOL)pointInside:(CGPoint)point withEvent:(nullableUIEvent *)event;称为方法B

对view进行重写这两个方法后,就会发现,点击屏幕后,首先响应的是方法A

如果方法A中,我们没有调用父类的这个方法,那就根据这个方法A的返回view,作为响应事件的view。(当然返回nil,就是这个view不响应)


如果方法A中,我们调用了父类的这个方法,也就是

[super hitTest:point withEvent:event];那这个时候系统就要调用方法B;通过这个方法的返回值,来判断当前这个view能不能响应消息。

如果方法B返回的是no,那就不用再去遍历它的子视图。方法A返回的view就是可以响应事件的view。

如果方法B返回的是YES,那就去遍历它的子视图。(就是上图我们描述的那样,找到合适的view返回,如果找不到,那就由方法A返回的view去响应这个事件。)


因此总结下来:

//返回一个view来响应事件 (我们如果不想影响系统的事件传递链,在这个方法内,最好调用父类的这个方法)

- (nullableUIView *)hitTest:(CGPoint)point withEvent:(nullableUIEvent *)event;

//返回的值可以用来判断是否继续遍历子视图(返回的根据是触摸的point是否在view的frame范围内)

- (BOOL)pointInside:(CGPoint)point withEvent:(nullableUIEvent *)event;

你可能感兴趣的:(IOS)