java与c++内存泄露的问题

        以前用c++，现在用java我发现两种语言用法上区别不太大，但是在编程思路上却又区别，c++什么都要自己做，但是如果做的很严谨是不会出现内存泄露的问题，但是c++太灵活以至于可用性确实降低了，什么都需要自己考虑，而java在内存回收上有垃圾回收机制，在可用性上比c++要好一点，但是java的内存泄露却更加的隐蔽，今天我来谈谈java与c++内存泄露的区别：

1.c++的内存泄露的概念很简单，就是你手动申请内存了，但是却没有释放，导致内存泄露。但是这种问题很是明显，如果细心查找应该能查找出来

2.java的内存泄露：很多书上对java的内存泄露是这么解释的，内存泄露就是你以后都不会再使用的实例，没有被垃圾回收这样就会发生内存泄露，这个问题其实有点模棱两可，没有明确的界限，首先我将一下什么时候会进行垃圾回收：

        书上说，当一个实例，没有任何引用，指向它的时候，那么这个实例在垃圾回收到来的时候就会被回收，那么怎么判断一个实例是否可以被回收呢？当前主要有两种判断的算法，第一种是引用计数器法，就是说给每一个对象都设置一个引用计数器，来存储当前有多少个引用指向它，就是新增加一个引用，引用计数器就加1，减少一个引用引用计数器减1，但是这种算法最大的缺点就是--循环相互引用的问题，所以现在一般虚拟机当中不会用这种算法，那么第二种算法就是找出一些实例作为“GC Roots”，也就是垃圾回收的根节点，如果说从GC Roots节点找不到一条到实例的链路的时候，那么这个节点就可以被回收了，GC Roots 一般包含，静态变量引用的对象，虚拟机栈中引用的对象，本地方法栈中引用的对象和方法区中的常量对象（就是有final修饰的对象）。

        这时候java内存泄露的含义就渐渐，清晰了第一什么是不用的对象，那么不用的对象分为两种：

        第一种是你主观认为不调用的对象，例如在一个方法中创建一个对象，你只是用它完成一个功能，但是完成功能后就不再使用这个对象，如果说你这个方法运行的时间很短，那么当你方法调用完方法的时候这个对象自然变成了可回收的对象。有很多人问为什么一个方法，运行完毕，那么它内部的局部实例就都会被回收呢，原理是这样的一个线程对应着一个jvm栈，而线程中的方法对对应着jvm栈中的一个栈帧，当调用这个方法的时候，栈帧就会入栈，方法运行完毕后栈帧就会出栈，而栈帧包含有局部变量表，操作数栈，返回地址以及动态链接，那么方法的参数，与方法中的局部变量就存放在局部变量表的当中（实例的引用由一个slot槽存放），上面不是说到，GC Roots包含有虚拟机栈中引用的对象吗，当一个方法调用完毕，就会对应着栈帧的出栈，那么这时候实例的引用就不在虚拟机栈当中了，也就是从GC Roots找不到对象了，所以对象就自然会被回收。这是你方法运行的时间较短的时候，这样很明显不存在内存泄露的问题，但是当你的方法运行的时间很长的话，那么你的实例就不会得到回收，这就出现了内存泄露的问题，所以你用完对象后就必须把你的引用设置成null。这就说明不适用的对象不一定会造成内存泄露也分情况而定。

      第二种是客观不能再被调用的对象，例如程序运行超出了，对象的作用域，那么这个对象就不可能被调用到，还是那个问题，就是你方法时间短的话就不会出现内存泄露的问题，但是当你方法运行时间长的时候，就可能会出现内存泄露，为什么会说可能会出现内存泄露呢，是因为jvm的某种机制，就可能不会出现内存泄露，上面不是说，局部变量都是存放在局部变量表中吗，局部变量就存储在slot槽当中的，当你对象超出了作用域之后，slot槽中的引用并不会消失，这是造成内存泄露的主要原因，但是jvm为了节省slot槽的使用数量，会复用slot槽，也就是说当你的对象超出作用域之后，那么对应的slot槽就会变成可以覆盖的空间了，这是你如果再定义一个局部变量的话，那么这个槽就会被覆盖，那么对应实例的引用也被覆盖了，实例就可以被回收了，所以就不会发生内存泄露，但是如果之后不再定义新的变量的话，那么引用也就不会被覆盖，还是会发生内存泄露的问题，所以还是建议，当一个对象被用完的时候就把它的应用设置成null，这样就不会发生内存泄露了。

很明显，java中的内存泄露比c++中的内存泄露复杂的多，而且要隐蔽的多，所以现在想起那句话，我才理解，为什么说垃圾回收是一堵高墙，搞java的人想出去，搞c++的人想进去，我认为这就是两种语言有利有弊，c++太灵活，易用性比较差，但是所展现的问题比较清晰，而java比较规整，并且是真正的oo语言，所以易用性更加好一点，但是它存在的问题也就比较复杂，比较隐蔽的，如果不深究这些问题是很难发现的。