ArrayList 和 LinkedList 和Vector使用上有什么区别？实现上有什么区别？

ArrayList 和 Vector 使用上有什么区别？实现上有什么区别？

Vector和ArrayList在使用上非常相似,都可用来表示一组数量可变的对象应用

的集合,并且可以随机地访问其中的元素。
1 Vector的方法都是同步的(Synchronized),是线程安全的(thread-safe)，而

ArrayList的方法不是，由于线程的同步必然要影响性能，因此,ArrayList的性

能比Vector好。
2 当Vector或ArrayList中的元素超过它的初始大小时,Vector会将它的容量翻

倍,而ArrayList只增加50%的大小，这样,ArrayList就有利于节约内存空间。

ArrayList 和 LinkedList 使用上有什么区别？实现上有什么区别？

对于处理一列数据项，Java提供了两个类ArrayList和LinkedList，ArrayList的内部实现是基于内部数组Object[]，所以从概念上讲，它更像数组，但LinkedList的内部实现是基于一组连接的记录，所以，它更像一个链表结构，所以，它们在性能上有很大的差别。
在ArrayList的前面或中间插入数据时，必须将其后的所有数据相应的后移，这样必然要花费较多时间，所以，当你的操作是在一列数据的后面添加数据而不是在前面或中间，并且需要随机地访问其中的元素时，使用ArrayList会提供比较好的性能；
而访问链表中的某个元素时，就必须从链表的一端开始沿着连接方向一个一个元素地去查找，直到找到所需的元素为止，所以，当你的操作是在一列数据的前面或中间添加或删除数据，并且按照顺序访问其中的元素时，就应该使用LinkedList了。
如果在编程中，两种情形交替出现，这时，可以考虑使用List这样的通用接口，而不用关心具体的实现，在具体的情形下，它的性能由具体的实现来保证。
案例：LinkedList 实现堆栈
案例说明
ArrayList的查询效率比较高，增删动作的效率比较差，适用于查询比较频繁，增删动作较少的元素管理的集合。LinkedList的查询效率低，但是增删效率很高。适用于增删动作的比较频繁，查询次数较少的元素管理集合。
ArrayList，LinkedList都是线程不安全的。
实现堆栈 1）数组（ArrayList，增删效率比较低，不适合）
2）LinkedList（实现堆栈的好方法）
3）java.util.Stack类，Stack是Vector的子类，Vector类是一个线程安全的（是一个重量级的类），并继承了Vector的方法，Verctor类和ArrayList的功能近乎相同。（不推荐使用Stack类来实现堆栈）。
实现过程

import java.util.*;
public class TestStack {
       public static void main(String[] args) {
               MyStack ms=new MyStack();
               ms.push("Chenzq");
               ms.push("Liucy");
               ms.push("BaiLu");
               System.out.println(ms.pop());
               System.out.println(ms.pop());
               System.out.println(ms.pop());
       }
}
class MyStack{
       private LinkedList ll=new LinkedList();
       public void push(Object o){
               ll.addFirst(o);
      }
       public Object pop(){
               return ll.removeFirst();
       }
}