导航控制器(NavigationController)的生命周期

一 先来解释一下导航控制器的生命周期中的几个方法

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    NSLog(@"view加载完成");
}

- (void)viewWillAppear:(BOOL)animated {
    NSLog(@"view即将出现");
}

- (void)viewDidAppear:(BOOL)animated {
    NSLog(@"view已经出现");
}

- (void)viewWillDisappear:(BOOL)animated {
    NSLog(@"one view即将消失");
}

-(void)viewDidDisappear:(BOOL)animated {
    NSLog(@"view已经消失");
}

- (void)dealloc {
    NSLog(@"view已经销毁");
}

二 为了验证导航控制器的生命周期，在storyboard中创建如下：

三 为每个UIViewControllers创建对应的类，并在类中写入如下方法：
第一个控制器：OneViewControllers

第二个控制器：TwoViewControllers

第三个控制器: ThreeViewControllers

四 然后运行：

可以看出调用的方法是：viewDidLoad -> viewWillAppear -> viewDidAppear,这个很好理解，接下来：

然后点击跳转到第二个控制器button会怎样呢？

可以看出是这样的执行顺序：

oneView的viewWillDisappear -> twoView的viewDidLoad ->twoView的viewWillAppear -> oneView的ViewDidDisAppear ->twoView的ViewDidAppear

它是把第一个控制器先移走，然后装载并且显示第二个控制器,并没有把第一个控制器销毁，而是把它放到了一个内存中的一个位置，是一个弹栈的过程，将第一个控制器弹出。

那么如果点回第一个控制器会怎么样呢？

没错，第二个控制器被销毁啦，第一个控制器被压回了栈中，变成了栈顶。为什么要把第二个控制器销毁呢？其实很容易想出来，如果我们一直保留着下一层控制器，那么内存占用肯定会越来越多，但是第一层的控制器你肯定是要回来的，所以没有必要销毁。

那肯定会有人迷惑，如果从第三个控制器直接跳转到第一控制器，第二个控制器会怎样？其实，第二个控制器，也是会销毁的。试验一下：

可以看出，在oneView出现之前就把twoView给销毁啦

总结：① 当一个控制器向子控制器跳转时：先执行oneView的viewWillDisappear -> twoView的viewDidLoad ->twoView的viewWillAppear -> oneView的ViewDidDisAppear ->twoView的ViewDidAppear 第一个控制器并不会被销毁

② 当子控制器向上跳转时，期间的子控制器包括自己都会被销毁。