目前市场上主流的BI产品主要有哪些？

在BI行业浸淫了6、7年，先来对BI工具做个汇总：

商业类BI工具

分传统型BI和自助型BI

什么是自助式BI？和传统BI（商业智能）相比有何优劣势？

传统型BI通常指企业内部大而全的统一报表或分析平台，侧重报表开发，以国外老牌IT厂商为主。如：

• IBM厂的cognos
• Oracle厂的OBIEE
• SAP厂的BO等

自助式BI，主要是面向业务分析人员，以业务主导的自助分析，侧重数据分析。如：

• Tableau
• Qlikview
• 微软Power BI
• 帆软FineBI
• 家第三方小厂BI或代理
• 各类SAAS版的可视化BI
• 各类业务化的分析工具，如互联网分析，移动APP数据分析工具

开源类BI工具

开源类BI报表工具：openI、jaspersoft、SpagoBI、Pentaho等等，行业内提到比较多的，技术细节不甚了解。

---

再来讲讲BI行业的故事。

2010年前后，开始涌现出一批厂商和创业公司研发自助式BI，也是伴随着当时候互联网的发展和大数据的提出，基于国内大部分企业数据分析的需求，有一批BI软件产生。

在这之前，国内企业对BI应用大多还停留在报表层面。流行的工具一类是替代Excel手工作业的数据报表软件：水晶报表、帆软FineReport；另一类是IT三巨头的传统BI工具（cognos、BIEE等）。再后来，水晶报表被SAP收购，帆软凭借FineReport迅速占据龙头并发展FineBI。传统BI巨头也逐渐向自助式BI和云BI转型。

下图是摘自14年IDC的BI市场调研报告，可以看到14年以后，传统型BI厂商有一个整体的下滑趋势。

全球商业分析软件供应商收益及市场份额

直至如今，自助式BI在现在以及未来都是大趋所示。

关于BI工具的选择

一切不谈需求的选型都是在空谈！

1、就工具而言，各自优缺。

Tableau重可视化和探索式分析，企业sever版本价格高昂。

Qlikview重数据处理，交互偏传统，性能吃内存，价格也略贵。

PoweBI目前推个人用户，个人分析用还OK，企业应用还不成熟，暂不推荐。

国内自助式BI差距不大，整体性价比比国外产品高不少，本土部署强。FineBI数据处理性能优，数据权限和数据安全较为重视，针对复杂报表需求有杀手锏finereport，但产品交互一般。还有其他的小厂就不一一介绍了。

2、企业规模、项目、技术支持、服务

Tableau和Qlikview在国内都走代理，实施和技术服务培训另收费，本土项目实施真的一般。

国内BI厂商上述的几家，帆软是直销，其他有直销也有下游供应商。像帆软会提供给第三方软件厂商或者合作商（OA\ERP\CRM厂商）集成报表模块，所以楼上说帆软代理的，有可能是合作商合作，因为帆软在全国光项目实施就有150多名员工。

方案实施这块，帆软有行业化的解决方案，其他厂商有也是有，但少之又少，还不成熟。

3、厂商本身和市场份额

在全球，BI行业第一的应该是Tableau，上榜Gartner魔力象限的有Tableau、PowerBI、Qlikview。不过这是全球情况，国外市场占大多数。

国土BI工具，帆软FineBI最佳，FineReport目前报表领域第一，无可争议。

前几天看到2018年IDC中国市场BI报告中，国内市场份额已是最高（因为IDC报告还未正式公布，这里无法贴出原图）；

18年初Gartner的一份BI市场指南（并不是魔力象限）中，唯一一个列入名单的国内厂商。

自己就是做BI的，并不是想要吹嘘什么。以多年行业经验来看，这些工具都不差，成功与否关键在于需求和项目实施。简单点讲，企业BI选型人就是以自己的需求为主，选择厂商时注重产品功能支撑性，数据处理性能，开放度（设计开发）、技术支持、项目服务等等。

---

最后，实锤楼上

“由于国内出现了敏捷BI之后，帆软Report市场受到了不小的冲击，于是在2014年帆软推出了FineBI，开始走敏捷BI路线。”

FineReport产品的销量和市场完全没有收到冲击，相反每年以50%的增速在增长，因为目前国内大多企业，仍需要利用基础的数据报表工具，来帮助打通数据，提升数据化管理（采集数据、建立业务分析模型、现有业务数据呈现）。

FineBI的出现和当时多数BI工具出现是一样的由头：①IT更不上业务的分析需求；②业务自己数据分析门槛太高。

多数能上到BI工具的企业，信息化程度不会太差，拥有基本的数据。

所以这样来看，报表和BI工具面对的企业层次是不太一样的，何来谈冲击，倒是笔者发现，不少国内BI厂商，近两年在研发或收购报表工具，扩展数据市场。