轻松过渡---数据中心的互连

 

OTV(overlay transport virtualization)

a)      用于数据中心的内部连接，基本上告知其它站点这些MAC地址是可达到的

b)      解决在两个设备之间进行转移巨大的负载的挑战

c)       Tunneling over IP，OTV是Nexus OS操作系统封装内置IP包封装层2的以太网流的功能，允许流量从本地区域的通过的IP网络通道来创建一个逻辑的数据中心扩展到多个数据中心于不同的位置。OTV技术支持Cisco的Nexus 7000

1.       操作简单；OTV是一种覆盖技术，它不要求网络重新设计部署；添加一个新的数据中心到OTV 域中是简单，配置仅仅在一个新的位置，OTV自动与所有其它站点进行同步；

2.       非依赖性的传输；OTV是MAC路由方案，以太网来封装IP数据包和传输任何网络去支持IP,因此，OTV可以部署在互联网，私网IP网络或MPLS

3.       弹性的增长；CISCO说建立具有弹×××于OTV，当OTV配置之后将自动配置。这些包括multi-pathing,multi-homing,loop prevention.；压制不可知的2层的泛洪。

 

总之，OTV提供了一个好的方式去提供在两个数据中心之间的使用IP范围的2层的连接，促进了虚拟化和数据迁移，和简单的DR的激活。迁移应用程序将变得更加的简单因为IPs在服务器和DNS不必改变；

但是，仍然有一些区域无法立刻检测到，首先，OTV提供了HSRP来优化外部流量，但不知道从子网的广播到全局路由表。例如我们在USA建立一个新的DC(10.255.0.0/16)使用OTV扩展到新的DC,也将需要将广播子网到全局的路由表（10.255.0.0/16），如果第3个站点要与10.255.100.25,如下所示10.255.0.0/6广播到西数据中心，真的可以吗？对于延迟和带宽的利用是无效的，这个可以被路由泄漏所解决，在最坏的情况/32主机路由到全局路由表，这样第3站点可以发送西数据中心，而且大分部MPLS服务限制了一些路由广播给他们，如果使用MPLS服务来传输IP ×××服务时，则这是一个大的路由问题。二、OTV需要自动整合负载均衡。如何当VM移动时，不影响移动数据存储，但负载均衡固有的网络服务由CISCO提供，因此，OTV或许应该与ACE的XML整合或其它。我们期待着OTV的成熟。

参考于http://www.networkworld.com/community/node/57529

 

Cisco OTV使得VMware VMotion变得更容易,可能通过长距离的移动数据中心的负载，同时也提供给用户更灵活的资源和简便的资源。

OTV协议不传递路由或IP前缀，而是MAC地址。

 

VPLS(virtual private LAN service)

虚拟专用局域网服务（VPLS）是一种在以太网上提供 2 层虚拟专用网（×××）服务的解决方案。它利用以太网和 MPLS 的组合，来满足运营商和用户的需求。VPLS 使分散在不同地理位置上的用户网络可以相互通信，就像它们直接相互连接在一起一样，即广域网和城域网变成对所有用户位置是透明的。除支持 2 层或 3 层 ××× 技术外，基于 VLPS 和 MPLS 的 以太网 ××× 还具有更多的优点：

?  服务供应商和消费者配置以太网的资本支出较低；

?  较好的扩展功能，归因于 MPLS 的无限扩展性能；

?  较好的可靠性，因为 MPLS 具备很多有利的可靠性特点；

?  较好的 QoS 管理，因为 MPLS 中的流量工程功能使提供商可以在整个网络上支持服务水平保证；

?  保护现有技术的投资，因为 VPLS 不仅可用于城域以太网服务，还可用于与现有的 ATM 和帧中继接入网以及基于多种核心技术（如下一代 SONET/SDH 和 DWDM）运行的 IP-××× 核心网络交互连接。

?  VPLS能克服以太网交换的某些弱点。例如，VPLS能将以太网帧上的VLAN服务识别符从VPLS核心网络的一边转换到另一边，从而使整个城域以太网服务部署扩展到4000个L2 ×××以上，在交换式以太网中，这是IEEE 802.1q VLAN地址空间的极限。

VPLS的主要缺点是，无论将以太网分组传输到组播MAC地址还是未知MAC地址，都必须执行广播复制。对于以太网交换技术，广播流量只需要在每个物理接口上传输一次；而对于VPLS技术，则需要在同一物理接口上复制多次。另外，随着VSI中端点数量的增加，必须执行的VPLS复制数量将呈指数增加。

 

VPLS 被定义一个框架可以传递以太网多点服务经过MPLS的网络；

VPLS 点到点的服务

服务类型-----------ERS(Ethernet Relay SErvice)  EWS(Ethernet Wire Service)

a)       跟帧中继的点对点服务相似

b)       环回的多路技术允许于ERS而不允许EWS

c)       SP所设计的VLAN值是给ERS而不符合EWS

d)       被EoMPLS标准所支持；

VPLS 多点到多点点服务

服务类型------------EMS(Ethernet Multipoint Service)     ERMS(Ethernet Relay Multipoint ervice)

a)       终端客户端视以太网广播域为服务

b)       终端客户端对于EMS是透明，而ERMS不能

c)       环回的多路技术允许于EMS而不允许ERMS

d)       终端客户端可以连接到2层或3层的以太网设备

 

VPLS MAC地址的学习

1.       通过接收标签的交换，进行广播，多播和未知的单播来学习

2.       通过两条LSPS与VC(Tx & Rx)连接

3.       如果内部或外部LSP DOWN掉，那么整个线路将被DOWN

 

 

在以太网边缘的H-VPLS进行数据转发

 

仅仅转发客户的帧/VLANs;服务分隔符位于PE；允许等级设计选项；

 

伪线（pseudowire）是用于成对供应商边缘路由器之间的点对点连接结构。它支持如 ATM、帧中继、以太网以及 TDM 等技术,且在通用 MPLS 网络中具备较强的仿真业务性能。为实现这一功能，需要将以上各种技术封装到每个通用 MPLS 格式中。该封装标准就是众所周知的 Martini 草案。将业务封装到通用 MPLS 格式中后，运营商可通过伪线将各种业务集中到一个 MPLS 网络中。以太网封装伪线是 VPLS 的构建模块。

 

对于点对多点的通信网络方式，客户站点通过服务供应商网络在PE（供应商网络边缘）间连接起来，服务供应商网络就像是一台能够学习的二层交换机，为客户/服务建立的伪线的数量可以从一个(用于只有一个两个位置的客户)到全网格（用于拥有连接在每一个PE的位置的客户）。所有未知的单播、组播和广播数据包被传送给参与客户×××的PE.这种网络模型假设服务或VPLS实例中的所有PE以一个伪线全网格连接在一起，这种全网络消除了保持网络无环路的需要。

 

分级 VPLS（HVPLS）是对 VPLS 的进一步扩展。VPLS 标准允许利用一种集中星型的布局建立分级结构。全网格隧道在中枢站点（被指定为 PE）之间保持。CE 设备连接在一台 MTU 路由器上，路由器连接在一台 PE 路由器上，因此提供了分层结构。

 

OTV和VPLS之间的不同

OTV可以运用于任何方式的传输，但相对于VPLS，则要求有基于MPLS 的传输方式

而OTV的优点是基于IP核心的连接

不过现在高级的VPLS也可以在IP网络上运行GRE通道；

更多不同请参考于：

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps9441/ps9402/white_paper_c11-574984.html

 

相关的FLASH：

http://www.cisco.com/en/US/prod/switches/ps9441/nexus7000_preso.html