团队分区讲解｜分区讲解技术对比

近年来，分区讲解系统已经被大多数景区、博物馆、企业展厅普遍采用，分区讲解系统也在不断的的升级，那么历代的分区讲解技术又有哪些区别呢？ 
传统分区讲解主要采用 RFID，红外，蓝牙实现，通常采用入口感应器，出口感应器判断讲解员是否在区域内，入口感应器收到信号代表讲解员在分区内，出口感应器收到信号代表讲解员走出了分区。由于技术原理局限容易出现各种问题：
一代红外分区技术
技术原理：采用远红外技术，当人走到特定区域后，手持设备自动发射的红外光被该区域的红外接收器接收后，自动打开该区域的分区语音讲解通道，当检测不到手持设备发射的红外光，则关闭该区域的分区语音讲解通道。
弊端：1、无论是发射还是接收的红外器件使用时间较久后或施工的时候表面容易积尘，积尘影响光学器件的灵敏度，造成误工作或者不工作。
2、如果附近有强光源照射红外接收器，会造成接收器处于饱和状态无法正常工作。
3、如果附近有镜面材料，无论是大理石还是玻璃，均会造成不该接收的红外接收器被反射光触发，造成莫名其妙的分区讲解错乱，站在一个分区，另外一个分区却响了。
施工难度与售后维护：
施工人员需要从现场多方面实际因素考虑安装点位，施工难度大，安装调试复杂，同时在售后方面需要安排专业人员进行售后维护，后期维护成本高。
二代RFID分区技术
技术原理：采用近场RFID感应技术，当讲解员走到区域入口处，入口RFID读卡器（入口链路器）会感应到手持的RFID设备，自动打开该区域的分区语音讲解通道。
弊端：由于RFID是一种被动识别技术，设备无法精准主动定位和感知讲解者位置，该方案存在以下技术缺陷：
1、由于不同讲解区域由出、入口多个RFID感应器组成，讲解员必须严格按照固定路线讲解，不能逆向或者中途进入，否则将造成讲解发声区域错乱或者不发声等情况。
2、RFID感应器属于非精准的感应，原理注定了握持方式不当很容易造成出入口RFID感应器感应不到，导致讲解发声区域错乱或者不发声等情况。
3、对于结构复杂的S型走廊，架空层等现场环境，设备很难精准调试到刚刚好到某个位置可以打开分区音箱，所以在这种现场环境很容易发生分区错乱，分区误触发等情况。
4、多个讲解员在相邻或同一个区域的时候，分区音箱打开和关闭的逻辑会更加复杂，部分厂家的产品在这种情况下基本无法使用。
施工难度与售后维护：
由于技术原理的限制，对于结构复杂的S型走廊，架空层等场景，该方案很难精准调试到刚刚好到某个位置可以打开分区音箱，因此该方案施工难度大，安装调试耗时且复杂，同时在售后服务方面需要安排专业人员进行售后维护，后期维护成本高。
三代蓝牙分区技术
技术原理：采用蓝牙通讯技术，当讲解员走到特点区域时利用蓝牙波长换算出触发开启和关闭的实际距离，实现自动开启或关闭该区域的分区语音讲解通道，该方案较好的实现了分区讲解系统的自动化切换。
弊端：由于蓝牙存在有效传输距离短，刷新率低，定位不精准等问题，该方案也存在技术缺陷。
1、蓝牙无线信号传输距离短，波动大，在结构复杂和标准结构定位误差可达5米以上，造成讲解分区误触发问题。
2、该技术方案在多人讲解时尤为明显，严重时导致无法使用。
3、对部分层高垂直距离已经6米以上的较高建筑，已经超过了该技术方案的最佳使用范围，可能造成无法使用的情况。
4、蓝牙方案刷新率低，一般是0.5秒或1秒一次，在讲解员快速走动的过程中加上波动很容易出现分区切换问题，造成分区误触发或断音问题。
施工难度与售后维护：
该技术方案施工难度安装调试较为简单，售后维护方便。
 
四代团队讲解技术优势
采用分米级高精度定位技术，摒弃了传统远红外RFID方案需安装出口、入口感应器设备繁杂的实施问题和讲解员的操作难度，且从原理上彻底解决传统分区讲解中存在的上述问题。
当人走到特定区域后，手持备自动发射的红外光被该区域的红外接收器接收后，自动打开该区域的分区语音讲解通道，当检测不到手持设备发射的红外光，则关闭该区域的分区语音讲解通道。
方案优势：
1、支持跨跃层，架空层等复杂结构的精准分区讲解，上下楼互不干扰，跨越区域语音讲解自动无缝切换、自然平滑。
2、讲解员只需佩戴一个体积小巧的设备，就可实现无线讲解发射设备，遥控器，定位器，激光笔四合一功能，操作简便。
3、讲解员无需按固定路线讲解，可按随意路线进行讲解。
4、使用抗干扰能力强的UHF无线传输技术，在传输距离和空间反射穿透性均优于2.4G，避免2.4G技术频段拥挤易受干扰丢包出现断音情况。
施工难度及售后维护：
该方案施工和安装调试简单，点位增加更加便捷，售后方面可做到一次施工，多年免维护甚至零维护，几乎无太大的维护成本。
使用体验：
将无线讲解发射设备，遥控器，定位器，激光笔功能整合为一个体积小巧的设备，讲解员只需简单佩戴就可实现分区讲解功能，可随意进行讲解。同时支持多个团队在邻近区域同时讲解，互不干扰。