open session and Hibernate事务处理机制

在没有使用Spring提供的Open Session In View情况下，因需要在service(or Dao)层里把session关闭，所以lazy loading 为true的话，要在应用层内把关系集合都初始化，如 company.getEmployees()，否则Hibernate抛session already closed Exception;    Open Session In View提供了一种简便的方法，较好地解决了lazy loading问题.

    它有两种配置方式OpenSessionInViewInterceptor和OpenSessionInViewFilter(具体参看SpringSide)，功能相同，只是一个在web.xml配置，另一个在application.xml配置而已。

    Open Session In View在request把session绑定到当前thread期间一直保持hibernate session在open状态，使session在request的整个期间都可以使用，如在View层里PO也可以lazy loading数据，如 ${ company.employees }。当View 层逻辑完成后，才会通过Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自动关闭session。

OpenSessionInViewInterceptor配置

2. "openSessionInViewInterceptor"
3. class="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor">
4. "sessionFactory">
5. "sessionFactory"/>
8. "urlMapping"
9. class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping">
10. "interceptors">
12. "openSessionInViewInterceptor"/>
15. "mappings">
16. ...
19. ...

OpenSessionInViewFilter配置

2. ...
4. hibernateFilter
6. org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
10. singleSession
11. true
14. ...
16. hibernateFilter
17. *.do
19. ...

很多人在使用OpenSessionInView过程中提及一个错误：

1. org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations
2. are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into
3. FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition

看看OpenSessionInViewFilter里的几个方法

1. protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request,
   HttpServletResponse response,FilterChain filterChain)
   throws ServletException, IOException {
   　SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();
   　logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
   　Session session = getSession(sessionFactory);
   　TransactionSynchronizationManager.bindResource (
   　　sessionFactory, new SessionHolder(session));
   　try {
   　　filterChain.doFilter(request, response);
   　 }
   　finally {
   　TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);
   　logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
   　closeSession(session, sessionFactory);
   　 }
   }
   
   
   
   
    
2. protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory )
   throws DataAccessResourceFailureException {
   　Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);
   　session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
   　return session;
   }
3. 
   protected void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)
   throws CleanupFailureDataAccessException {
   　SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);
   }

           关于绑定session的方式，通过看spring里TransactionSynchronizationManager的实现，发现：它维护一个java.lang.ThreadLocal类型的resources，resources负责持有线程局部变量，这里resources持有的是一个HashMap，通过TransactionSynchronizationManager.bindResource()方法在map里绑定和线程相关的所有变量到他们的标识上，包括如上所述的绑定在sessionFactory上的线程局部session。sessionHolder只不过是存放可以hold一个session并可以和transtaction同步的容器。可以看到OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode 设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到TransactionSynchronizationManager，使request的整个过程都使用同一个session，在请求过后再接除该sessionFactory的绑定，最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session。绑定以后，就可以防止每次不会新开一个Session呢？看看HibernateDaoSupport的情况：

        我们的DAO将使用这个template进行操作.

public abstract class BaseHibernateObjectDao extends HibernateDaoSupport
implements BaseObjectDao {
     protected BaseEntityObject getByClassId(final long id) {
                BaseEntityObject obj =(BaseEntityObject) getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() {
                        public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException {
                                    return session.get(getPersistentClass(),new Long(id));
                        }
                });
                return obj;
      }
     public void save(BaseEntityObject entity) {
                  getHibernateTemplate().saveOrUpdate(entity);
     }

    public void remove(BaseEntityObject entity) {
              try {
                     getHibernateTemplate().delete(entity);
              } catch (Exception e) {
                      throw new FlexEnterpriseDataAccessException(e);
             }
     }

      public void refresh(final BaseEntityObject entity) {
               getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() {
                          public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException {
                                      session.refresh(entity);
                                      return null;
                          }
               });
      }

     public void replicate(final Object entity) {
                getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() {
                          public Object doInHibernate(Session session)throws HibernateException {
                                      session.replicate(entity,ReplicationMode.OVERWRITE);
                                      return null;
               }
                });
      }
}

        而HibernateTemplate试图每次在execute之前去获得Session，执行完就力争关闭Session

      而这个SessionFactoryUtils能否得到当前的session以及closeSessionIfNecessary是否真正关闭session，端取决于这个session是否用sessionHolder和这个sessionFactory在我们最开始提到的TransactionSynchronizationManager绑定。

     public static void closeSessionIfNecessary(Session session, SessionFactory sessionFactory)

1. throws CleanupFailureDataAccessException {
2. if (session == null ||
TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)) {
3. return;
4. }
5. logger.debug("Closing Hibernate session");
6. try {
7. session.close();
8. }
9. catch (JDBCException ex) {
10. // SQLException underneath
11. throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex.getSQLException());
12. }
13. catch (HibernateException ex) {
14. throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex);
15. }
16. }

    在这个过程中，若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction，就会获取到FlushMode.AUTO Session，使方法拥有写权限。也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER转为Flush.AUTO,拥有insert,update,delete操作权限，如果没有transaction，并且没有另外人为地设flush model的话，则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限，没受保护的则没有。

1. 可能的解決方式有：
   1、将singleSession设为false，这样只要改web.xml，缺点是Hibernate Session的Instance可能会大增，使用的JDBC Connection量也会大增，如果Connection Pool的maxPoolSize设得太小，很容易就出问题。
   2、在控制器中自行管理Session的FlushMode，麻烦的是每个有Modify的Method都要多几行程式。
         session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
         session.update(user);
         session.flush();
   3、Extend OpenSessionInViewFilter，Override protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)，将FlushMode直接改为Auto。
   4、让方法受Spring的事务控制。这就是常使用的方法：

采用spring的事务声明,使方法受transaction控制

1.   class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
             abstract="true">
          
          
          
              
                   PROPAGATION_REQUIRED,readOnly
                   PROPAGATION_REQUIRED,readOnly
                   PROPAGATION_REQUIRED,readOnly
                   PROPAGATION_REQUIRED
                   PROPAGATION_REQUIRED
                   PROPAGATION_REQUIRED
                   PROPAGATION_REQUIRED
              
          
      
   
2.    
          
              
          
      

1.  

对于上例，则以save,add,update,remove开头的方法拥有可写的事务，如果当前有某个方法，如命名为importExcel()，则因没有transaction而没有写权限，这时若方法内有insert,update,delete操作的话，则需要手动设置flush model为Flush.AUTO,如

1. session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
2. session.save(user);
3. session.flush();

     尽管Open Session In View看起来还不错，其实副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代码，这个方法实际上是被父类的doFilter调用的，因此，我们可以大约了解的OpenSessionInViewFilter调用流程: request(请求)->open session并开始transaction->controller->View(Jsp)->结束transaction并close session.

     一切看起来很正确，尤其是在本地开发测试的时候没出现问题，但试想下如果流程中的某一步被阻塞的话，那在这期间connection就一直被占用而不释放。最有可能被阻塞的就是在写Jsp这步，一方面可能是页面内容大，response.write的时间长，另一方面可能是网速慢，服务器与用户间传输时间久。当大量这样的情况出现时，就有连接池连接不足，造成页面假死现象。

Open Session In View是个双刃剑，放在公网上内容多流量大的网站请慎用。

 

另外：这样会产生一点危险性，毕竟把数据库访问的环境放到了表现层。（：用VO）

 

---

 

 

---

 

 

        Hibernate是对JDBC的轻量级对象封装，Hibernate本身是不具备Transaction处理功能的，Hibernate的Transaction实际上是底层的JDBC Transaction的封装，或者是JTA Transaction的封装，下面我们详细的分析：

　　Hibernate可以配置为JDBCTransaction或者是JTATransaction，这取决于你在hibernate.properties中的配置:

#hibernate.transaction.factory_class
net.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory
#hibernate.transaction.factory_class
net.sf.hibernate.transaction.JDBCTransactionFactory
　　如果你什么都不配置，默认情况下使用JDBCTransaction，如果你配置为：

hibernate.transaction.factory_class
net.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory
　　将使用JTATransaction，不管你准备让Hibernate使用JDBCTransaction，还是JTATransaction，我的忠告就是什么都不配，将让它保持默认状态，如下：

#hibernate.transaction.factory_class
net.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory
#hibernate.transaction.factory_class
net.sf.hibernate.transaction.JDBCTransactionFactory
　　在下面的分析中我会给出原因。

　　一、JDBC Transaction

　　看看使用JDBC Transaction的时候我们的代码例子：

Session session = sf.openSession();
Transaction tx = session.beginTransactioin();
...
session.flush();
tx.commit();
session.close();
　　这是默认的情况，当你在代码中使用Hibernate的Transaction的时候实际上就是JDBCTransaction。那么JDBCTransaction究竟是什么东西呢？来看看源代码就清楚了：

　　Hibernate2.0.3源代码中的类

　　net.sf.hibernate.transaction.JDBCTransaction:

public void begin() throws HibernateException {
...
if (toggleAutoCommit) session.connection().setAutoCommit(false);
...
}
　　这是启动Transaction的方法，看到 connection().setAutoCommit(false) 了吗？是不是很熟悉？

　　再来看

public void commit() throws HibernateException {
...
try {
if ( session.getFlushMode()!=FlushMode.NEVER ) session.flush();
try {
session.connection().commit();
committed = true;
}
...
toggleAutoCommit();
}
　　这是提交方法，看到connection().commit() 了吗？下面就不用我多说了，这个类代码非常简单易懂，通过阅读使我们明白Hibernate的Transaction都在干了些什么？我现在把用Hibernate写的例子翻译成JDBC，大家就一目了然了：

Connection conn = ...;               <--- session = sf.openSession();
conn.setAutoCommit(false);   <--- tx = session.beginTransactioin();
... <--- ...
conn.commit();                           <--- tx.commit(); (对应左边的两句)
conn.setAutoCommit(true);
conn.close();                              <--- session.close();
　　看明白了吧，Hibernate的JDBCTransaction根本就是conn.commit而已，根本毫无神秘可言，只不过在Hibernate中，Session打开的时候，就会自动conn.setAutoCommit(false)，不像一般的JDBC，默认都是true，所以你最后不写commit也没有关系，由于Hibernate已经把AutoCommit给关掉了，所以用Hibernate的时候，你在程序中不写Transaction的话，数据库根本就没有反应。 

 二、JTATransaction

如果你在EJB中使用Hibernate，或者准备用JTA来管理跨Session的长事务，那么就需要使用JTATransaction，先看一个例子：

javax.transaction.UserTransaction tx = new InitialContext().lookup("javax.transaction.UserTransaction");

Session s1 = sf.openSession();
...
s1.flush();
s1.close();
...

Session s2 = sf.openSession();
...
s2.flush();
s2.close();

tx.commit();

这是标准的使用JTA的代码片断，Transaction是跨Session的，它的生命周期比Session要长。如果你在EJB中使用Hibernate，那么是最简单不过的了，你什么Transaction代码统统都不要写了，直接在EJB的部署描述符上配置某某方法是否使用事务就可以了。

现在我们来分析一下JTATransaction的源代码， net.sf.hibernate.transaction.JTATransaction:

public void begin(InitialContext context, ...
...
ut = (UserTransaction) context.lookup(utName);
...

看清楚了吗？ 和我上面写的代码 tx = new Initial Context?().lookup("javax.transaction.UserTransaction"); 是不是完全一样？

public void commit() ...
...
if (newTransaction) ut.commit();
...

JTATransaction的控制稍微复杂，不过仍然可以很清楚的看出来Hibernate是如何封装JTA的Transaction代码的。

但是你现在是否看到了什么问题？ 仔细想一下，Hibernate Transaction是从Session中获得的，tx = session.beginTransaction()，最后要先提交tx，然后再session.close，这完全符合JDBC的Transaction的操作顺序，但是这个顺序是和JTA的Transactioin操作顺序彻底矛盾的！！！ JTA是先启动Transaction，然后启动Session，关闭Session，最后提交Transaction，因此当你使用JTA的Transaction的时候，那么就千万不要使用Hibernate的Transaction，而是应该像我上面的JTA的代码片断那样使用才行。

总结：
1、在JDBC上使用Hibernate

必须写上Hibernate Transaction代码，否则数据库没有反应。此时Hibernate的Transaction就是Connection.commit而已

2、在JTA上使用Hibernate

写JTA的Transaction代码，不要写Hibernate的Transaction代码，否则程序会报错

3、在EJB上使用Hibernate

什么Transactioin代码都不要写，在EJB的部署描述符里面配置

|---CMT(Container Managed Transaction)
|
|---BMT(Bean Managed Transaction)
|
|----JDBC Transaction
|
|----JTA Transaction

 

---

 

 

---

 

关于session：

1.  servlet的session机制基于cookies,关闭浏览器的cookies则session失效即不能用网站的登录功能。

2.  Hibernate Session.

      1>. session 清理缓存时，按照以下顺序执行SQL语句：

            session.save()的实体insert                                                                                                                                         

            实体的update

            对集合的delete

            集合元素的delete，update，insert

            集合的insert

            session.delete()的先后，执行实体的delete

       2>. 默认时，session在以下时间点清理缓存：

              net.sf.hibernate.Transaction.commit():先清理缓存，再向数据库提交事务                                                          

              Session.find()或iterate()时，若缓存中持久化对象的属性发生了变化，就会先清缓存，以保证查询结果正确

 

       3>.  Session的commit()和flush()的区别：flush()只执行SQL语句，不提交事务；commit()先调用flush()，再提交事务

       4>.  Session.setFlushMode()用于设定清理缓存的时间点。

清理缓存的模式	Session的查询方法	Session.commit()	Session.flush()
FlushMode.AUTO	清理	清理	清理
FlushMode.COMMIT	不清理	清理	清理
FlushMode.NEVER	不清理	不清理	清理