java日志框架之logback详解
一、logback介绍
Logback是流行的log4j项目的继承者，Logback的体系结构足够通用，可以应用于不同的环境。目前，logback分为三个模块，即logback-core、logback-classic和logback-access。
logback-core模块为其他两个模块奠定了基础。
logback-classic模块可以被同化为log4j的显著改进版本。此外，logback-classic本机实现了SLF4J API，这样您就可以随时在logback和其他日志框架(如log4j或java.util)之间来回切换。
logback-access模块与Servlet容器(如Tomcat和Jetty)集成，以提供HTTP-access日志功能。请注意，您可以轻松地在logback-core之上构建自己的模块。
二、logback较log4j的优势
- 内核重写、测试充分、初始化内存加载更小，这使得logback性能相比log4j的性能得到了较大的提升。
- logback继承了log4j，并且实现了SLF4JAPI,这使得logback能够和其他日志框架相互替换。
- logback官方文档比较丰富。
- logback支持自动扫描重新加载配置文件，扫描过程比较快，并且安全，它并不需要额外的创建扫描线程。
- 自动移除旧的日志文件，比如那些日志文件超过很长时间的都会都当成移除的对象，可以控制已经产生日志文件的最大数量。
- 自动压缩已经打印出来的日志信息，压缩的这个过程是一个异步过程，在压缩过中并不受影响。
三、logback加载
简单的分析一下logback加载的过程，当我们使用logback-classic.jar包时，应用启动后，将会按照如下的顺序进行扫描一些配置文件。
- 在系统配置文件System Properties中寻找是否有logback.configurationFile对应的value.
- 如果没有配置以上的属性值，将会在classpath中查找logback.groovy文件。
- 如果找不到文件，就继续在classpath中查找logback-test.xml文件。
- 如果找不到文件，就继续在classpath中继续查找logback.xml文件。
- 如果找不到文件，将自动调用ch.qos.logback.classic.BasicConfigurator在控制台输出日志。
加载不顺序如下图所示：
以上任何一项找到后，就不会再继续向下查找配置文件，如果都没有找到这些文件，就会调用ch.qos.logback.classic.BasicConfigurator的configure方法，构造出一个ConsoleAppender用于向控制台输出默认配置的日志信息，输出的日志信息为"%d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %msg%n"。
四、logback配置文件的一些标签及其属性介绍
configuration为logback.xml配置文件的根标签，主要含有一下几个属性：
- scan:当scan被设置为true时，当配置文件发生改变，将会被重新加载，默认值为true。
- scanPeriod：检测配置文件是否有修改的时间间隔，如果没有给出时间单位，默认为毫秒，只有当scan为true时，这个值才默认生效，默认时间间隔为1分钟。
- debug:当这个值被设置为true时，将会打印出logback内部日志信息，实时查看logback内部运行的状况，默认为false。
接下来看看与,他们都是同一种元素，都为元素，但是这个标签只有一个level属性，因为它的name属性就是ROOT。主要有以下几个属性:
- name：必选属性，用来指定此
约束于哪个包或者哪个特定的类。 - level：可选属性，用来指定打印级别，五个常用的打印级别从低到高分别为TRACE、DEBUG、INFO、WARN、ERROR，如果没有设置次级别，那么当前logger会继承上级的级别。
- additivity：可选属性，用来指定是否向上级传递打印信息，默认为true。
接下来通过代码来测试几种情况：
logback.xml的配置为：
%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger - %msg%n
测试代码为：
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Object.class);
logger.trace("-------trace---------");
logger.debug("-------debug---------");
logger.info("-------info---------");
logger.warn("-------warn---------");
logger.error("-------error---------");
}
}打印结果如下：
从logback.xml中，分析出，当main方法运行时，root节点将日志级别大于等于debug的日志信息交给已经配置好的STDOUT的appender进行处理，“STDOUT”将信息打印到控制台上。
再对logback.xml进行修改，增加一个
%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger - %msg%n
运行日志信息的情况如下：
当运行的时候，会根据logger的name的属性值找到指定包下或者特定的类。
- 此时的logger没有指定打印级别，将继承root的打印级别，即level=DEBUG.
- 没有配置additivity的信息，默认为true,表示将日志信息向父
传递。 - 没有配置
,表示此logger不会打印任何信息。
再来一个例子：
%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger - %msg%n
如果上面的例子懂了，那么再来理解一下这个例子：
- LoggerFactory.getLogger（Object.class）首先会找到name="java.lang"包下的类，并且将日志级别等于或者大于WARN的日志信息用STDOUT的这个appender打印出来。
- 因为name=java.lang的这个logger没有配置additity,那么additivity=true,默认是将打印信息传递给父级，即name="java"这个logger，但是由于name="java"的这个
同样没有设置additivity,默认为true，这个name="java"的 将打印信息继续上传，传递到 ,将由STDOUT的appender将日志信息打印输出。
接下来了解，作为的子节点，有两个必要的属性：
- name:用来指定
的名称， 与 标签可以通过 来用appender打印日志信息。 - class:用来指定类的权限定名。
对于
%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger - %msg%n
另一种是将日志信息输出到文件中的FileAppender,其内部的节点主要有以下几个：
表示写入的文件名，可以使用相对目录也可以是绝对目录，如果上级目录不存在，则可以自动创建 。：表示文件的追加方式，如果为true,则表示直接在文件末尾进行文件的追加，如果是false，表示覆盖的追加方式。 :表示日志输出的格式。 :默认值为false,如果设置成true,表示日志安全的写入文件，效率较低。
以下是FileAppender类型的配置文件的情况：
E:/logback.log
true
%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger - %msg%n
true
还有一种RollingFileAppender,RollingFileAppender的作用是可以滚动记录日志文件，先将指定的日志文件提交到指定文件，当符合某个条件时再将日志记录到其他文件，当符合某个条件时再将日志记录到其他文件，RollingFileAppender配置更加灵活，因此用得更多。
:指定了滚动策略，定义RollingFileAppender的行为，有以下两个主要节点 ：必要节点，包含文件名及"%d"转换符，%d可以是时间格式，用来设置日志文件名称
：可选节点，控制保留的归档文件的最大数量，如果超出数量就删除旧文件，如果设置每个月滚动且 是6，则只保存最近6个月的文件
rolling-file-%d{yyyy-MM-dd}.log
6
%-4relative [%thread] %-5level %logger{35} - %msg%n
- 把日志信息转换为字节数组
- 把字节数组写到输出流
其内部有一个
针对LevelFilter这个类，它指的是将指定级别日志信息打印输出。来看一下下面的这个例子
%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger - %msg%n
ERROR
ACCEPT
DENY
运行结果：
这和前面讲过的例子一样，无非是加了一个
最后再测试一下ThreshouldFilter，配置文件如下：
%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger - %msg%n
INFO
运行结果：
以上仅仅是自己做的一点小小的总结，有不足的地方还请大家指点。