BlueHost主机四大机房访问速度对比评测

BlueHost作为美国老牌主机商现在越来越受到国内外站长朋友的追捧,除了性能稳定和性价比高这两大优势之外,还有一个优势就是BlueHost提供美国、香港、欧洲和印度全球四大数据中心,可以满足不同的建站需求。那么BlueHost四大数据中心究竟选哪个好?哪个机房访问速度又快一些呢?今天主机侦探小编就带大家简单来评测下。

一、 美国机房速度测试

测试IP:162.215.255.143

合肥电信Ping值测试,平均153ms,如下图:

BlueHost主机四大机房访问速度对比评测_第1张图片

 

电信、移动和联通整体访问Ping情况,国内平均Ping值也在171ms左右:

BlueHost主机四大机房访问速度对比评测_第2张图片

 

江苏宿迁电信到BlueHost美国机房的Tracert测试,路由走向还是挺稳定的,国内线路部分采用电信CN2直连,具体如下图:

BlueHost主机四大机房访问速度对比评测_第3张图片

 

编辑

二、香港机房速度测试

测试IP:45.113.121.92

合肥电信Ping值测试,平均44ms,没有丢包发生,如下图:

BlueHost主机四大机房访问速度对比评测_第4张图片

 

电信、移动和联通整体访问Ping情况,国内平均Ping值也在48ms左右:

BlueHost主机四大机房访问速度对比评测_第5张图片

 

 

江苏宿迁电信到BlueHost香港机房的Tracert测试,同样国内线路部分采用电信CN2直连,平均响应时间是25ms ,如下图所示 :

BlueHost主机四大机房访问速度对比评测_第6张图片

 

三、欧洲(英国)机房速度测试

测试IP:5.100.152.126

合肥电信Ping值测试,平均360ms,如下图:

BlueHost主机四大机房访问速度对比评测_第7张图片

 

 

电信、移动和联通整体访问Ping情况,国内平均Ping值也在320ms左右,海外访问速度中加拿大是8ms,速度可以说是非常的快,具体如下图所示:

BlueHost主机四大机房访问速度对比评测_第8张图片

 

 

江苏宿迁电信到BlueHost欧洲机房的Tracert测试,有一部分是绕道线路 ,如下图所示 :

BlueHost主机四大机房访问速度对比评测_第9张图片

 

 

其实通过上图不难发现,BlueHost欧洲机房到大陆并不是直连的,上图是绕道到美国然后在连接到大陆,所以国内访问速度没有美国机房快。

四、印度机房速度测试

测试IP:103.76.231.167

合肥电信Ping值测试,平均402ms,如下图:

BlueHost主机四大机房访问速度对比评测_第10张图片

 

 

电信、移动和联通整体访问Ping情况,国内平均Ping值也在383ms左右,移动平均响应在173ms左右,这速度还是可以的。海外访问速度中新加坡是53ms,具体如下图所示:

BlueHost主机四大机房访问速度对比评测_第11张图片

 

 

江苏宿迁电信到BlueHost印度机房的Tracert测试,中间经历了21个节点,先是绕道到美国然后到法国最后才到绕道线路 ,如下图所示 :

BlueHost主机四大机房访问速度对比评测_第12张图片

 

 

以上就是这次关于BlueHost四大机房在国内地区访问速度的简单评测情况,由于不同地区访问有所差异,所以仅供大家参考,当然大家可以自己测试,更多关于BlueHost测评信息可以访问BlueHost主机使用指南。

综上所述,如果你的网站用户是针对国内的话,那无疑是选择BlueHost香港机房比较好,访问速度快。如果用来做外贸建站的话,建议优先选择美国机房,美国机房采用犹他州数据中心,国内外访问速度较快。当然这个也是要具体分析的,如果你网站是针对欧洲用户的,可以选择欧洲机房;如果你网站是针对东南亚地区用户,那选择印度机房比较好。

你可能感兴趣的:(虚拟主机)