有趣的Autolayout示例-Masonry实现

文章转自：http://tutuge.me/2015/05/23/autolayout-example-with-masonry/?comefrom=http://blogread.cn/news/

有趣的Autolayout示例-Masonry实现

前言

好久没有写Blog了，这段时间有点忙啊=。=
本文举了3个比较有“特点”的Autolayout例子，源于微博上好友的提问，感觉比较有意思，也比较有代表性，就写了出来，分享给大家~
至于为什么用Masonry，那是因为它好用啊！（被问到过有关Masonry的问题，就索性用它来实现吧=。=）。

效果图

image

Github地址

https://github.com/zekunyan/AutolayoutExampleWithMasonry

关于例子工程结构

实现的时候采用的是用StoryBoard拖拽约束+Masonry手写代码相结合的方式实现。最关键的地方是用Masonry，为了更好地突出重点。其它的无关紧要的空间约束，直接就拖拽了。

关于Autolayout

刚开始学习Autolayout的时候，什么“Leading Edges”、“Horizontal Centers”，好多啊，感觉一下子适应不来，有时候面对一个界面布局上的需求，可能都无从下手。

总的来说，我觉得Autolayout的关键就是“Constraint（约束）”。其实就是一下两点：

1. 从显式设置frame的属性，到利用约束控制View的大小、位置。
2. 思考如何布局时，重点从单个的View，到整体所有View之间的相互关系。

既然没有了具体设置View的frame属性，也就是说，系统会在运行时，通过我们设定的“约束”，计算出每个View的frame，再去绘制屏幕内容。

也就是说，我们设置的Constraint，要能体现出View的位置（x、y坐标）、大小（宽高）。无论是用IB拖拽约束，还是手写代码，只要从这个角度去思考，很多问题就都能解决。

有关Autolayout的知识，网上有很多，在这里就不详细列出了，但是有个公式倒是可以贴出来：

1	viewA-attribute = viewB-attribute * multiplier + constant

关于Masonry

好用！

Case 1: 并排两个label，宽度由内容决定。父级View宽度不够时，优先显示左边label的内容

遇到这种跟内容压缩、优先级有关的布局，就不得不提Autolayout中的两个重要的属性“Content Compression Resistance”和“Content Hugging”。

Content Compression Resistance = 不许挤我！

对，这个属性说白了就是“不许挤我”=。=
这个属性的优先级（Priority）越高，越不“容易”被压缩。也就是说，当整体的空间装不小所有的View的时候，Content Compression Resistance优先级越高的，现实的内容越完整。

Content Hugging = 抱紧！

这个属性的优先级越高，整个View就要越“抱紧”View里面的内容。也就是View的大小不会随着父级View的扩大而扩大。

分析

根据要求，可以将约束分为两个部分：

1. 整体空间足够时，两个label的宽度由内容决定，也就是说，label的“Content Hugging”优先级很高，而且没有固定的Width属性。
2. 整体空间不够时，左边的label更不容易被压缩，也就是“Content Compression Resistance”优先级更高。

重点：

1. label不设置具体的宽度（width）属性，宽度由内容决定。
2. 显示的优先级由“Content Compression Resistance”属性的高低决定。

约束示例图

image

关键代码

关键的代码如下：（label1是左边的label，label2是右边的）

设置位置

// label1: 位于左上角
[_label1 mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
    make.top.equalTo(_contentView1.mas_top).with.offset(5);
    make.left.equalTo(_contentView1.mas_left).with.offset(2);

    // 40高度
    make.height.equalTo(@40);
}];

// label2: 位于右上角
[_label2 mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
    //左边贴着label1
    make.left.equalTo(_label1.mas_right).with.offset(2);

    //上边贴着父view
    make.top.equalTo(_contentView1.mas_top).with.offset(5);

    //右边的间距保持大于等于padding.right，注意是lessThanOrEqual
    make.right.lessThanOrEqualTo(_contentView1.mas_right).with.offset(-2);

    //只设置高度40
    make.height.equalTo(@40);
}];

设置内容约束

//设置label1的content hugging 为1000
[_label1 setContentHuggingPriority:UILayoutPriorityRequired
                           forAxis:UILayoutConstraintAxisHorizontal];

//设置label1的content compression 为1000
[_label1 setContentCompressionResistancePriority:UILayoutPriorityRequired
                                         forAxis:UILayoutConstraintAxisHorizontal];

//设置右边的label2的content hugging 为1000
[_label2 setContentHuggingPriority:UILayoutPriorityRequired
                           forAxis:UILayoutConstraintAxisHorizontal];

//设置右边的label2的content compression 为250
[_label2 setContentCompressionResistancePriority:UILayoutPriorityDefaultLow
                                         forAxis:UILayoutConstraintAxisHorizontal];

小节

灵活运用“Content Compression Resistance”和“Content Hugging”属性。

Case 2: 四个ImageView整体居中，可以任意显示、隐藏

先看看示例的截图：
image

下面的四个Switch控件分别控制上面对应位置的图片是否显示。

分析

1. 首先就是整体居中，为了实现这个，最简单的办法就是将四个图片“装进”一个容器View里面，然后让这个容器View在整个页面中居中即可。这样就不用控制每个图片的居中效果了。
2. 然后就是显示与隐藏。在这里我直接控制图片ImageView的宽度，宽度为0的时候不就“隐藏”了吗。

约束示例图

image

解释

之所以这么设置，主要目的有以下几点：

1. 尽量减少无效的约束，保证约束不多也不少。
2. 内部的每个imageView约束其实都只有四个：left、centerY、width和height，这样有个好处，就是可以写个函数，专门为View一次性添加这几个约束，大大减少代码量。
3. 最右边的imageView还要单独设置跟容器View的右边约束，是为了不用设置容器View的width，保证容器View是刚好包含内部的View的，这样整体才是居中的。

关键代码

先看看设置每个imageView约束的函数：

/**
*  设置view的宽高、左边约束，垂直中心约束
*
*  @param view    要设置的view
*  @param size    CGSize
*  @param left    左边对齐的约束
*  @param centerY 垂直中心对齐的约束
*
*  @return 返回宽约束，用于显示、隐藏单个view
*/
- (MASConstraint *)setView:(UIView *)view size:(CGSize)size left:(MASViewAttribute *)left centerY:(MASViewAttribute *)centerY {

    __block MASConstraint *widthConstraint;

    [view mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        //宽高固定
        widthConstraint = make.width.equalTo(@(size.width));
        make.height.equalTo(@(size.height));
        //左边约束
        make.left.equalTo(left);
        //垂直中心对齐
        make.centerY.equalTo(centerY);
    }];

    return widthConstraint;
}

接着就是设置容器View的代码：

//containerView 就是 容器View

[_containerView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
    //只设置高度，宽度由子View决定
    make.height.equalTo(@(IMAGE_SIZE));
    //水平居中
    make.centerX.equalTo(self.view.mas_centerX);
    //距离父View顶部200点
    make.top.equalTo(self.view.mas_top).offset(200);
}];

最后是内部imageView的约束：

//分别设置每个imageView的宽高、左边、垂直中心约束，注意约束的对象
//每个View的左边约束和左边的View的右边相等=。=，有点绕口...

UIImageView *imageView1 = _imageViews[0];
MASConstraint *width = [self setView:imageView1 size:imageViewSize left:_containerView.mas_left centerY:_containerView.mas_centerY];
[_widthConstraints addObject:width];

UIImageView *imageView2 = _imageViews[1];
width = [self setView:imageView2 size:imageViewSize left:imageView1.mas_right centerY:_containerView.mas_centerY];
[_widthConstraints addObject:width];

UIImageView *imageView3 = _imageViews[2];
width = [self setView:imageView3 size:imageViewSize left:imageView2.mas_right centerY:_containerView.mas_centerY];
[_widthConstraints addObject:width];

UIImageView *imageView4 = _imageViews[3];
width = [self setView:imageView4 size:imageViewSize left:imageView3.mas_right centerY:_containerView.mas_centerY];
[_widthConstraints addObject:width];

//最后设置最右边的imageView的右边与父view的最有对齐
[imageView4 mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
    make.right.equalTo(_containerView.mas_right);
}];

控制ImageView显示、隐藏的时候，直接让其宽度等于0就行：

- (IBAction)showOrHideImage:(UISwitch *)sender {
    NSUInteger index = (NSUInteger) sender.tag;
    MASConstraint *width = _widthConstraints[index];

    if (sender.on) {
        width.equalTo(@(IMAGE_SIZE));
    } else {
        width.equalTo(@0);
    }
}

小节

有时候用个“容器View”管理内部的View，往往会起到事半功倍的效果。而且在组织约束的时候，尽量的将约束统一起来，这样可以用一个函数去设置，减少代码量。

Case 3: 子View的宽度始终是父级View的一半（或者任意百分比）

其实这个很简单=。= 再看看这个公式：

1	viewA-attribute = viewB-attribute * multiplier + constant

这个是Autolayout里面一个约束的不同属性的基本组合关系，替换成宽度的话，就是下面这样：

1	子View的宽度 = 父级View宽度 * 系数 + 常数；

在Masonry里面，其实有个函数“multipliedBy”，就是用来设置multipler属性的（跟原本的NSLayoutConstraint的对应）。

关键代码

如下：

[subView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
    //上下左贴边
    make.left.equalTo(_containerView.mas_left);
    make.top.equalTo(_containerView.mas_top);
    make.bottom.equalTo(_containerView.mas_bottom);

    //宽度为父view的宽度的一半
    make.width.equalTo(_containerView.mas_width).multipliedBy(0.5);
}];

接着，只要控制父级View的宽度，子View的宽度就会随着变化了。

小节

multipliedBy在Masonry的Github主页里面没有=。=
所以要养成读头文件的习惯~

总结

有关Autolayout的东西还有好多没有写，什么动画啊、动态修改约束之类的，本文也算是个引子吧，任重而道远~

能看到这的朋友，也算是很有耐心了，哈哈~~

参考

• SnapKit/Masonry
• Masonry介绍与使用实践(快速上手Autolayout)
• AutoLayout:忘掉Frame,拥抱Constraint
• Autolayout 基础
• 对Auto Layout中的Content Compression Resistance和Content Hugging的总结
• Auto Layout Guide